iranian

آمار شيعيان در 67 كشور جهان

به تازگي دانشنامه آنلاين «Wikipedia» آمار دقيق و جالبي از جمعيت شيعيان و مسلمانان در 67 كشور جهان را منتشر كرده است.

به گزارش خبرنگار «بازتاب»، منبع اصلي اين آمار كه بنا بر آخرين اطلاعات از 92 درصد جمعيت مسلمان جهان در سال 2005 درج شده، اطلاعات كلي سازمان جاسوسي آمريكا (CIA) است. هرچند به نظر مي‌رسد تمام موارد آن دقيق نيست.

در اين آمار، تنها به كشورهايي اشاره شده كه دست‌كم يك درصد جمعيت آنها را شيعيان تشكيل مي‌دهند و «Wikipedia» نيز تأكيد كرده كه احتمالا جمعيت شيعيان و مسلمانان بيش از اين ميزان است.

بنا بر اين آمار، بيش از يك ميليارد و 453 ميليون نفر مسلمان در كشورهاي يادشده سكونت دارند كه از اين ميان، بيش از 206 ميليون تن آنان، شيعه و از پيروان مكتب اهل بيت(ع) هستند.

پنج كشوري كه بيشترين تعداد جمعيت شيعه را در خود جاي داده‌اند، به ترتيب ايران، پاكستان، هند، عراق و تركيه هستند.
همچنين ايران، آذربايجان، بحرين و عراق به ترتيب، با 90، 80، 70 و 65 درصد داراي اكثريت قاطع شيعه هستند.

هم‌اكنون در دو كشور ايران و عراق، قدرت در دست شيعيان است و در بحرين و لبنان نيز كه تاكنون شيعيان از قدرت به دور نگه داشته شده بودند، با تحولات دمكراتيك كه در جريان است، در آستانه تقويت در حكومت هستند.

http://www.baztab.ir/news/53430..php

+ نوشته شده در دوشنبه 29 آبان1385ساعت 21:25 توسط رضا |

بازگشت اورتگا

خبر انتخاب دانیل اورتگا به عنوان رییس جمهور نیکاراگوئه با موج سنگین تبلیغات انتخابات امریکا, از دیده ها کم و بیش پنهان ماند.غروب روز ششم نوامبر؛ وقتی اعلام شد که اورتگا اکثریت آرا را کسب کرده است، گویی جهان در انتظار بازی غول ها بود که سرنوشت انتخابات در امریکا به کجا می انجامد؟ نئوکان ها پیروز می شوند و انتخابات فرصت و فضای تازه ای برای آنها فراهم می کند؟ یا به عکس، افراط گری با مقاومت و مانع روبرو می شود که خوشبختانه شد و جهان فرصت یافت تا نفس تازه کند و مختصری از آلودگی صوتی و تصویری دنیا با حذف رامسفلد کاسته شد.چهره دیگری از امریکا در سیما و سخن رهبر اکثریت مجلس نمایندگان امریکا پدیدار شد.می خواهم نگاهی داشته باشم به انتخابات نیکاراگوئه،از زاویه امریکا نگاه کنم. چند ماهی از انتخابات سال 1990 سپری شده بود. نیکاراگوئه خسته و زخمی و درمانده بود.خیابان های معمولا بی نام ماناگوآ، تابلو آن خستگی بود.از اورتگا پرسیدم چه اتفاقی افتاد؟ چگونه چامورا پیروز شد؟ گفت:

" کاسترو به ماناگوآ آمد. خیلی حرف زدیم، اما حاصل کلامش این بود: به من دوستانه و صمیمانه گفت، شما دو تجربه رااز انقلاب کوبا به خاطر بسپرید و یک تجربه را از انقلاب ایران ، ما در کوبا دو اشتباه استراتژیک داشتیم. اول این که با نهاد دین و کلیسا در افتادیم و دوم این که صاحبان سرمایه و صنعت را از صحنه حذف کردیم.شما این کار را نکنید. از تجربه ایران هم درس بگیرید. شما توی دهان امریکا هستید. مثل ایرانی ها صریح با امریکا برخورد نکنید، برایتان زحمت در ست می کند. گفت همین جنگ عراق با ایران را امریکا طراحی کرده است."

در مدت یازده سالی که اورتگا و انقلابیون ساندنیست بر نیکاراگوئه حاکم بودند؛ امریکا با پشتیبانی از کونترا ها، ساماندهی جنگ داخلی؛ که دست کم سی هزار نفر از مردم نیکاراگوئه کشته شدند؛ شرایطی را فراهم کرد که چامورا رییس جمهور شد و اورتگا از صحنه حذف شد.

باز گشت اورتگا چه پیامی را به همراه دارد؟ چرا امریکایی ها نتوانستند انقلاب ساندینیست ها را تحمل کنند؟ از آن روزی که امریکا، امریکا ی لاتین را حیاط خلوت خود می دانست تا به امروز که اورتگا بازگشته است در نیکاراگوئه و امریکای لاتین چه اتفاقی افتاده است؟

هارولد پینتر نمایشنامه نویس و شاعر پر آوازه انگلیسی که انسانی بزرگ و آزاده است، در متن سخنرانی اش به مناسبت در یافت جایزه نوبل ادبیات؛ به نیکاراگوئه و شیوه رفتار امریکا و کونترا ها به عنوان عامل امریکا اشاره می کند. پینتر هوشمندانه تریبون جایزه نوبل ادبیات را انتخاب می کند تا پیام تلخ و تاریخی را به گوش مردم دنیا برساند.می گوید:

" امریکا در تدارک کمک به کنتراها بود. می خواست ساندینیست ها را سرنگون کند. سفارت امریکا در دهه هشتاد(میلادی) کنفرانسی را در محل سفارت امریکا در لندن برگزار کرد. من هم جزو هیئتی بودم که از ساندینیست ها حمایت می کرد.در میان هیات نیکاراگوئه یی ها یک کشیش بود به نام پدر خوان ملکاف؛ گفت:

"آقا! در حوزه مسئولیت من به عنوان کشیش؛ در شمال نیکاراگوئه؛ ما مدرسه ساخته ایم. یک مرکز بهداشتی،یک مرکز فرهنگی؛ ما در صلح و صفا زندگی می کردیم، چند ماه پیش کونترا ها به مراکز ما یورش آوردند،همه چیز را ویران کردند؛ مدرسه، مرکز بهداشتی، مرکز فرهنگی، به پرستاران و معلمان تجاوز کردند. پزشک ها راوحشیانه کشتند، رفتارشان وحشیانه بود.لطفا به امریکا بگویید از این ها حمایت نکند.از این رفتار آدمکشانه تکاندهنده پشتیبانی نکند."

امریکا تا برکناری ساندنیست ها در پوشش دموکراسی و انتخابات کوشید. گمان می کرد که اورتگا برای همیشه حذف شده است. اورتگا برگشته؛ با تجربه ای بیشتر و لحنی پخته و کلمات و ادبیاتی سنجیده. یکی دو سال پیش بود که به همراه روزتا همسرش و هفت فرزندشان برای نیایش به کلیسا رفتند. در همان دهه هشتاد هم اورتگا می گفت مسیح یک انقلابی ست . کلیسا می خواهد او را تبدیل به امپراتور کند. در مورد امریکا هم اورتگا سنجیده و محکم سخن گفت. در مورد گرایش ایمانی اش گفت : خداوند جای مارکس را در اندیشه او گرفته است.به روشنی پیداست که واژگان و ادبیات اورتگا دگرگون شده است. او بر گشت و نشان داد که یک انقلابی حقیقی ریشه اش در آب است و می تواند به هنگام حضوری تازه داشته باشد و متناسب با شرایط تفسیری جدید ارائه دهد.

آیا امریکا شرایط تازه را می فهمد؟ می پذیرد؟ تا پیش از انتخابات نیکاراگوئه امریکایی ها تند و تلخ سخن می گفتند.وزیر بازرگانی امریکا، کارلوس گویترز جمله عجیبی گفت، به قول عشایر خودمان عجایب!"گفت:پیروزی اورتگا در انتخابات شرم آور است!"سفیر امریکا هم در ماناگوا از پیروزی اورتگا اظهار نگرانی کرده بود. آن دو آقایان وزیر و سفیر نمی دانستند که در انتخابات امریکا، دموکرات ها پیروز می شوند و نئوکان ها توی بن بست می افتند. بن بستی که تنها می توانند با یاری دموکرات ها از آن خارج شوند.آیا امریکایی ها هم تجدید نظر می کنند؟مردم نیکاراگوئه را به رسمیت می شناسند؟ به انتخاب آنان احترام می گذارند؟از نتیجه انتخاباتی کاملا آزاد و مردمی که کارتر هم به عنوان ناظر بر سلامت انتخابات گواهی داد، خرسند می شوند؟ مگر مدام جرج بوش از آزادی و انتخابات و دموکراسی سخن نمی گوید؟ چرا وزیر او پیروزی اورتگا را بیشرمانه می خواند؟ او این نگاه را از کجا و کی وام گرفته است؟چه کسی جواب هارولد پینتر و پدر خوان مالکف را می دهد؟ کونترا ها با هر قتل و غارت و تجاوزی کینه مردم نیکاراگوئه را نسبت به امریکا برافروخته اند. مگر می شود که خاطره خونین کشتن جوان یا پیری در خانواده ای خاموش شود. چراغ خون همواره می سوزد و زبانه می کشد. گاهی نشانه های فروغ خون را می توان در انتخابات دید. اکثریت مردمی که به اورتگا رای داده اند؛ فقیرترین مردم نیکاراگوئه هستند. انسان هایی که گاه درآمد روزانه شان به زحمت به 2 دلار امریکایی می رسد. این مردم انقلاب کردند. حکومت سر تا پا فساد و استبداد سوموزا را در سال 1979 سرنگون کردند. به انقلابی جوانی دل بستند.امریکا یازده سال آن ها را مجازات کرد...

در ماناگوا فستیوال سانتو دومینگو بود. شهر بوی جنگل گرمسیری می داد. بوی قهوه و پرتقال سوخته،جمعیت موج می زد. در سرود ملی شان می خواندند. که صلح و زیبایی را دوست دارند.نیکاراگوئه! صلح و دوستی به زیبایی در آسمان تو می درخشد.جوانان می خواندند. مترجم توی گوشم می گفت:

Bride Hermosa la paz en tu cielo…

چرا آمریکا با صلح و شادی و آزادی ملت ها مخالف است...سال ها پیش فاکنر در رمان شگفت انگیز" خشم و هیاهو" به نیکاراگوئه اشاره می کند. به واشنگتن و نیکاراگوئه؛ به هزینه لشگر در نیکاراگوئه؛ این لشگر کشی ها کی پایان می پذیرد؟

سیدعطاءالله مهاجرانی | لینک ثابت | نظر (3)

+ نوشته شده در جمعه 26 آبان1385ساعت 23:43 توسط رضا |

اولين آزمايش بمب اتمي كره شمالي براي مجبور كردن آمريكا به مذاكره مستقيم

اگرچه امريكا و ژاپن و كره جنوبي قدرت آزمايش را برابر 550 تن ماده منفجره TNT برآورد مي نمايند اما روسيه اعلام كرده كه قدرت اين انفجار برابر 15000 تن TNT بوده يعني برابر قدرت بمب اتمي امريكا كه در هيروشيماي ژاپن فرود آمد.

در حالي كه برخي رسانه‌هاي غربي درصدد تشكيك در انجام موفق آزمايش اتمي شب گذشته كره شمالي برآمده‌اند،‌ منابع علمي آمريكا و روسيه، تا اندازه‌اي اين انفجار را تأييد كرده‌اند كه به نظر مي‌رسد پيامدهاي گسترده‌اي در معادلات سياسي جهان داشته باشد.

به گزارش سرويس بين‌الملل «بازتاب» به نقل از «آسوشيتدپرس»، روز دوشنبه كره شمالي اعلام كرد كه نخستين آزمايش اتمي خود را به صورت انفجار زيرزميني انجام داده است.
انتشار اين خبر، باعث اعتراض بسياري از قدرت‌هاي جهاني شده و عده‌اي هشدار داده‌اند اين امر باعث بي‌ثباتي منطقه خواهد شد.

سازمان ملل قصد دارد روز دوشنبه با اين كشور گفت‌وگو كند. آمريكا و ژاپن نيز مي‌خواهند با فشار بر شوراي امنيت، قطعنامه را تصويب و تحريمات بيشتري را بر اين كشور فقير اعمال كنند.

اگرچه امريكا و ژاپن و كره جنوبي قدرت آزمايش هسته اي كره شمالي را به بزرگي 4.2 واحد مغناطيسي اندازه گيري نموده اند و قدرت آنرا برابر 550 تن ماده منفجره TNT برآورد مي نمايند اما وزير دفاع روسيه اعلام كرده كه قدرت اين انفجار برابر 15000 تن TNT بوده يعني برابر قدرت بمب اتمي امريكا كه در هيروشيماي ژاپن فرود آمد.
تاكنون بيشترين قدرت آزمايش بمب هسته اي مربوط به فرانسه بوده است كه به ميران 120000 TNT بوده كه در سال 1996 در 750 مايلي جنوب شرقي مستعمره هائيتي آزمايش گرديده است.

«آسوشيتدپرس» مي‌افزايد: كره شمالي مدتهاست ادعاي توانايي توليد بمب اتمي را دارد، اما اگر آزمايش انجام شده تأييد شود، نخستين دليل عضويت اين كشور در باشگاه كوچك كشورهاي داراي بمب اتم است. اين امر تعادل قدرت استراتژيك آسياي شرقي را به شدت بر هم مي‌زند.

آزمايش ياد شده، يك روز پس از نهمين سالگرد انتصاب كيم جونگ دوم به عنوان رهبر كره شمالي است ـ سه‌شنبه نيز شصت‌ويكمين سالگرد تأسيس حزب كارگران كره است.
در همين زمينه، كره جنوبي اعلام كرده است كه به هيچ وجه نمي‌تواند اين امر را تحمل كند. كره شمالي و جنوبي سه سال (سال‌هاي 1950 تا 1953) با هم جنگيدند و هم‌اكنون با مسلح‌ترين مرز جهان از هم جدا شده‌اند.

همچنين آژانس مركزي خبري كره شمالي اعلام كرد: اين آزمايش زيرزميني با موفقيت كامل انجام شده و هيچ تشعشع راديواكتيو خطرناكي در پي نداشته است.

منابع خبري اعلام نموده اند كه كره شمالي با حفر تونل بطول صدها فوت در صخره ها به اطاق صفر رسيده محلي كه در آن انفجار انجام مي شده است. و دانشمندان كره شمالي كه بوسيله كابل هاي ارتباطي كه به سطح زمين انتقال داده شده بود تمامي اطلاعات و فرايندهاي انفجاري را بررسي و آناليز مي نمودنند و اين تونل سپس مسدود گرديده كه از انتقال و انتشار مواد حاصل از انفجار هسته اي جلوگيري بعمل آيد. و جلوگيري از انتشار مواد آلوده كننده هسته اي در اين انفجار زيرزميني اين امكان را به امريكائيها نمي دهد كه با استفاده از نمونه گيري هوايي به نوع بمب و چگونگي عملكرد آن پي ببرند. اما امريكائي ها اعلام کرده اند كه از هواپيماهاي نمونه گيري مخصوص براي نمونه برداري هوايي استفاده خواهند نمود.

با تأييد اين آزمايش، كره شمالي هشتمين كشوري است كه پس از آمريكا، روسيه، فرانسه، چين، انگليس، هند و پاكستان به بمب اتم دست پيدا مي‌كند. گفته مي‌شود كه اسرائيل نيز داراي بمب اتم است، اما اين رژيم هنوز اين امر را تأييد نكرده است.

گفتني است که ارتش روسيه تأييد كرده كه اين مسئله صد درصد در يك آزمايش اتمي بوده است.
اين آزمايش انفجار هسته اي از آنجا فوق العاده حائز اهميت است كه اولين آزمايش هسته اي كره شمالي بوده و در حقيقت آخرين مرحله دستيابي اين كشور به بمب هسته اي را به نمايش ميگذارد.

استيفن هادلي مشاور امنيت ملي امريكا ده دقيقه پس از اين آزمايش بوش را از قدرت بالاي انفجاري اين بمب مطلع نموده اما اداره جغرافيايي كره جنوبي و همچنين اداره مركزي كاربردهاي فني نيروي هوايي امريكا كه مسئوليت اول در رديابي آزمايشهاي هسته اي در سراسر جهان را بعهده دارد و مركز آن در ايالت فلوريدا پايگاه نيروي هوايي ميباشد با امكاناتي كه توسط ماهوارهاي نظامي و همچنين سنسورهاي لرزه نگاري در سراسر جهان دارد اين آزمايش هسته اي را تائيد نموده است.

كره شمالي يك سال است كه شركت در مذاكرات شش جانبه را براي خلع سلاح خود رد مي‌كند. اين كشور در سال 2003 و پس از اتهام آمريكايي‌ها مبني بر داشتن برنامه اتمي، مخفيانه از «NPT» خارج شد.

كره شمالي كه برآورد مي گردد به ميزان شش تا هشت بمب هسته اي از نوع پلوتونيومي در اختيار داشته باشد با اين آزمايش ثابت نمود كه تكنولوژي بكارگيري پلوتونيوم را براي جدا سازي كامل و ساختن بمب پلوتونيومي را دارد. اما انچه امريكائي ها هنوز نمي خواهند باور نمايند اينست كه، آيا كره شمالي توانايي ساخت كلاهك هسته اي و استفاده بر روي موشك هاي دوربرد خود را دارد.

اما تحليگران اعتقاد دارند اين گام بلند كره شمالي براي به سر ميز كشاندن امريكا در يك مذاكرات رودررو و مستقيم بدون دخالت شش كشور در گير ميباشد . كاري كه كره شمالي با قدرت قهريه قصد انجام آنرا دارد.
«بان كي مون» وزير امور خارجه كره جنوبي كه نامزد جانشيني «كوفي عنان» در سازمان ملل است، گفت كه از قدرتش براي تصويب قطعنامه‌اي عليه كره شمالي استفاده مي‌كند.

اين خبرگزاري آمريكايي در پايان مي‌نويسد: كره شمالي براي تغذيه جمعيت 23 ميليوني خود از زمان انزوا در اواسط دهه 90 كه پس از دهه‌ها سوءمديريت باعث متلاشي شدن سيستم كشاورزي آن شد، تنها متكي به كمك خارجيان است.

پكن مهم‌ترين منبع غذايي و سوختي كره بوده و به همين علت تحت فشار شديد واشنگتن است

http://www.baztab.ir/news/50358.php

+ نوشته شده در سه شنبه 18 مهر1385ساعت 12:46 توسط رضا |

هانتینگتون: دموکراسی را نمی‌توان صادر کرد

برگردان: مجید روشن زاده ـ برلین

Mon / 02 10 2006 / 11:40

mroshanz@zedat.fu-berlin.de

ـ پروفسور هانتینگتون، شما ده سال پیش کتاب "جنگ فرهنگ‌ها" را منتشر کردید. همانطور که بعدها مشخص شد این کتاب در برگیرنده ارزیابی سیاسی عمیق دوران کنونی ما می‌باشد. استدلال شما در این کتاب این بود که بعد از جنگ سرد تمایزات فرهنگی و مذهبی در سراسر جهان سرجشمه عمده اختلاف و نزاع‌ها خواهد شد. آیا این نظر شما برای سال‌های آینده هم صدق می‌کند؟

ـ تلاش می‌کنم که از آینده‌نگری پرهیز کنم. در واقع کسانی که دست به آینده‌نگری می‌زنند تمایلات شخصی و یا ترس‌های خود را بازگو می‌کنند. اما آنچه که به اوضاع سیاسی فعلی مربوط می‌شود نظر من این است که روند حوادث درستی ارزیابی مرا در کتاب "جنگ فرهنگ‌ها" اثبات نموده است. ما با تجربیاتی مانند ١١ سپتامبر، جهاد و جنگ میان اسراییل و فلسطین سروکار داشتیم. متاسفانه همه پیش‌بینی‌های من بوقوع پیوست.

ـ نکته برجسته این اختلافات فرهنگی حدت و شدت آن‌هاست. مسیله اسراییل و فلسطین، جنگ داخلی در سودان، یوگسلاوی و کوزوو. هیچکدام از این اختلافات نه تنها بطورکامل حل نشدند بلکه در همین چندماه اخیر بطور چشمگیری شدت یافتند.

ـ در این جنگ و نزاع‌ها همواره طرفین درگیر وارد مذاکره می‌شوند و گاهی هم توافق نامه و قراردادی امضا می‌کنند، اما همه اینها موقتی و گذرا است. شاید برای چند سالی آرامش برقرار شود. اما بعد از مدتی یکی از دوطرف درگیر بار دیگر جنگ را آغاز خواهد کرد. به نظر می‌رسد که اغلب این توافق نامه‌ها ناشی از ضعف قوا و ناتوانی در ادامه جنگ می‌باشد. از این رو برای مذاکره اعلام آمادگی می‌شود.ولی به محض اینکه یکی ازطرفین درگیر دست به تجدید قوا زد، دوباره جنگ آغاز خواهد شد. من چندان امید ی به حل قریب الوقوع این اختلافات ندارم.

ـ با این همه بنظر می‌رسد که اوضاع سیاسی فعلی از یک حالت خاصی برخوردار است. به سختی می‌توان دورانی را بیاد آورد که در آن هم زمان این همه نزاع و درگیری‌های خطرناک وجود داشته باشد.

ـ شما در اینجا از کلمه "خطرناک" استفاده می‌کنید. اما باید پرسید که خطرناک برای چه کسی؟ بی شک برای کسانی خطرناک است که در این مناطق جنگی و بحرانی زندگی می‌کنند.اگر به این درگیریها خوب توجه کنید خواهیددید که شمار قربانیان چندان زیادنیست.طبیعی است که خطر همواره وجود دارد و این خطر برای مسولین ، دولت‌ها و سازمان‌های بین المللی نگران آور است. دامنه این درگیری‌ها می‌تواند گسترش یابدو کشور‌های همجوار را دربرگیرد. اما این امر تنها زمانی صورت خواهد گرفت که کشورهای همسایه به توسعه این اختلاف و درگیری ذینفع باشند. در سودان اما وضع به گونه ای دیگر است و اینطور نیست.

ـ حملات ١١ سپتامبر و تلاش صدام حسین برای تولید سلاح کشتار دستجمعی، تا آنجاییکه امروز می‌توان از آن سخن گفت، از طرف آمریکا بعنوان یک خطر غیرقابل تردید و یک تهدید بحساب می‌آمد. این درگیری‌ها از طرف شما بعنوان "جنگ فرهنگ‌ها" معرفی شده اند.

ـ به اعتقاد من این معرف و تعریف در مورد این نزاع‌ها صدق می‌کند. این جنگ‌ها و اختلافات در چارچوب جنگ فرهنگ‌ها قابل تعریف اند. اگر اینطور نیست در غیر این صورت چگونه می‌توان آنها را توضیح داد.

ـ نظریه شما را می‌توان در مورد عراق، ایران و کره شمالی که از نظر آمریکا در حال حاضر عرصه‌های اصلی مشکلات را تشکیل می‌دهند هم می‌توان بکار گرفت؟

ـ تا حدودی بله. البته در این رابطه باید فاکتورهای مهم دیگر را هم در نظر گرفت. اما مشکل مربوط به کره شمالی از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است زیرا بطور مستقیم با مسیله امنیت ما ارتباط دارد. کره شمالی در حال ساختن بمب اتم و سیستم حمل کلاهک‌های هسته ای است و همانطور که آزمایشات اخیر نشان داد برد سلاح‌های آن تا آمریکا خواهد رسید.

ـ از جمله استدلالهای کتاب شما این است که امنیت آمریکا با سعی و کوشش برای صدور دموکراسی و ارزش‌ها و ساختارهای غربی حاصل نخواهد شد. اما گویا دولت بوش در این مورد نظر دیگری دارد.

ـ سیاست بعضی روسای جمهور آمریکا مانند کلینتون و یا بوش که توسعه دموکراسی را وظیفه خود قرار داده بودند هرگز برای من جذاب نبود. به اعتقاد من دموکراسی را نمی‌توان صادر کرد. ایالات متحده باید جنبش‌های دموکراسی را در کشورهای دیگر بطور جدی مورد حمایت قرار دهد. اما این جوامع تنها در صورتی به دموکراسی نایل خواهند آمد که این جنبش‌ها از طرف مردم مورد حمایت واقع شوند و کسانی موفق به اخذ قدرت شوند که تمایل به تغییر ساختارهای حکومتی خود داشته باشند.

ـ در سال ١٩٩٣ شما گفتید که"در کشورهای عربی دموکراسی غربی به تقویت نیروهای سیاسی ضد غرب منجر خواهد شد".

ـ این درک من بعد‌ها به اثبات رسید و آنهم نه تنها در کشورهای عربی بلکه هر جاکه دموکراسی برقرار و انتخابات برگزار شد احزاب ناسیونالیستی تقویت شد ند و آنهم به این دلیل که این گرایشات با روحیات مردم تطابق دارد و در اغلب موارد این تمایلات موضعی ضدآمریکایی هستند. تا زمانیکه دیکتاتورها بر این کشورها حکومت می‌کنند همکاری با آمریکا با منافع سیاسی، اقتصادی و یا حتا شخصی این دیکتاتورها همخوانی دارد. اما اپوزیسیون در این کشورها دارای نظر دیگری است. این اپوزیسیون اغلب شعارهای ضد آمریکایی سر می‌دهد که در میان مردم مقبولیت دارد و از این طریق موفق به پیروزی در اتنخابات می‌شود.گاهی هم خلاف آن صادق است مانند انتخابات اخیر در مکزیک.

ـ اخیرا در سیاست خارجی از پارادیم نوینی سخن گفته می‌شود که بر طبق آن کمتر به موضوع تمایزات فرهنگی توجه دارد و بیشتر بر سیاست نفتی متمرکز است. توماس فریدمان اخیرا در این رابطه از مفهوم "سیاست نفت" استفاده می‌کند. آیا این مفهوم آلترناتیو و گزینه ای در برابر مفهوم و نظریه "جنگ فرهنگ‌ها" است؟

ـ فکر نمی‌کنم که این دو مفهوم الزاما نقیض یکدیگر باشند. بی شک نفت یکی از ذخایر مهم و محدود می‌باشد، زیرا همه کشورها انرژی خود را از راه این ماده سوختی تامین می‌کنند. نفت برای کشورهای صنعتی اروپا و آمریکا اهمیت ویژه و حیاتی دارد.

پاسخ شما به کسانی که می‌گویند جنگ عراق عمدتا بر سر نفت بود چیست؟

ـ در این نظر و ادعا حقیقتی نهفته است. اگر عراق واقعا یک کشور تولید کننده نفت نبود آیا عکس العمل ما همان بود که انجام دادیم؟ شاید ادعا شود که بله. اما من معتقد م که اینطور نیست.

ـ در کتاب "ما چه کسانی هستیم" پیش بینی کرده بودید که خطر تروریسم و جنگ عراق به برقراری مجدد فرهنگ قدیم پروتستان، یعنی فرهنگ نسل اول مهاجر و استحکام این هویت آمریکایی‌ها خواهد انجامید.

در این رابطه باید اعتراف کنم که این آرزو و پیش بینی من متحقق نشد.

ـ برخلاف آن به نظر می‌رسد که امروز عمق شکاف و اختلاف در آمریکا به شکل بی سابقه ای وجود دارد. گویا این شکاف و اختلاف یک امر طبیعی فرهنگی است.

ـ در ست است. اما ما پیش از این هم با چنین شکاف فرهنگی روبرو بودیم. مهمترین این اختلاف و انشقاق فرهنگی در اواسط قرن ١٩ میان شمال و جنوب بود. در آن زمان اختلاف صرفا برسر برده داری نبود، بلکه بر سر آینده و سمت و سو ی زندگی آمریکایی‌ها بود، در حقیقت میان جامعه کشاورزی و جامعه صنعتی، میان آریستوکراسی و برابری خواهی. به نظر من در حال حاضر شکاف موجود شکافی است میان باورهای مذهبی و فرهنگی است.

ـ آیا به نظر شما این ادعا که گویا در حال حاضر در آمریکا جنگ فرهنگ‌ها جاری است، ادامه و بسط غلط نظریه شما است؟

ـ بله. اختلافات جاری در آمریکا جنگ فرهنگ‌ها نیستند. در اینجا فاکتورهای دیگری مانند ستیز سنتی و دیرینه میان نیروهای لیبرال و محافظه کار، میان سیاست معطوف به بازار و یا معطوف به دولت نقش دارند. در صفوف هر دو بلوک محافظه کار و لیبرال هم طرفداران کاتولیک و هم پروتستان حضور دارند. حتا یهودی هم در هر دو طرف هست. هر چند یهودیان سنتا طرفدار لیبرال‌ها هستند.

ـ شما اغلب از مفهوم "غرب" بعنوان یک فرهنگ واحد نام می‌برید. اما از صحبت با روشن فکران آمریکایی می‌توان این را استنباط کرد که همه آنها از آمریکا ستیزی اروپایی‌ها واهمه دارند. برای اروپایی‌ها جنبش‌هایی مانند جنبش پروتستان‌ها غیر قابل درک و نگران آور است.

ـ نفوذ پروتستانها را نباید بیش از حد بزرگ کرد. تردیدی نیست که این جنبش یک جنبش مذهبی است و نتایج سیاسی خود را دارد، اما نیرویی تعیین کننده و فراگیر در جامعه آمریکا نیست و صرفا یک پدیده محلی است. اما باید گفت که آمریکایی‌ها به مراتب مذهبی تر از اروپایی‌ها هستند. نود و پنج درصد آمریکایی‌ها به خدا باور دارند اما در اروپا فقط شصت درصد به خدا اعتقاد دارند. آمریکایی‌ها بیش از اروپایی‌ها به کلیسا می‌روند.

ـ یکی دیگر از موضوعات نگران آور اروپایی‌ها استفاده دولت آمریکا از عبارات مذهبی برای مشروعیت بخشیدن و توجیه سیاست خارجی است

ـ شاید همینطور باشد. اما در گذشته در اروپا دولت‌هایی بودند که سیاست و رفتار خود را با مفاهیتم مارکسیستی توجیه می‌کردند. در کل می‌توان گفت که رهبران اروپایی سیاست خود را با ایدیولوژی سکولار و آمریکایی‌ها با ایدیولوژی مذهبی تعریف و توجیه می‌کنند. این تفاوت می‌تواند موجب افتراق و ناهماهنگی شود. اما وجه مشترک اروپا و آمریکا چه به لحاظ فرهنگی و اقتصادی و چه به لحاظ منافع سیاسی در جهان آنقدر زیاد است که فکر نمی‌کتم بتوان از یک شکاف عمیق سخن گفت.

ـ نود و پنج در صد آمریکایی‌ها به خدا باور دارند و فکر می‌کنم که شما یکی از این نود و پنج در صد باشید. آیا تناقضی میان فعالیت علمی و اعتقادات مذهبی اتان احساس کردید؟

ـ بی شک تناقضی وجود داشت، اما من چنین چیزی را احساسی نکردم. در واقع گرایشات مذهبی من بسیار عمومی است. در اساس من یک مسیحی هستم، اما از یک تربیت سکولار برخوردار بودم و خانواده ام اصلا به کلیسا نمی‌رفتند و به من آموزش‌های مذهبی داده نمی‌شد. گرایش به مذهب زمانی در من قوت پافت که فکر کردم باید دلیل مسجل و قانع کننده ای وجود داشته باشد که درسراسر تاریخ بجز موارد استثانایی تقریبا همه ملل به یک نیرو و اصول مافوق باور داشتند. این موضوع برای من بسیار آرام بخش است و در عین حال به آن باور دارم و آن را درک می‌کنم.

ـ شما مشاور کارتر در امور مسایل بین المللی بودید و سالها در بخش سیاست خارجی فعالیت کرده اید. آیا به جورج بوش توصیه می‌کنید که سیاست خود را با مفاهیم مذهبی توجیه کند؟

ـ بستگی دارد. همانطور که شما هم اذعان دارید اروپایی‌ها در این مورد نظر مساعدی ندارند. اما نمی‌دانم که تاثیر استفاده از عبارات مذهبی بر مردم دیگر جهان چگونه است. باید این را در نظر گرفت که سکولاریسم اروپایی یک امر ویژه ای است. بخش دیگر جهان دارای اعتقادات مذهبی مانند اسلامی، ارتدوکس، هندو و یا در آمریکای لاتین کاتولیک می‌باشد. در جهان بسیار مذهبی امروز اروپا یک امر کاملا استثنایی است.

سپتامبر ٢٠٠٦
منبع: ماهنامه cicero
http://www.iran-emrooz.net/index.php?/news1/10421/

+ نوشته شده در چهارشنبه 12 مهر1385ساعت 9:46 توسط رضا |

ایران صاحب دومین ذخایر نفت جهان

Fri / 16 06 2006 / 18:35
شرکت بریتیش پترولیوم در گزارش سالانه جدید خود اعلام کرد: ذخایر نفت خام ایران در پایان سال 2005 به 137.5 میلیارد بشکه رسید که دومین ذخایر بزرگ نفت در سطح جهان محسوب می‌شود.
به گزارش خبرنگار اقتصادی مهر‌، در گزارش سال 2006 بریتیش پترولیوم همچنین اعلام شده است که با توجه سطح تولید فعلی نفت ایران، ذخایر عظیم نفت این کشور حداکثر تا 93 سال دیگر دوام خواهد آورد، مگر اینکه ذخایر نفت جدیدی در این کشور کشف شود.

بر اساس این گزارش، در پایان سال 2005، کشور عربستان سعودی با 264.2 میلیارد بشکه نفت حدود 22 درصد کل ذخایر نفت جهان را به خود اختصاص داده است و همچنان بزرگترین ذخایر نفت را در جهان دارد، با این وجود با توجه به سطح فعلی تولید نفت این کشور، ذخایر نفت آن 65.6 سال دیگر به اتمام خواهد رسید.

بر اساس برآورد بریتیش پترولیوم، ذخایر نفت ایران در پایان سال 2005 نسبت به سال 2004 حدود 4.8 میلیارد بشکه افزایش یافته است و از 132.7 میلیارد بشکه به 137.5 میلیارد بشکه رسیده است، و بدین ترتیب ایران 11.5 درصد کل ذخایر نفت جهان را در اختیار دارد.

ذخایر نفت ایران در سال 1985 برابر با 59 میلیارد بشکه و در سال 1995 برابر با 93.7 میلیارد بشکه بوده است.

پس از عربستان و ایران، کشورهای عراق با 115 میلیارد بشکه نفت، کویت با 115 میلیارد بشکه، امارات با 97.8 میلیارد بشکه، ونزوئلا با 79.7 میلیارد بشکه، روسیه با 74.4 میلیارد بشکه، و قزاقستان با 39.6 میلیارد بشکه دیگر کشورهای جهان از لحاظ ذخایر نفت می‌باشند.

بر اساس این گزارش، 61.9 درصد کل ذخایر نفت جهان در خاورمیانه، 11.7 درصد در اروپا و اوراسیا، 9.5 درصد در آفریقا،‌ 8.6 درصد در آمریکای لاتین و مرکزی، 5 درصد در آمریکا شمالی، و 3.4 درصد در آسیا و اقیانوسیه قرار دارد.

کل ذخایر نفت جهان یک تریلیون و 200.7 میلیارد بشکه است که 75.2 درصد آن را کشورهای عضو اوپک در اختیار دارند.

به گزارش بریتیش پترولیوم، ذخایر نفت آمریکا فقط 29.3 میلیون بشکه است که 2.4 درصد کل ذخایر نفت جهان را تشکیل می‌دهد و تا کمتر از 12 سال آینده ذخایر نفت این کشور به اتمام خواهد رسید.

ذخایر نفت کانادا تا 14.8 سال آینده، ذخایر نفت انگلستان 6.1 سال آینده، ذخایر عراق و کویت بیش از 100 سال آینده، و ذخایر نفت امارات تا 97.4 سال آینده به اتمام خواهد رسید.

http://www.iran-emrooz.net/index.php?/news2/more/8915/

+ نوشته شده در جمعه 26 خرداد1385ساعت 22:43 توسط رضا |

فوكوياما: آمريكا بر سر دوراهى

داود خدابخش

Davoud.Khodabakhsh@dw-world.de
جمعه ٢٦ خرداد ١٣٨٥

«آمريكا بر سر دوراهى دمكراسى، قدرت و ميراث نومحافظه‌كارى» نام كتابى است اثر «فرانسيس فوكوياما» كه در پى انتشارش در سال ۲۰۰۶ در ايالات متحده‌ى‌ آمريكا، به ديگر زبان‌ها از جمله آلمانى نيز انتشار يافت. فوكوياما در اين كتاب از بنيادهاى فكرى و اسلوب‌هاى عملى نومحافظه‌كاران آمريكايى مى‌گويد و نيز از خطاهايى كه مرتكب گشته‌اند. او كه خود از نظريه‌پردازان نومحافظه‌كاران بوده است، امروز از اين جناح فاصله گرفته و در كتاب خود مى‌كوشد سياست خارجى ايالات متحده‌ى آمريكا را يكبار ديگر تعريف كند.

فرانسيس فوكوياما (متولد ۱۹۵۲ در شيكاگو) فيلسوف پرآوازه‌ى آمريكايى و استاد در رشته‌ى اقتصاد سياسى بين‌الملل است كه هم‌اكنون در «مدرسه‌ى مطالعات پژوهش‌هاى بين‌المللى پيشرفته» در دانشگاه جان هاپكينز واشنگتن به تدريس اشتغال دارد.

وى در اين كتاب اشاره مى‌كند كه دو بار با «پل وولفوويتس»، از طراحان جنگ عراق، همكارى داشته است: يكبار در اداره‌ى نظارت بر تسليحات و خلع سلاح آمريكا و سپس در وزارت خارجه‌ى آمريكا. و پل وولفوويتس در زمانى كه رئيس «مدرسه‌ى مطالعات بين‌المللى پيشرفته»‌ى دانشگاه جان هاپكينز بوده، وى را به اين مدرسه آورده بود. فوكوياما مى‌نويسد كه وى از شاگردان آلن بلوم (Allan Bloom) و بلوم نيز خود از شاگردان لئو اشتراوس (Leo Strauss) بوده است؛ دو شخصيتى كه بايد ايشان را از پيشقراولان جناح نومحافظه‌كار در آمريكا به حساب آورد.

فوكوياما مى‌نويسد كه نومحافظه‌كارى امروز و سياست دولت جرج دبليو بوش چنان در هم آميخته‌اند كه نمى‌توان منكر شد. ولى مهم اين است كه سياست خارجى ايالات متحده‌ى آمريكا را بايد به گونه‌اى از نو تعريف كرد تا بتواند از ميراث دولت بوش جان سالم بدر برد. جنگ عراق برخلاف نظر بسيارى نومحافظه‌كاران، هرگز باور و تأييد وى را برنيانگيخت، زيرا او همواره بر اين اعتقاد بود كه با جنگ نمى‌توان بر تروريسم غلبه كرد. فوكوياما مى‌نويسد: ”بارها از خود پرسيده‌ام، آيا اين من بودم كه از نومحافظه‌‌گرايى فاصله گرفتم، يا اين نومحافظه‌كاران طرفدار جنگ هستند كه از اصول مشتركى كه ما همواره بدان باور داشتيم به استنتاج‌هاى غلطى رسيدند”.

نومحافظه‌گرايى از نظر فوكوياما مجموعه‌اى از ايده‌هاى ذوجوانب است و وارث جريانى است از دهه‌ى چهل سده‌ى بيستم ميلادى. انديشه‌ى نومحافظه‌كارى تا پايان جنگ سرد از چهار اصل بنيادين مشترك برخوردار بود: ۱) علاقمندى به دمكراسى، حقوق بشر و بطور كلى نظام حكومتى، ۲) باور به كاربست قدرت ايالات متحده‌ى آمريكا براى مقاصد اخلاقى، ۳) ترديد نسبت به توانمندى حقوق بين‌الملل و نهادهاى بين‌المللى در حل معضلات ژرف امنيتى و ۴) اين تصور كه ”مهندسى اجتماعى” گسترده اغلب تبعاتى خواهد داشت كه اهداف خود را زير پا مى‌گذارد. (منظور از ”مهندسى اجتماعى” برنامه‌هاى اصلاحى دولت براى گسترش عدالت اجتماعى است. م.)

نومحافظه‌كارى يكى از چهار انگاشت در سياست خارجى امروز آمريكاست. به موازات نومحافظه‌كاران بايد از «واقع‌گرايان» (رئاليست‌ها) در سنت هنرى كيسينجر نام برد كه در عين محترم شمردن ديگر رژيم‌ها، سياست‌هاى داخلىِ اغلب غيردمكراتيكِ آنها را يا ناديده‌ مى‌‌انگارند و يا كوچك مى‌شمارند. انگاشت سوم را «اينترناسيوناليست‌هاى ليبرال» نمايندگى مى‌كنند كه مى‌‌كوشند بر سياست مبتنى بر قدرت غلبه كنند. ايشان خواستار يك نظم بين‌المللى مبتنى بر حق و نهادهاى حقوقى هستند. و گروه چهارم را «جكسونى‌ها» تشكيل مى‌دهند كه همانا ناسيوناليست‌هاى آمريكايى مى‌باشند كه نگاه تنگ خود را تنها معطوف به امنيت و منافع ملى ايالات متحده‌ى آمريكا ساخته‌اند و با ابراز ترديد نسبت به چندجانبه‌گرايى، گرايش به بومى‌گرايى و انزواطلبى را به نمايش مى‌گذارند. بايد گفت، عنوان «جكسونى‌ها» را «والتر راسل ميد»، كارشناس سياست خارجى آمريكا برگزيد كه اشاره دارد به هفتمين رئيس جمهورى ايالات متحده «اندرو جكسون» (۱۷۶۷ ـ ۱۸۴۵). وى نخستين رئيس جمهور آمريكا است كه برخاسته از قشر خواص جنگ‌هاى استقلال آمريكا نبود.

فوكوياما مى‌نويسد كه جنگ عراق از پيوند ميان نومحافظه‌كاران و ناسيوناليست‌هاى جكسونى‌گرا شكل گرفت كه هر يك از موضع خود به ضرورت قطعى تغيير رژيم در عراق باور داشتند.

منشاء جنبش نومحافظه‌كارى و بازيگران آن

وى در بخش ديگرى از كتاب خود به دهه‌ى چهل سده‌ى بيستم، به منشاء محافظه‌كاران بازمى‌گردد و به گروهى اشاره دارد كه بطور عمده از روشنفكران يهودى تشكيل مى‌شد كه از اواسط دهه‌ى سى تا اوايل دهه‌ى چهل سده‌ى بيستم در «سيتى كالج نيوريورك» درس مى‌خواندند. گروهى كه افرادى همانند ايروينگ كريستول، دانيل بل، ايروينگ هاو، سيمور مارتين ليپسِت، فيليپ سِلزنيك، نِيتان گلازر و بعدها دانيل پاتريك موينيهِن به آن تعلق داشتند. گروهى بشدت سياسى با گرايشات چپ كه بعدها ضدكمونيست‌هاى دوآتشه‌ از خود برجاى گذاردند و به همان نسبت ليبرال‌ها را كه با كمونيست‌ها هم‌نوايى از خود نشان مى‌دادند، رد مى‌كردند.

از اين ضدكمونيست‌هاى ليبرال جديد آغازه‌هاى نومحافظه‌گرايى فراروييد و به اپوزيسيونى بدل شد عليه مهندسى اجتماعى تخيلى؛ عنصرى پايدار كه همچنان در تاريخ اين جنبش باقى است. تصادفى نيست كه بسيارى از اعضاى گروه «سيتى كالج نيويورك» نخست تروتسكيست بودند. تروتسكى هرچند كه خود كمونيست بود و وى را نمى‌توان يك دمكرات ناميد، ولى مخالفتش با رژيم ترور و اختناق استالين باعث شده بود كه تروتسكيست‌ها پيش از ديگران به ژرفاى خشونت استالين پى برند.

در آغاز جنگ جهانى دوم ديگر در عمل تمامى اعضاى گروه سيتى كالج با ماركسيسم وداع گفته بودند. ولى همگان به يكسان به جناح راست نپيوستند. «ايروينگ كريستول» فراتر از همه به راست غلتيد و «ايروينگ هاو» كمتر از همه. بل، گلازر، ليپسِت و موينيهن جايى در آن ميان قرار گرفتند.

بعدها اعضاى گروه سيتى كالج به درجات عالى دانشگاهى راه يافتند و در دهه‌ى هفتاد در نشريه‌ى «The Public Interest» به نقد سياست‌هاى دولت در مورد مهندسى اجتماعى پرداختند، در جايى دولت آمريكا مى‌كوشيد مدل دولت اجتماعى اروپايى را تقليد كند. در حاليكه نشريه‌ى فوق صرفا به مسائل داخلى مى‌پرداخت، ايروينگ كريستول، بنيانگزار اين نشريه، به انتشار دو مجله‌ى ديگرى نيز مبادرت ورزيد: «The National Interest» كه به مسائل سياست خارجى آمريكا مى‌پرداخت و نيز مجله‌ى «Commentary». فرنسيس فوكوياما نظريه‌هاى خود را در هر سه‌ى اين نشريه‌ها انتشار مى‌داد.

مبانى فكرى نومحافظه‌كارى

فوكوياما مى‌نويسد كه نومحافظه‌كاران همواره از دو اصل سياسى و اقتصادى در گستره‌ى سياست خارجى و سياست ملى پيروى مى‌كرده‌اند كه از نظر وى ناقض يكديگر بودند: نخست اينكه، نومحافظه‌كاران به‌درستى بر اين باورند كه خصلت يك نظام حكومتى (رژيم) در سياست خارجى و ديپلماسى آن نظام بازتابى مستقيم دارد. بر اين اساس كه: بنگر يك حكومت با مردم خود چگونه رفتار مى‌كند، آنگاه خواهى دانست كه در سياست خارجى خود چه خصلت و كردارى دارد. دمكراسى‌هاى ليبرال بطور عمده حقوق اوليه‌ى شهروندان خود را رعايت مى‌كنند و در بيرون نيز اگر هم تا اندازه‌اى تهاجمى باشند، ديكتاتورمنش نيستند. از اين رو يك دغدغه‌ى نومحافظه‌كاران در اين است كه انسا‌ن‌ها را از زير يوغ ظلم و استبداد رهانده و دمكراسى را بگسترانند؛ بدين گونه كه در نظام دولتى آن رژيم‌ها دخالت ورزند و نهادهاى اصلى را دگرگون سازند. طبيعى است كه اين سياست نومحافظه‌كاران در تناقض آشكار با ديپلماسى جناح رئاليست يا واقع‌گراى آمريكايى است كه حاكميت دولت‌ها و رژيم‌ها را، صرفنظر از خصلت دمكراتيك و غيردمكراتيك آنها برسميت مى‌شناسد.

دومين اينكه: نومحافظه‌كاران همواره بر خطر يك مهندسى اجتماعى گسترده و هدفمند به تأكيد هشدار داده‌اند. اين نظر ايشان به خصلت ضداستالينيستى و ضدكمونيستى گروه «سيتى كالج نيويورك» در دهه‌ى چهل سده‌ى بيستم بازمى‌گردد. نقدهايى كه آنها نسبت به برنامه‌هاى اجتماعى دولت‌هاى آمريكا در مجله‌ى The Public Interest انتشار مى‌دادند را بايد در همين راستا ارزيابى كرد. از نظر ايشان برنامه‌هاى اجتماعى اثرگذار مى‌بايستى روى پروژه‌هاى كوتاه‌مدت متمركز باشند، بطوريكه بتوان با علائم بروز معضلاتى چون جنايت‌، نژادپرستى و فقر در جامعه به مبارزه پرداخت و نه با علت‌هاى اجتماعى آنها. بطور كلى موضوع مجله‌ى مزبور در دهه‌هاى گذشته تعيين مرزهاى مهندسى اجتماعى بود. اين نشريه در واقع پايگاه نسلى از اساتيد دانشگاهى، جامعه‌شناسان و روشنفكران و مشاوران سياسى بوده است. اين نويسندگان با انتقادهاى خود نسبت به يك ”جامعه‌ى رفاهى بزرگ” مبانى فكرى گردش به راست سياست اجتماعى دولت آمريكا در دهه‌هاى هشتاد و نود را مهيا ساختند. به اعتقاد ايشان مهندسى اجتماعى بصورت تلاش‌هاى هدفمند و پيگير دولت در جهت تحقق عدالت اجتماعى، اغلب نتيجه‌ى عكس مى‌دهند و جامعه‌ى را با شرايطى وخيم‌تر از پيش روبرو مى‌سازند.

لئو اشتراوس

فوكوياما در بخش ديگرى از كتاب خود به «لئو اشتراوس»، فيلسوف آمريكايى مى‌پردازد و مى‌نويسد، بسيارى مى‌پندارند كه نومحافظه‌كاران ايده‌هاى خود را از لئو اشتراوس به عاريت گرفته‌اند، در حاليكه چنين نيست. درست است كه پاول وولفوويتس مدتى كوتاه نزد اشتراوس و شاگردش «آلن بلوم» درس مى‌خوانده، ولى وولفوويتس هرگز خود را متأثر از مكتب وى ندانسته است. نظرات وولفوويتس در زمينه‌ى سياست خارجى بيشتر از معلم‌هاى ديگرى تأثير گرفته بودند، بويژه از «آلبرت وولستتر» (Albert Wohlstetter). كسى كه نه تنها معلم وولفوويتس، بلكه معلم ريچارد پرل و زلماى خليل‌زاد نيز بوده است.

و اما در مورد لئو اشتراوس بايد گفت كه وى يك دانشمند علوم سياسى با تبار آلمانى ـ يهودى بود كه نزد ارنست كاسيرر دانش آموخته بود. وى در دهه‌ى‌ سى سده‌ى بيستم از آلمان به ايالات متحده‌ى آمريكا مهاجرت كرد و تا كوتاه پيش از مرگش در سال ۱۹۷۳ بطور عمده در دانشگاه شيكاگو تدريس مى‌كرد.

بخش عمده‌ى آثار فكرى اشتراوس پاسخى بوده است به فلسفه‌ى نيچه و هايدگر كه از نظر وى سنت خردگرايانه‌ى فلسفه‌ى غربى را از درون به زوال كشانده بودند. وى تمام عمرش را صرف چالش با ”مسئله‌ى الاهيات سياسى” كرده بود؛ اينكه وحى الاهى و بيان فراسياسى در مورد چيستى زندگى نيك، براحتى از فلسفه‌ى سياسى طرد نشده، آنگونه كه روشنگرى اروپايى باور مى‌داشته است.

پاسخ لئو اشتراوس به نسبيت‌گرايى معاصر در اين بود كه با مطالعه‌ى دقيق انديشه‌ورزانِ اسلوبِ انديشه‌ى فلسفه‌ى پيشامدرن و بويژه با پرداختن به تلاش فلسفه‌ى كلاسيك سياسى، يك توضيح عقلانى در مورد طبيعت را بيابيم و رابطه‌ى آن با حيات سياسى را تعيين كنيم.

بر اين اساس اغلب نوشتجات اشتراوس نه رساله‌هاى آموزه‌وار، بلكه جستارهايى طولانى و فشرده درباره‌ى افلاطون، توكيديدس، فارابى، مايمونيدس، ماكياولى، هابس و ديگر فلاسفه‌ بوده‌‌اند. اشتراوس «آموزه‌» به معناى آموزه‌ها‌ى ماركسى و لنينى ننگاشت و فوق‌العاده دشوار است از بطن نوشتجاتش چيزى را بيرون كشيد كه شباهتى با تحليل سياسى روز داشته باشد.

فوكوياما در ادامه مى‌نويسد: طبيعى است كه اشتراوس نظرات سياسى نيز داشت: وى دمكراسى ليبرال را بطور عمده بر نظام‌هاى كمونيستى و فاشيستى ترجيح مى‌داد و شخصيت‌هايى چون چرچيل را كه به هماوردى با ايده‌ئولوژى‌هاى توتاليتر رفته بودند، عميقاً تحسين مى‌كرد. از سوى ديگر وى ‌نگران از اين بود كه بحران فلسفى مدرنيته بر اعتماد‌به‌نفس غرب چيره گردد. آنچه كه وى به دانشجويانش مى‌آموخت فهرستى از دستورالعمل‌هاى سياسى نبود، بل‌كه بيشتر اين خواست باطنى او بود كه آنها سنت فلسفى غرب را به جد گيرند و در درك ژرف آن بكوشند.

هرى جافا و آلن بلوم

فوكوياما به نقل از مارك ليلا مى‌نويسد كه دو تن از شاگردان لئو اشتراوس، «هرى جافا» (Harry Jaffa) و «آلن بلوم» (Allan Bloom) انديشه‌هاى اشتراوس را با نسخه‌هاى سياسى روز درآميختند. هرى جافا از دانشگاه كلرمون در كاليفرنيا به موضوع ”حق طبيعى” مى‌پرداخت. وى با اشاره به انديشه‌ى جفرسون كه در بيانيه‌ى استقلال آمريكا به ”حق طبيعى” استناد مى‌كرد، قانون اساسى ايالات متحده‌ى آمريكا را متكى بر سنت كلاسيك حق طبيعى مى‌ديد. بر اين اساس شاگردان جافا بدين سو گرايش يافتند كه «ايالات متحده‌ى آمريكا» را به مثابه‌ى جلوه‌اى از سنت برين و خداگونه‌ى فلسفى از زمان افلاطون و ارسطو بدين سو بنگرند؛ و آنها بدين گونه پرسمان‌هاى فلسفى لئو اشتراوس را با ناسيوناليسم آمريكايى درآميختند.

نظريه‌ى سياسى آلن بلوم در عوض سرشار از بدبينى بود. فوكوياما مى‌نويسد كه «بحران مدرنيته» موضوع فكرى بلوم را تشكيل مى‌داد؛ و اينكه اين بحران چه تبعاتى مى‌تواند براى سياست و جامعه‌ى آمريكا در بر داشته باشد. وى در اثر پرفروش خود زير عنوان «زوال انديشه آمريكايى»، انتشار يافته به‌سال ۱۹۸۷، عبارت‌پردازى مستقيم و استادانه‌ا‌ى ارائه مى‌دهد در مورد رابطه‌ى انديشه‌هاى هايدگر و بحران كنونى جهان آمريكا كه در مسائل جنسى، مواد مخدر، موسيقى و ديگر گرايش‌ها در فرهنگ عوام تظاهر مى‌كند. فروش گسترده‌ى كتاب بدين دليل بود كه اين كتاب بر روى عصبى انگشت مى‌فشرد كه مسئله‌اى واقعى بود. براستى هم نسبيت‌گرايى فرهنگى، به معناى اين يقين كه عقل فلسفى قادر نيست فراتر از افق فرهنگى‌اى رود كه انسان در بطن آن زاده شده، در زندگى روشنفكران معاصر تثبيت شده بود. اين نسبيت‌گرايى عميقا توسط انديشه‌ورزانى چون نيچه و هايدگر حقانيت يافته و توسط مدهاى روشنفكرى چون پسامدرن و ساخت‌گشا (دِكنستروكتيويسم) و انسان‌شناسى (آنتروپولوژى) فرهنگى و ديگر رشته‌ها در دانشگاه‌هاى آنزمان وارد عمل شده بود. اين ايده‌ها بستر مستعدى براى برابرى‌خواهى (اگاليتاريسم) فرهنگ سياسى آمريكايى فراهم آورد كه بر اساس آن هيچكس مايل نبود براى انتخاب شيوه‌ى زندگى‌اش (Lifestyle) مورد انتقاد قرار گيرد. علائق بلوم بيشتر متوجه انديشه‌‌هاى فلسفى و يك تربيت ليبرال بود تا پرداختن به سياست. وى بشدت مخالف آن بود از هر نظر يك محافظه‌كار تلقى شود.

در آن دهه‌ى پرآشوب، پدران جنبش نومحافظه‌كارى، همانند «دانيل بل» و «نيتان گلازر» جانب محافظه‌كاران را گرفتند و با چپ جديد و راديكاليسم دانشجويى در مبارزه‌ى بى‌امان بودند. به باور فوكوياما، آنچه كه در آن زمان نمى‌شد بيان داشت و بلوم بعدها بيان كرد، درك ژرف از ضعف دمكراسى ليبرال بود. فوكوياما معتقد است، فلاسفه‌اى چون «ايزايا برلين» و «كارل پوپر» كه سوگندخوردگان دفاع از يك جامعه‌ى ليبرال و پلورال بودند، به هيچ وجه به سطح فلسفى اشتراوس دست نيافتند. بنابراين جاى شگفتى نيست، آن كسانى‌كه متأثر از اشتراوس، جافا و بلوم بودند، در دهه‌ى هشتاد بطور فزاينده‌اى به محافل نومحافظه‌كار بپيوندند.

آلبرت وولستتر

لئو اشتراوس در واقع هيچ چيز در زمينه‌ى سياست خارجى ننوشت، هرچند كه شاگردانش و شاگردان شاگردانش كوشيدند ترجمانى از انديشه‌هاى فلسفى وى را در سياست عملى ارائه دهند. ولى اين را در مورد آلبرت وولستتر (Albert Wohlstetter) نمى‌توان ادعا داشت، كه معلم پل وولفوويتس، ريچارد پرل، زالماى خليل‌زاد و برخى ديگر در دستگاه جرج دبليو بوش و يا از نزديكان ايشان بود.

وولستتر يك رياضى‌ـ منطق‌دان بود كه از اوايل دهه‌ى پنجاه ميلادى كرسى استادى در دانشگاه شيكاگو را عهده‌دار شد. وى در طول كار دانشگاهى‌ درازمدت‌اش همواره به دو مسئله‌ى كانونى مى‌پرداخت. مسئله‌ى اول ايجاد يك ارعاب گسترده بود. وولستتر در مراحل آغازين جنگ سرد بر اين نظر بود كه حداقلى از ارعاب اتمى ارزان‌ترين و مؤثرترين شكل دفاع ملى است. آوازه‌ى وى در محافل سياسى به يكى از پژوهش‌هاى وى در مورد آسيب‌پذيرى موشك‌هاى ميانبردِ مسلح به كلاهك‌هاى هسته‌اى آمريكا به هنگام يك ضربه‌ى پيشگيرانه بازمى‌گردد. اين پژوهش به طرح ”توانمندى در ايراد ضربه‌ى نخست” انجاميد كه مفهومى بود تثبيت شده در نظريه‌ى ارعاب در دوران جنگ سرد.

دومين علاقه‌ى درازمدت وولستتر به مسئله‌ى گسترش سلاح‌هاى هسته‌اى اختصاص داشت. در پى انعقاد پيمان منع گسترش سلاح‌هاى هسته‌اى در سال ۱۹۶۸ وولستتر اين پيشگويى را كرد كه يك حق استفاده‌ى صلح‌آميز از انرژى هسته‌اى بستر مناسبى‌ براى گسترش سلاح‌هاى اتمى فراهم مى‌آورد، زيرا كه از نظر وى كاربست فن‌آورى هسته‌اى براى مقاصد نظامى و غيرنظامى را نمى‌توان براحتى از يكديگر تشخيص داد.

فوكوياما در ادامه مى‌نويسد: بسيارى از نگرانى‌هاى وولستتر امروز در خاورميانه و در نمونه‌ى ايران واقعيت يافته‌اند، زيرا كه ايران مى‌كوشد در چارچوب پيمان منع گسترش سلاح‌هاى هسته‌اى دست به غنى‌سازى اورانيوم براى مقاصد صلح‌آميز بزند و اين بهترين پوشش براى يك برنامه‌ى توليد سلاح اتمى اين كشور است.

فوكوياما در كتاب خود مى‌افزايد: ما نمى‌دانيم كه وولستتر خود را يك نومحافظه‌كار مى‌دانست يا نه، ولى بهرحال وى و شاگردانش با اين جنبش عجين شده بودند، زيرا كه ايشان در اتحاد شوروى سابق تهديدى واقعى و جدى مى‌ديدند. وولستتر طى دهه‌هاى هفتاد و هشتاد ميلادى (سده‌ى بيستم‌) توجه خود را معطوف به خليج فارس، عراق و جنگ ايران و عراق ساخت و در اين منطقه نطفه‌ى معضل گسترش سلاح‌هاى هسته‌اى را تشخيص داد.

بدين گونه بود كه وولستتر و شاگردانش نقشى تعيين‌كننده در گسترش ايده‌هاى نومحافظه‌كارى بويژه در سياست خارجى ايفا كردند و با دو دور رياست جمهورى رونالد ريگان كاربست سياست ايشان بستر‌ى عملى يافت.

خط قرمزى كه در سرتاسر فعاليت وولستتر قابل مشاهده است بر روى اين پرسش قرار دارد كه در وقوع يك جنگ چگونه بايد دقت هدف را بالا برد، چه در مورد سلاح‌هاى هسته‌اى و چه تسليحات متعارف. در اين هدف‌گيرى دقيق ديگر نيازى نيست تمامى يك شهر و ساكنانش را با بمباران گسترده با خاك يكسان كرد، آنگونه كه در جنگ جهانى دوم صورت گرفت. در دهه‌ى نود ميلادى، چنانكه وولستتر استادانه پيش‌بينى كرده بود، با انقلاب در فن‌آورى الكترونيك چنين دقتى امكان‌پذير شد و اولين جنگ خليج عليه عراق نمونه‌ى بارز آن است، آنجا كه جنگنده‌هاى آمريكا با دقتى بالا اهداف مشخص خود را مورد حمله‌ى موشكى قرار مى‌دادند.

فوكوياما در فصل‌هاى ديگر كتاب به جوانب گوناگون توسعه‌ى اقتصادى و توسعه‌ى سياسى، به مثابه‌ى دو فرآيند مكمل يكديگر، به نقش ايالات متحده‌ى آمريكا در نظم جهانى و اشتباهاتى كه نومحافظه‌كاران در تأكيد بر قدرت نظامى آمريكا مرتكب گشته‌اند، مى‌پردازد. وى در پايان پيشنهادهاى واقع‌بينانه‌ى خود را براى ترسيم يك سياست خارجى جديد آمريكا ارائه مى‌دهد.

مطالعه‌ى اين كتاب را مى‌توان به تمامى علاقمندان به ساختار فكرى حاكم بر دستگاه دولت جرج دبليو بوش توصيه كرد. اين كتاب پرتوى مى‌افكند به بسيارى مسائل بين‌المللى كه ايالات متحده‌ى آمريكا بدليل قدرت بلامنازع‌اش در سطح جهان ناگزير در چالش با آنهاست و گريزى براى اين كشور پهناور نيست.

در بخش‌هاى ديگر مى‌كوشيم به محتواى ديگر فصول كتاب بپردازيم.

مشخصات كتاب به زبان آلمانى:
Francis Fukuyama: Scheitert Amerika? Supermacht am Scheideweg. 220 Seiten. Verlag Propyläen, Berlin 2006.

+ نوشته شده در جمعه 26 خرداد1385ساعت 22:41 توسط رضا |

جك استراو و فهم ايران

عباس ملكى

وزير امور خارجه انگلستان، جك استراو كه سال ها سكان هدايت سياست خارجى بريتانيا را به عهده داشت، سرانجام با كاهش اقبال عمومى از حزب كارگر كه در انتخابات محلى نمودار گشت از اين سمت بركنار شد. او در دوران سخت و پرتلاطمى براى انگلستان، دستگاه ديپلماسى اين كشور را اداره مى كرد. مسائلى همچون روابط انگلستان با ديگر شركاى اروپايى آن، روابط با آمريكا، اشغال عراق توسط آمريكا و مشاركت تمام و كمال انگلستان در آن و همچنين مواردى همچون افغانستان و سودان از جمله مسائل مهم دوران وزارت او بوده است. اما همان طور كه خود او نيز گفته بود هيچ كدام از اين امور به اندازه موضوع هسته اى ايران ذهن او را درگير نكرده بود. او زمانى گفته بود كه سخت ترين كار در دنيا مذاكره كردن با ايرانى هاست.
براى من اين سخن او علاوه بر آنكه به نوعى نشان دهنده مشكلات ديپلماتيك ايران با ساير كشورهاست كه در برخى از اوقات به عدم درك متقابل ديپلمات هاى ايرانى و ديگر افراد حاضر بر سر ميز مذاكره بازمى گردد، مى توان اين طور نيز تفسير كرد كه ديپلمات هاى ايرانى در مذاكره جدى و مقاوم و در عين حال غير قابل انعطاف در موضوعات مربوط به منافع ملى كشور هستند و گفته استراو در اين زمينه دلگرم كننده است. وى در سفر خود به عربستان سعودى در ۳۰ فروردين سال جارى مى گويد: «در مذاكره با ايرانى ها هيچ وقت نمى توان مطمئن شد كه پس از آن قرار است چه كار بكنند.» آيا اين بدان معناست كه ديپلمات هاى ايرانى آنقدر پيچيده بازى مى كنند كه طرف به اصطلاح نمى تواند دستشان را بخواند؟ اميدوارم چنين باشد. در اين زمينه استراو نيز همين عقيده را دارد و مى گويد: «ولى بايد بگويم كه همه ايرانى هايى را كه من ديده ام، خيلى دوستشان دارم و روابط خوبى با ايشان دارم. ولى يكى از جنبه هاى شخصيتى ايرانى ها اين است كه همه چيز را گنگ و مشكوك مى دانند. اين است كه ايرانيان بايد فكر كنند كه چرا هيچ متحدى ندارند. به دليل اينكه خيلى دشوار است كه با هيات ايرانى مذاكره كرد. اين شايد از برخى جهات نقطه قوت باشد، اما نه هميشه.»آنان كه با علم سياست خارجى آشنايى دارند مى دانند كه بر تدوين و اجراى سياست خارجى متغير هاى متعددى تاثير دارند كه ۵ گروه از آنان عبارتند از متغيرهاى فردى، نقش گرايانه، ديوانسالارانه، ملى و نظام گرايانه. در اين ميان متغيرهاى فردى به برداشت ها، تصورات و ويژگى هاى تصميم گيران مربوط مى شود. احتياط در مقابل بى ملاحظگى، عصبانيت در مقابل دورانديشى، عمل گرايى در مقابل آرمانگرايى، احساس برترى در مقابل احساس حقارت و... اين گونه متغيرها بر سياست خارجى و تصميم گيرى در آن تاثير بسيارى دارد. زيرا بالاخره در سياست خارجى اين انسان و يا انسان ها هستند كه تصميم مى گيرند. يكى از راه هاى نفوذ بر تصميم گيران كشورهاى ديگر در سياست خارجى، وارد شدن به بخش ذهنى و تلطيف برداشت ها و ايستارهاى آنان در جهت منافع كشور ماست. در اين زمينه ايران داراى امكانات بى نظيرى است. زيرا همه انسان ها به صورت غريزى تحت نفوذ زيبايى، طبيعت، تاريخ، مذهب و انديشه هاى بديع هستند. اتفاقاً اينها همان هايى است كه ايران در آنها سرآمد است. ايران مى تواند از اين گونه مزيت ها براى جذب ديگران به آشنايى و فهم موضوعات مرتبط با سياست، اقتصاد و جامعه ايران بهره بردارى نمايد.
علت توجه من به جك استراو در سال هاى اخير به سخنان او در مورد ايران باز مى گردد كه نشان مى دهد كه او اطلاعات و آگاهى بيشترى در مورد ايران داشته و يا به دست آورده است. به نوعى كه در همه فعاليت هاى او رد و نشانه اى از توجه به ايران، خواه مثبت و خواه منفى ديده مى شود. او در زمان ارائه گزارش دولت انگلستان در مورد اولويت هاى سياست خارجى در ده سال آينده در فروردين امسال، تحت عنوان «ديپلماسى فعال براى جهانى متحول»، اولويت هاى اصلى سياست خارجى بريتانيا را در چند عنوان خلاصه كرده كه شامل مقابله با تروريسم، كاهش جنايت سازمان يافته بين المللى، حل وفصل مناقشات جهانى، افزايش شرايط رقابتى در اتحاديه اروپا و حمايت از فعاليت هاى اقتصادى اين كشور، تامين نيازهاى انرژى كشور بود و در موضوع ايران گفته بود كه حل وفصل اين بحران به تبحر در زمينه موضوعات پيچيده از نظر فناورى، درك عميق از ايران و منطقه و تماس و همكارى بين المللى در اين زمينه نياز دارد.وى مصاحبه اى با صادق صبا در ۲۲ بهمن ۱۳۸۴ داشت. در آنجا مى گويد كه «من در طول سه سال گذشته تلاش كرده ام تاريخ، فرهنگ و مسائل اجتماعى ايران را درك كنم. من متوجه احساسات مردم ايران نسبت به سوابق بريتانيا در اين كشور هستم، همچنين احساس آنها را در مورد سياست هاى ما و شوروى در قبال ايران در زمان جنگ جهانى دوم درك مى كنم. خصوصاً نقش و نفوذ بريتانيا و آمريكا در دوران پس از اين جنگ را متوجه هستم. من احساس انزوا و رنجش عميق مردم ايران ناشى از جنگ ايران و عراق را درك مى كنم. من تاريخ ايران را، هويت ملى و احساس شرف مردمش را، درك مى كنم و به آن احترام مى گذارم.»وزير خارجه يعنى فردى كه فرصت سرخاراندن هم ندارد، زيرا فارغ از اين كه كشور بزرگ است و يا كوچك، قوى است و يا ضعيف، وزراى خارجه كشورها بايد به كارهاى متعدد برسند و سفر هاى متعدد انجام دهند. نفس مسافرت بيش از اندازه موجب خستگى و فرسايش قواى ذهنى انسان مى گردد. به قول هانس ديتريش گنشر وزير خارجه اسبق آلمان هرگاه دو هواپيماى مسافرى در آسمان با يكديگر برخورد كنند، به احتمال زياد يك وزير خارجه در آن سانحه وجود دارد. تعجب اينجاست كه با آن همه مشغوليات فكرى چرا جك استراو مطالعه ايران را با اولويت دنبال كرده است؟ چه موضوع و يا چه شخصيت و يا چه برخوردى باعث شده است كه او آشنايى با مسائل ايران را با جديت پيگيرى كند؟ آيا اين ناشى از مزيت هاى متعدد اين كشور در بخش هاى مختلف از جمله فرهنگ، تمدن، تاريخ، منابع انسانى و كانى و ژئوپولتيك نيست؟استراو در گفت وگو با روزنامه فايننشال تايمز در ۲۶ ارديبهشت ۱۳۸۴ خاطرنشان مى سازد كه اكنون مشخص شده افرادى كه فكر مى كردند مذاكره با ايران و اعتمادسازى با اين كشور غيرممكن است، در اشتباه بوده اند. در عين حال او نيز اقرار مى كند كه مقامات ايران از فرصت هاى به دست آمده استفاده درست نكردند و باعث شدند كه «در حال حاضر، جامعه جهانى به وفاق بيشترى در برابر اقدامات دولت ايران دست يابد.» او خسته از مذاكرات متعدد با مقامات ايرانى فكر مى كند كه آنها بر منافع ايران بيش از اندازه مصرند و به جاى مصالحه «همچون صفحه موسيقى كه بر روى آن خط افتاده باشد يا سوزن گرامافون گير كرده باشد، قطعه كوتاهى از آهنگ را پشت سرهم تكرار مى كنند.»در عين حال كه در چند هفته اخير لحن استراو به سياستمداران ناآشنا با ايران و حتى با خصومت _ همچون آمريكايى ها- بيشتر شبيه بود تا يك سياستمدار آشنا به ايران و منطقه. اما او فكر مى كرد كه دولت ايران نهايتاً پيشنهاد روسيه را زودتر و بدون تحفظ مبنى بر غنى سازى اورانيوم مورد نياز ايران در خاك روسيه مى پذيرد. «من مى دانم كه مردم ايران به دليل پيشينه تاريخى شان احساس مى كنند كه تنها هستند و در صحنه سياست هاى بين المللى هيچ متحدى به طور طبيعى ندارند. من مى دانم كه آنها در جنگ ايران و عراق صدمه ديده اند و از وقوع اين جنگ عصبانى اند. جنگى كه هيچ دليلى نداشت و آغازگر آن عراق بود. همچنين من دقيقاً مى دانم كه نگرانى هايى در مورد گنگ بودن سياست هاى غرب وجود دارد. اما پيشنهاد روسيه يك راه حل است. ما فكر مى كنيم كه دولت ايران مايل بود كه در اين مورد مذاكره كند اما به يك باره همه چيز عوض شد.»به هر حال اكنون سكان سياست خارجى انگلستان در دست فرد ديگرى است و بايد ديد كه اين فرد تا چه اندازه به دنبال كردن مسائل ايران علاقه مند است. اما گفته هاى استراو كه مى تواند به نوعى وصيت سياسى يك سياستمدار از يك كشورى كه اكنون در برابر منافع ايران در حال ايجاد مانع است براى ما ايرانى ها بايد جالب باشد: «من كاملاً دلايل ايرانى ها را مى فهمم. اين يكى از علت هايى است كه ما در اين زمينه بسيار محتاط عمل مى كنيم. من در عين حال اميدوارم كه عامه مردم ايران در مورد اين قضيه فكر كنند. از نظام موجود به عنوان يك حكومت دينى كثرت گرا نام برده مى شود. اين خيلى پيچيده و مبهم است. راه هايى هست كه از طريق آن، مردم عامه ايران و روشنفكران مى توانند بر اين دولت اثر بگذارند. من فكر مى كنم كه خيلى مهم است كه آنها اين كار را بكنند. من اين را به عنوان يك دوست ايران مى گويم، به عنوان كسى كه بخش مهمى از پنج سال گذشته را به عنوان وزير خارجه صرف آن كرده است تا روابط با ايران بهتر شود و درك بهترى از آن كشور ايجاد شود.»تعداد كسانى كه به ايران و مسائل ايران آشنايى داشته باشند و يا علاقه مند به بيشتر دانستن درباره آن باشند، به نظر مى رسد كه در ميان مسئولان ديگر كشورها در حال كاهش باشد. در آمريكا، خانم آلبرايت مايل به دانستن بيشتر در مورد ايران بود و در بريتانيا جك استراو و در آلمان نيز يوشكا فيشر.به خاطر دارم كه در دوره آقاى ولايتى، وزارت امور خارجه دوره هايى را براى آشنايى ديپلمات هاى ديگر كشورها با ايران تدارك مى ديد. آنها كه در اين دوره ها شركت كرده بودند، اكنون در كشورهاى آسياى مركزى و قفقاز و همچنين برخى از كشورهاى آسيايى و آفريقايى داراى مناصبى هستند. اين افراد به نوعى دين خود را به ايران در رفتار و تفكر ادا مى نمايند. دانشكده روابط بين الملل همچنين دوره مطالعات ايران شناسى در سطح فوق ليسانس براى دانشجويان خارجى داشت كه در فهم مسائل ايران براى خارجى ها و ارائه تصوير نسبتاً شفاف در جوامع خودشان موثر بود. هر دو برنامه اكنون تعطيل است.

http://www.sharghnewspaper.ir/850224/html/index.htm

+ نوشته شده در دوشنبه 25 اردیبهشت1385ساعت 10:54 توسط رضا |

معجزه

عطا الله مهاجرانی:

به یک شخصیت داستانی فکر می‌کردم. هنوز نامی ندارد. به قول پینتر می‌توان او را فعلا آقای "الف" خواند. این شخصیت یهودی است. دوست دوران دانش‌آموزی‌ام در دبیرستان پهلوی اراک بود. در آن سالها از او یاد گرفتم که باید مثل سرباز منضبط بود و مثل برده کار کرد. برای بازآفرینی شخصیت او در یک رمان، داشتم کتاب گنجینه‌ی حکمت‌های یهودی را می‌خواندم. نکات غریبی در این کتاب هست. انگار می‌شود عمق فرهنگ و سلوک یهودیان را شناخت. به ویژه طنز نمکین حیرت‌انگیزی که حکمت‌ها و مثل‌ها سرشار از آنند. کتاب را میان کتاب‌های کهنه‌ی سمساری محله‌ی هان پیدا کردم و خریدم. می‌خواستم به اصطلاح تورقی کنم که همراه کتاب تا پایان آن همسفر شدم. سه حکمت آن را برایتان نقل می‌کنم. می‌دانیم که در تاریخ تمام ادیان برخی فقیهان رسمی مثل همانانی که در قرآن مجید از آن‌ها به عنوان احبار نام برده شده است، نقش بسیاری در تخریب دین و معنویت داشته‌اند. مثال روشنش فریسیان و صدوقیان که فقیهان یهودی دوران مسیح بودند، و داستان‌های آنان با مسیح در انجیل معروف است: "معجزه این نیست که خداوند به حرف خاخام گوش کند و مطابق خواست او رفتار کند. بلکه معجزه وقتی است که خاخام به حرف خداوند عمل کند".
"شیطان وقتی دید نمیتواند در همه جای جهان حضور داشته باشد و مردم را گمراه کند، به همین خاطر از خاخام‌ها استفاده کرد."
"به دزد بومی می‌توان اعتماد کرد اها به خاخام غریبه نه!"
این حکمت‌ها یا ضرب‌المثل‌ها محصول گذران عمر ملتی در تاریخی طولانی است. از این زمره در فرهنگ مسیحیان و مسلمانان هم می توان جستجو کرد. مثل کاری که در همین زمینه شاملو در کتاب کوچه انجام داده بود که البته تمامی آن حکمت‌ها به عنوان این که مورد دارند حذف شده‌اند تا روزگاری دیگر.
مشخصات کتاب وصفحه موارد نقل شده:
leo Rosten,s
Treasury of Jewish Quotations (W .H.Allen 1973)
p:426

http://mohajerani.maktoub.ir/

+ نوشته شده در دوشنبه 4 اردیبهشت1385ساعت 20:28 توسط رضا |

بعد از هيروشيما و ناکازاکي

بررسي جنايت هسته‌اي در کشور عراق

سيدرضا حسيني نسب

بسياري از مردم چنين مي‌پندارند که بشر تا کنون تنها دو بار در سال 1945 ميلادي با بمباران هيروشيما و ناکازاکي دست به انجام حمله اتمي زده است. در اين نوشتار کوتاه، گزارش جنايت هسته‌اي ديگري که در عصر حاضر با سلاح‌هاي اورانيوم تنزل يافته در کشور اسلامي عراق به وقوع پيوسته است، از نظر شما خواهد گذشت.

تاريخچه انفجارات هسته‌اي
در سال 1789 ميلادي، شيميدان آلماني به نام «کلاپروث» عنصر اورانيوم را کشف کرد. در سال 1938 ميلادي، يک دانشمند ديگر آلماني در علم شيمي به نام «هاهن» (Hahn) با همکاري دستيار فيزيکدان خود به نام خانم «مايتنر» (Meitner) با آزمايشي توانست عنصر جديدي پس از اورانيوم و با رقم اتمي بزرگتر از شماره اتمي آن را تحصيل نمايد و با تاباندن موجي از نوترون بر اتم اورانيوم 235 ، براي اولين بار، اتم مذکور را بشکافد و معادل دويست ميليون الکترون- ولت انرژي آزاد کند.
اين کشف جديد، دانشمندان را وادار کرد تا مطالعات گسترده‌اي را در سطح اروپا و آمريکا و اتحاد شوروي سابق بر روي عنصر مذکور انجام دهند.

با شروع جنگ جهاني دوم، گروه زيادي از دانشمندان فيزيک اتمي اروپا به خاطر فرار از ارتش نازي به ايالات متحده آمريکا مهاجرت کردند و بنا به پيشنهاد آلبرت اينشتاين به رئيس جمهور وقت آمريکا «روزولت»، اولين پايگاه اتمي را در آن کشور در سال 1942 به بهره برداري رساندند. در پرتو پژوهش‌هاي اين متخصصان معلوم گرديد که يک گرم اورانيوم 235 مي‌تواند معادل 23000 کيلو وات- ساعت انرژي توليد کند. دانشمندان ياد شده با انجام پروژه‌اي سرّي تحت عنوان «لوس آلاموس» توانستند اولين بمت اتمي را اختراع کنند و دولت آمريکا در سال 1945 ميلادي با به کار بردن بمب مذکور بر عليه ژاپن، به پيروز در جنگ جهاني دوم دست يافت. روشن است كه سلاح‌هاي هسته‌اي امرز بسيار قوي تر و مخرب تر مي‌باشند و بر اساس نامه سرگشاده اخير سيزده نفر از دانشمندان فيزيك هسته‌اي به رئيس جمهور آمريكا به او هشدار داده اند كه صريحا به كاربردن سلاح هسته‌اي را انكار كند. زيرا بمب‌هاي هسته‌اي جديد 200000 برابر قويتر و مخرب تر از بمبي است كه هيروشيما را ويران ساخت و يكصد هزار انسان را كشت.

اورانيوم تنزل يافته (Depleted Uranium)
اورانيوم تنزل يافته نظير اورانيوم 238 خالص است که بر اثر شکسته شدن اتمهاي اورانيوم 235 در نيروگاه‌هاي هسته‌اي پس از تصفيه و تبديل شدن جزء کوچکي از آن به پلوتونيوم ، بدست مي‌آيد.
اولين نيروگاه هسته‌اي در ايالت پنسيلوانيا در آمريکا در سال 1957 ميلادي، اورانيوم مذکور را توليد کرد. نظر به وجود بيش از 200 نيروگاه هسته‌اي در آمريکا و توليد روز افزون عنصر ياد شده، مسئولان آن کشور در برابر مشکل جديدي قرار گرفتند. بيش از 455 هزار تن از ماده خطرناک مذکور در انبارها گرد آمده و هزينه تخزين و نگهداري آن براي دولت آمريکا مشکل بزرگي به وجود آورده بود.

سرانجام مسئولان آن کشور تصميم گرفتند اورانيوم تنزل يافته را در سلاح‌هاي جديد به کار ببرند و در سال 1963 ، اورانيوم مذکور به پنتاگون تحويل گرديد. متخصصان پنتاگون در پايگاه «لوس آلاموس» در اواسط همان سال، با انجام آزمايشهاي متعدد به اين نتيجه رسيدند که اورانيوم يادشده به دليل تصلب بسيار بالا و فشردگي فوق العاده‌اي که دارد، مي‌تواند براي توليد سلاح‌هاي تهاجمي و تدافعي به کار رود و استفاده از اين ماده در بمبها و گلوله‌هاي تانک‌ها و توپها و موشک‌ها، قدرتي شکافنده به آنها مي‌بخشد و به هنگام اصابت به هدف، اورانيوم مذکور به سرعت به ذراتي سمي و پرتوزا و خطرناک تبديل مي‌گردد. سازندگان اسلحه تصميم گرفتند ماده مذکور را در انواع بمبها و گلوله‌ها که به نام بمبها و گلوله‌هاي نقره‌اي معروفند و همچنين در انواع موشکها و سلاح‌هاي ديگر مانند «نايک»، «شرايک»، «زويس» و «سبارو» به کار برند. به عنوان مثال، يک گلوله نقره‌اي 120 ميليمتري تانک، مقدار چهار کيلو گرم از ماده اورانيوم تنزل يافته را در بر دارد.
ويژگي اين گلوله‌ها اين است که مي‌تواند از پوسته فلزي تانک‌ها و زره پوش‌ها و پناهگاه‌ها عبور کند و آنها را منفجر نمايد.

به کار گيري سلاح مذکور در عراق
بر اساس گزارشهاي نظامي مستند، ارتش آمريکا براي اولين بار در سال 1991 ميلادي، سلاح‌هاي شامل اورانيوم تنزل يافته را در عراق به کار برده است. بر مبناي اين گزارش ها، بالگردهاي آپاچي و تانکهاي آمريکايي در جنگ اول خليج فارس با عراق، 300 تن سلاح داراي اورانيم تنزل يافته را بر روي اهداف خود در اين کشور فرو ريختند و بيش از 940 هزار گلوله 300 ميليمتري داراي اين ماده خطرناک و 1400 گلوله توپ با همين ويژگي را در اين حمله که طوفان صحرا ناميده شد شليک کردند. در حال حاضر نيز صدها تن از سلاح مذکور در عراق وجود دارد.
بر اثر بمباران و شليک بمبها ، موشکها و گلوله‌هاي اورانيوم تنزل يافته در عراق، 273 تن از غبار اورانيوم در سطح منطقه وسيعي از اراضي عراق، کويت و عربستان سعودي منتشر گرديد.
همچنين پنتاگو در سال 2002 اعلام داشت که در جنگ «بوسني» تعداد 18000 عدد و در جنگ «کوزوو» تعداد 31000 عدد از مهمات با اورانيوم مذکور را به کار برده است و 70 در صد از ماده مذکور به غبار پرتو زا و خطر ناک تبديل شده و در آن منطقه منتشر گرديده است. پنتاگون اخيرا اعتراف کرده است که علاوه بر موارد مذکور، سلاح خطرناک يادشده را در سال 2001 در افغانستان و در سال 2003 در عراق مجددا به کار برده است.

خطرها و خسارتهاي اسلحه اورانيوم تنزل يافته
در سال 1997 ميلادي کتابي به نام «ماده نکبت‌بار يا اورانيوم تنزل يافته» منتشر گرديد و پرده از روي خطرات سهمگين ماده مذکور و آثار شوم حاصل از آن برداشت. همچنين گزارش برنامه سازمان ملل متحد در خصوص محيط زيست (UNEP) نيز برخي از خسارات جبران ناپذير به کار رفتن سلاح مذکور در عراق، بوسني و افغانستان را تبيين کرد. بر اساس اين گزارش، غبار اورانيوم مذکور، هزاران کيلومتر مربع از فضاي عراق را فرا گرفته است. آزمايشهاي انجام شده نشان دادند که نشت مواد يادشده که توسط بارش باران به عمق زمين نفوذ کرده، منابع آبهاي زيرزميني عراق را نيز به شدت آلوده ساخته است.

بر اساس گزارش يادشده، يک گرم اورانيوم 238 تنزل يافته، معادل 31579 انحلال اتمي در ثانيه ايجاد مي‌کند و اين چرخه به مدت چهار ميليارد و پانصد ميليون سال ادامه مي‌يابد و در طول اين جريان، اشعه‌هاي خطرناک آلفا و گاما از خود منتشر مي‌سازد.
بر مبناي فرمول مذکور و با توجه به اينکه تنها در جنگ اول خليج فارس مقدار 1900 تن از اورانيوم تنزل يافته بر عليه عراق به کار رفته است، معلوم مي‌گردد که مقدار تشعشعات حاصل از انفجار سلاح‌هاي مذکور در عراق معادل 60 تريليون در ثانيه مي‌باشد.

اين پژوهش به خوبي نشان مي‌دهد که ميليون‌ها نفر از مردم مظلوم عراق نه تنها در عصر حاضر، بلکه در طول قرنهاي آينده نيز به آسيبهاي هولناک اين جنايت مانند انواع سرطانها و ناقص الخلقه شدن نسلهاي آينده مبتلا خواهند بود.
بر اساس گزارش سازمان ملل، بيش از يک ميليون و دويست هزار نفر از مردم عراق از آغاز جنگ اول خليج فارس (يعني از سال 1991) تا سال 2003 ميلادي کشته شده اند. علاوه بر اين، بيش از يکصد هزار نفر از سربازان عراقي نيز در همان سال 1991 کشته شدند.

آسيب ديدگي اشغالگران
آثار شوم به کار بردن اسلحه اورانيوم تنزل يافته در عراق و انتشار تشعشعات حاصل از آن، علاوه بر مردم اين کشور، دامان بسياري از سربازان آمريکايي حاضر در منطقه را نيز در طول جنگ اول خليج فارس و بعد از آن گرفته است. بر اساس گزارشهاي بهداشتي، از مجموع 696628 سرباز آمريکايي که در زمان جنگ مذکور در منطقه خليج فارس حضور داشتند، تعداد 130000 نفر به آسيبهاي خطرناک همان اسلحه که بر عليه عراق به کار بردند گرفتار شدند.

در گزارش مرکز ملي اسناد جنگ خليج فارس، چنين مي‌خوانيم:
1. پس از جنگ آمريکا و عراق در سال 1991 ميلادي، تعداد 504047 نفر از سربازان ياد شده به دليل فقدان سلامتي ناشي از عوارض به وجود آمده، از خدمت در ارتش آمريکا منفصل گرديده اند.
2. تعداد 9800 نفر از سربازان مذکور پس از مراجعت از جنگ اول خليج فارس بر اثر عوارض مذکور به هلاکت رسيده اند.
3. تعداد 149094 نفر از سربازان ياد شده نيز به خاطر عوارض بعدي، رسما به عنوان معلولان جنگ شناخته شده اند.
4. بر اساس گزارش وزارت دفاع آمريکا، بيش از 250000 نفر از سربازاني که در جنگ با عراق در سال 1991 شرکت داشته اند، قرصهاي مخصوص معالجه آسيبهاي تشعشعات بالاي هسته‌اي را مصرف کرده اند. علاوه بر اين، تعداد 8000 سرباز ديگر قرصهاي جديد براي معالجه بيماريهاي مذکور به نام «بوتيلينوم توکسويد» را مصرف نموده اند.

با توجه به اين گزارش تحليلي، به عمق عبارتي که در بيانيه «کميته اروپايي» در باره خطرات و خسارتهاي تشعشعات هسته‌اي آمده است پي مي‌بريم که مي‌گويد:

The use of Depleted Uranium Weapons is a crime against humanity, a crime against all species, and a war against the earth.
«به کار بردن اسلحه اورانيوم تنزل يافته، جنايتي بر عليه انسانيت، جنايتي بر عليه همه انواع زنده، و جنگي بر عليه زمين است».

اميد است خردمندان خاموش در کشورهاي مختلف جهان با تبيين خسارتهاي جبران ناپذير سلاح‌هاي مهلکي چون اسلحه اورانيوم تنزل يافته، قدرتهاي مغرور و بي انصاف را از عواقب شوم اينگونه سلاح‌هاي خطرناک که دامن خود آنان را نيز گرفته است آگاه نمايند و ملت‌هاي مظلوم و بي پناه را از سقوط در ورطه هلاکت نجات بخشند.

http://www.baztab.ir/news/37804.php

+ نوشته شده در دوشنبه 4 اردیبهشت1385ساعت 18:24 توسط رضا |

اروپا .در برابر ايران. اسير مافياى آن سوى اقيانوس اطلس

شروع حركت به طرف سقوط

محسن مسرت
ترجمه: احمد احقرى

خلاصه مقاله
۱- در امور استراتژيك ايالات متحده بيشترين تعجيل لازم است.در چارچوب پروژه خاورميانه بزرگ و راهبرد هاى هژمونيستى آمريكا، ايران براى حاكميت ايالات متحده اهميت بس والاترى از عراق دارد.
۲- بمب هاى اتمى پاكستان كه مدت هاست موجودند و به راحتى مى توانند در دستان افراط گرايان ارتش پاكستان قرار بگيرند، خطرى به مراتب بزرگ تر تلقى مى شوند، امرى كه واشينگتن هرگز به عنوان خطر و مشكل گسترش جهانى سلاح هاى اتمى طرح نكرده است.
۳- غم انگيز است كه اروپاى معروف به روشنگرى به جاى پيشبرد يك سياست متكى بر عقل و منطق خويش در خاور نزديك و ايران، عنان رهبرى خود را به طور كامل به دست سياست هاى مردود و مشكوك ايالات متحده بسپارد.

سايمورهرش (Seymour Hersh) بيش از يك سال قبل تاكتيك نومحافظه كاران آمريكايى را در نزاع اتمى با ايران برملا ساخت. طبق اين تاكتيك آنها «به محض شكست ديپلماسى اروپا»، وارد عمل خواهند شد. اكنون اين وضع به وقوع پيوسته است. ديپلماسى اروپا آنقدر ناشيانه عمل كرد كه به دام اين تله آشكار ايالات متحده افتاد. اواخر ژانويه امسال جامعه اروپا ابتكار عمل را رسماً به شوراى امنيت _ بخوان آمريكا- سپرده است. گزارش البرادعى هم صادر شده كه در آن بر طبق اراده ايالات متحده از ايران درخواست شده است كه «به خواست جامعه جهانى»- بخوان حكم رهبرى ايالات متحده كه مسئوليت اسارت ۱۴هزار انسان در ابوغريب و گوانتاناما را بر دوش مى كشد- ترتيب اثر دهد. بدين گونه نومحافظه كاران آمريكايى به هدفشان عجيب نزديك شده اند. اكنون جورج بوش هم مى خواهد و هم مى تواند وارد عمل شود، اول تعيين يك اولتيماتوم با مهلت زمانى مقرر و سپس ايجاد تحريم هايى كه به هدف اوج گيرى بحران منجر شود.با جديت تمام بايد روى اين موضوع حساب كرد كه بوش، رامسفلد و چنى از بحرانى كه بيش از دو سال با دقت كامل بر روى آن كار كرده اند، به راحتى دست بردار نيستند و در اين راستا قدم برمى دارند كه با مصوبه شوراى امنيت و يا بدون آن، به زودى وارد عمل شوند، چرا كه زمان به زيان آنها عمل مى كند. در ماه ژوئن قرار است سيستم هاى روسى پدافند موشكى براى دفاع از تاسيسات اتمى و نظامى ايران نصب شوند. نظاميان ايالات متحده به سختى مى توانند تا اين تاريخ به انتظار بنشينند. همچنين به محض آن كه رسانه هاى اروپايى هر چه بيشتر به جزئيات اين مسئله بپردازند، ساختمان دروغ هايى از اين قبيل كه ايران تنها مسئول شكست ديپلماسى است، بسان خانه هاى پوشالى كه با پشتيبانى اروپايى ها بنا شده اند، فرو خواهند ريخت. از اين رو از ديد كارشناسان امور استراتژيك ايالات متحده بيشترين تعجيل لازم است.در چارچوب پروژه خاورميانه بزرگ و راهبرد هاى هژمونيستى آمريكا، ايران براى حاكميت ايالات متحده اهميت بس والاترى از عراق دارد. از يك سو مى بايستى با ويران ساختن كليه تجهيزات اتمى ايران، قدرت بلامنازع اتمى اسرائيل در خاورميانه و نزديك به طور درازمدت تثبيت شود. از سوى ديگر لازم است تا ايران از قدرت متوسط منطقه اى به كشورى كه از نظر سياسى و نظامى بى اراده شده است تبديل شده و بار ديگر همانند دوران پس از جنگ هشت ساله با عراق (از ۱۹۸۰ تا ۱۹۸۸) در مارپيچ جنگ، بازسازى و مسابقه تسليحاتى با كليه پيامدهاى آن در راستاى مشكلات مالى و اجبار بر بالا بردن سطح توليد نفت و درآمدهاى نفتى دوباره گرفتار شود و دوباره به تله وفور نفت ارزان قيمت براى بازار جهانى بيفتد. بمب هاى اتمى كه امكان ساخت آنها بر طبق اطلاعات سازمان سيا در ايران هنوز بين پنج تا ده سال وقت لازم دارد، خود بهانه اى است به مراتب بى ربط تر از دروغ هايى كه درباره سلاح هاى كشتار جمعى در عراق براى توجيه جنگ گفته مى شد. بمب هاى اتمى پاكستان كه مدت هاست موجودند و به راحتى مى توانند در دستان افراط گرايان ارتش پاكستان قرار بگيرند، خطرى به مراتب بزرگ تر تلقى مى شوند، امرى كه واشينگتن هرگز به عنوان خطر و مشكل گسترش جهانى سلاح هاى اتمى طرح نكرده است. با وجود تجربه ناخوشايند عراق، رهبرى ايالات متحده به هر قيمتى همچنان خواهان ضربه زدن به تهران است. تمامى ظرفيت هاى لازم براى پيشبرد يك جنگ هوايى مدت هاست كه در اطراف ايران مستقر شده اند. آماده سازى زمينه هاى روانى جنگ هم با قدرت تمام اجرا مى شود. تهران كه مدت هاست مهر دروغگويى در روز روشن را بر پيشانى خود دارد، همواره بر سكوى اتهام قرار مى گيرد. دولت تنها در صورتى قادر مى شود اعتماد خود را در نزد دولت هاى غربى بازيابد كه به طور دربست به حكم اين دولت ها از حق مسلم خود در ارتباط با قرارداد منع گسترش سلاح هاى اتمى (NVV) _ بر خلاف اين قرارداد و به طور استثنايى صرف نظر كند. خانم آنگلا مركل صدراعظم آلمان در خلال كنفرانس امنيت مونيخ، رهبرى آمريكا را به طور كامل از خود خشنود ساخت. جنگ عليه ايران در درازمدت قادر نيست جلوى تسليحات اتمى ايران را بگيرد اما مى تواند در سراسر منطقه تحت شرايطى آتش گسترده اى بر پا كند.دخالت نظامى عليه ايران مى تواند به بسته شدن شاهراه نفتى در تنگه هرمز و در نتيجه افزايش شديد قيمت نفت منجر شود. همين طور جانبدارى شيعيان عراق از ايران و برقرارى يك جنگ داخلى تمام عيار بين شيعه و سنى در عراق دور از ذهن نيست. ورود عربستان سعودى به ميدان براى تقويت سنى ها در برابر شيعيان نيز به اين مجموعه اضافه مى شود. در نهايت اين پرسش مطرح مى شود كه سوريه با توجه به پيمان هميارى خود با ايران، چه رفتارى در اين مورد نشان خواهد داد. با وجود تجربيات عراق، بى شك جنگ با ايران نه با منطق و نه با حداقل درايت سازگارى دارد. چنين جنگى را تنها مى توان با نادانى ايدئولوژيكى توصيف كرد كه در آن رهبرى ايالات متحده هيچ درسى از تجربيات گذشته خود نگرفته است. رد سرسختانه حماس به عنوان برنده انتخابات فلسطين و كمك به تسليحات هسته اى هندوستان بدون در نظر گرفتن تشديد مسابقه تسليحاتى تازه اى در منطقه، خود گواهى بر اين واقعيت است. لذا عاقلانه است كه اروپائيان بد ترين حالت ممكن يعنى بروز يك جنگ را خيلى جدى تلقى كنند. دولت ايران نيز به سهم خود در اين بحران با استراتژى دوگانه خويش _ تامين سياست امنيتى از راه قانونى و نيز استفاده از ظرفيت هاى مغاير با معاهده منع گسترش سلاح هاى اتمى _ به بن بست رسيده است. همين طور جامعه اروپا و قبل از همه آلمان، داوطلبانه و به دور از هر نوع منطق سياسى و برخلاف تمامى علائق و منافع خود، بدون هيچ گونه ضرورتى به درجه پادويى دست به سينه و آماده به خدمت اقشار جنگ طلب ايالات متحده كه اهداف بنيادگرا و رسالت طلبى واپس گرايانه و منافع هژمونيستى ايالات متحده را به صورت انفجارآميزى درهم آميخته، تنزل كرده است. اروپا با لغزش بى خردانه خود به دامن سياست تنش زاى ايالات متحده دست خود را براى ارائه راه حل هاى ميانجى گرانه به طور كامل بست و به طراحان استراتژى آمريكا در اجراى سياست هاى خود، حقانيت كامل بخشيد بدون آن كه برخلاف جنگ عراق قادر باشد خود را از ورود به درگيرى و ماجراجويى هاى بزرگ تر خلاص سازد. در صورتى كه آنگلا مركل صراحتاً از حمايت و يا شركت آلمان در اعمال قهر عليه ايران دورى نجويد، پس از خاتمه اولتيماتوم احتمالى در آوريل بوش هرگز او را براى ورود به ميدان و هميارى در جنگ رها نخواهد كرد، حتى اگر خانم مركل خود نيز خواهان آن نباشد. نگرانى آن جاست كه اتحاديه اروپا نيز با شعار «همبستگى و اتحاد دنياى غرب» پشت دولت ايالات متحده قرار گيرد. فضاحتى بالاتر از اين براى آلمان و اتحاديه اروپا وجود ندارد كه به توجيه اخلاقى جنگى دست زند كه نه تنها براى خاورميانه و نزديك، بلكه براى خود اروپا نيز نتايج فاجعه بارى در پيش خواهد داشت. اين موضوع قابل درك نيست كه چرا اروپا كه به عنوان بزرگ ترين قدرت تجارى در بازار جهان و همواره با وجهه اى مثبت در دنياى سوم مطرح بوده است، به درك اين واقعيت نائل نشده كه از اين موقعيت بى نظير تاريخى براى برقرارى سياستى مبتنى بر گفت وگو در خاور دور و نزديك استفاده كند. اين موقعيت آشكارا در نتيجه از دست رفتن مطلق اعتبار و وجهه ايالات متحده در منطقه ايجاد شده است. غم انگيز است كه اروپاى معروف به روشنگرى به جاى پيشبرد يك سياست متكى بر عقل و منطق خويش در خاور نزديك و ايران، عنان رهبرى خود را به طور كامل به دست سياست هاى مردود و مشكوك ايالات متحده بسپارد. ابتكار ولاديمير پوتين در سياست خود با حماس آخرين محملى است كه بايستى چشمان خواب آلود اروپائيان را به روى اين واقعيت باز كند كه تا چه حد اسير مراكز مافيايى پشت پرده در آن سوى اقيانوس اطلس شده اند.
منبع: فراى تاگ

http://www.sharghnewspaper.ir/850114/html/diplom.htm

+ نوشته شده در دوشنبه 14 فروردین1385ساعت 13:35 توسط رضا |

ایران در سال قبل

هم بهار طبيعت و سال نو و هم ربيع اول ...

20 minutes ago by friendlymessenger
به خدايى كه تو را شاهد سوگند قلم كرد كه
حريفان قلم را به فقيهان نسپارى... اسفند ۸۴.
http://www.sharghnewspaper.com/sal2/html/text1.htm. http://earanian.blogfa.com/
پیک دوستی - http://friendlymessenger.blogfa.com/

كليميان ايران

28 Mar 2006 by earanian
اظهارات ضد اسرائيلی رئيس جمهور ایران با واکنش
های وسیع جهانی مواجه شد. اما آنچه کمتر به آن
پرداخته شد، برداشت و عکس العمل ۲۵ هزار ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ايران وجهان در سالی که گذشت(۱۳۸۴)

27 Mar 2006 by earanian
سیاست — نوشته شده در دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴ توسط
nasim. رویکرد. ـ 13 فروردين: رهبر كاتوليكهاي جهان
درگذشت. ـ 18 فروردين: ابراهيم جعفري نخست ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

يك پنجم جمعيت يهوديان فلسطين زير خط ...

27 Mar 2006 by earanian
به گزارش ايرنا، منابع اينترنتي روز شنبه با
اعلام اين خبر افزودند: به همين دليل احزاب
سياسي رژيم صهيونيستي سعي مي كنند تا در برنامه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

در بهاران کی شود سرسبز سنگ ...

1 Apr 2006 by earanian
مهاجرانی:. بهار را به همه ی دوستان و خوانندگان
مکتوب تبریک می گویم. نوروز از زمره میراث های
شگفت انگیز ذوق و دانش و دانایی ایرانیان ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

دوبی، قطب اقتصادی منطقه

1 Apr 2006 by earanian
وضعيت بيست سال پيش شهر دوبی با آنچه که اکنون
در اين شهر ديده می شود کاملا متفاوت بوده است.
بازرگانان و بازاريان ايرانی که سابقه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پيام خاتمي به مناسبت فرارسيدن سال نو

21 Mar 2006 by earanian
حجت الاسلام والمسلمين دکترسيد محمد خاتمي،
در پيامي به مناسبت عيد نوروز و فرارسيدن بهار
طبيعت تصريح كرده است: امروز نيز ايراني مي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

همكاران زلماي خليل زاد

9 hours ago by earanian
سفارت آمريكا با سه هزار كارمند، ديپلمات،
وابسته و همكار محلي بزرگترين نمايندگي سياسي
خارجي جهان در عراق است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

بهاران خجسته

1 Apr 2006 by earanian
صبح است ساقیا قدحی پرشراب کن دور فلک درنگ ندارد
شتاب کن زان پیشتر که عالم فانی شود خراب ما را
ز جام باده گلگون خراب کن ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

هم بهار طبيعت و سال نو هم ربيع پیامبر ...

47 minutes ago by earanian
خرد آن پايه ندارد كه برو پاى گذارى بختيارى تو
و بر مركب اقبال سوارى چون توان در تو رسيدن؟
به دويدن؟ به پريدن؟ نور پايى كه چنين با ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اروپا .در برابر ايران. اسير مافياى آن ...

7 hours ago by earanian
خلاصه مقاله ۱- در امور استراتژيك ايالات
متحده بيشترين تعجيل لازم است.در چارچوب پروژه
خاورميانه بزرگ و راهبرد هاى هژمونيستى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

چرا از تهران نمى رويم

8 hours ago by earanian
عليرضا اشراقى. زلزله اگر تن داشت، انگشت به
دهان بود. گيج مى شد كه ما كيستيم. گنگ و گول
نشسته ايم. از هيبت هيولايى اش باكى مان نيست. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

سران حماس در تهران

20 Feb 2006 by earanian
اسماعيل هنيه رسماً نامزد نخست وزيرى فلسطين
شد. گروه سياسى، احسان ابطحى: خبرگزارى مهر روز
گذشته خبر داد كه خالد مشعل رئيس دفتر جنبش ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ویندوز ویستا

28 Mar 2006 by earanian
كيوان باقري در حالي كه روز به روز دنيا به زمان
عرضه نهايي سيتم عامل جديد شركت "مايكروسافت"
با نام "ويندوز ويستا"، نزديك مي شود اين ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نوروز از زبان دكتر شريعتي

28 Mar 2006 by earanian
نوروز یک جشن ملی است، جشن ملی را همه می شناسند
که چیست نوروز هر ساله برپا می شود و هر ساله از
آن سخن می رود. بسیار گفته اند و بسیار ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نظرسنجي موسسه آمريكايي زاگبي

18 Mar 2006 by earanian
ايسنا:بدنبال استخراج و ارزيابي آمار يك نظر
سنجي كه توسط موسسه اي آمريكايي صورت گرفته،
وزارت خارجه و وزارت دفاع آمريكا نتايج بدست ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ديپلماسى تمام نشده است

18 Mar 2006 by earanian
محمد قوچانى. در شرايطى كه همه براى ورود به
پرتنش ترين دوره سياست خارجى جمهورى اسلامى
آماده مى شوند، در شرايطى كه در شرق و جنوب و حتى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

انگلیسی ها می گویند مذاکره با ایرانی ...

16 Mar 2006 by earanian
استراو در مصاحبه با روزنامه اتريشي «دي پرسه»
اعلام داشت: شما با آنها (ايران) توافق مي کنيد
که ميزي را بخريد زماني که ميز را مي خريد ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

دور فلکی...

16 Mar 2006 by earanian
سیدعطاءالله مهاجرانی:. سی ان ان گزارش ویژه ای
داشت در مورد مرگ میلوسویج .با یکی از مسلمانانی
که مدتی اسیر آدمکشان میلوسویج بوده ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

چهارشنبه سوری

14 Mar 2006 by earanian
محمد علی ابطحی:. امشب چهارشنبه سوری است. رسم
دیرینی که ایرانیان در طول سال ها با آتش بازی
و رسومی مثل قاشق زنی و پریدن از روی آتش آن ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

هزينه ای که ارزش پرداخت ندارد

11 Mar 2006 by earanian
۴ مهر ۱۳۸۴. گفتگوی هفته گذشته "روز" با عباس
عبدی فعال و کارشناس سياسی انعکاس وسيعی در
داخل و خارج از کشور داشت. بعد از انتشار تصميم ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اسماعيل هنيه، رهبر پراگماتيست

18 Feb 2006 by earanian
اسماعيل هنيه كه به احتمال زياد نخست وزير
آينده فلسطين خواهد بود، در سال ۱۹۶۲ در اردوگاه
الشعطى در غزه به دنيا آمد. او در سال ۱۹۸۷ از ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

هو، ون ، چگونه؟

4 Mar 2006 by earanian
در زبان چينى پيوستن به سازمان تجارت جهانى اغلب
با كلمه اختصارى راشى (rushi) - «ورود به جهان» - بيان
مى شود. در سال ۲۰۰۶ دستاوردهاى چين نه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

عضويت در مجلس خبرگان رهبري

18 Feb 2006 by earanian
بهمن كشاورز در گفت ‏وگو با خبرنگار "ايلنا" در
پاسخ به اين سوال كه آيا افراد غيرمجتهد طبق
قانون مي ‏توانند به عضويت در مجلس خبرگان ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پيامبري كه مي ‏گويد اگر مي خواهيد يك ...

18 Feb 2006 by earanian
آيت ‏الله صانعي گفتند: حركت اخير برخي مطبوعات
غرب در چاپ كاريكاتور نبي مكرم اسلام(ص) خود
ترويج ترور و تروريسم است و اين كار از همان ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

سياست هسته ای ايران و پيامدهای آن ...

7 Mar 2006 by earanian
سياست هسته ای ايران و پيامدهای آن محسن امین
زاده درپی فراز و نشيب های فراوان در صحنه سياست
خارجی و درحالی که دست اندرکاران مذاکرات ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مسئله «صهيونيسم» ، مسئله ما است

6 Mar 2006 by earanian
نگاهى انتقادى به سرمقاله روزنامه شرق. عباس
سليمى نمين. از آنجا كه مقاله جناب آقاى قوچانى
سردبير محترم روزنامه شرق تحت عنوان «مسئله ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مسئله يهود مسئله ما نيست

6 Mar 2006 by earanian
محمد قوچانى. واقعيت و كميت «هولوكاست» مدتى است
به همت شخص رئيس جمهور به موضوع سياست خارجى
جمهورى اسلامى تبديل شده است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پايان تاريخ، ميان بر ندارد

6 Mar 2006 by earanian
همشهري/ مترجم: وحيدرضا نعيمي. فرانسيس فوكوياما-
نظريه پرداز آمريكايي- خود را يك نومحافظه كار
تمام عيار مي داند، اما اين دليل نمي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نامه آقای خاتمی به آیه الله سیستانی

25 Feb 2006 by earanian
«بسم الله الرحمن الرحيم مرجع خيرانديش و والانگر
آيت الله العظمي حضرت آقاي حاج سيد علي سيستاني
فاجعه تاب سوز اهانت ويران گر به حرم ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ملكيان: خشونت و قداست پيوندى وثيق ...

25 Feb 2006 by earanian
پس از سخنرانى دو ميزبان، نوبت به «مصطفى ملكيان»
پژوهشگر و نظريه پرداز روشنفكرى دينى رسيد تا
سخنانش را با آيه اى از قرآن شروع كند كه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

۴ مرحله تاريخ اتمي ايران، از زبان ...

7 Mar 2006 by earanian
تاريخچه اتمي ايران چهار مرحله دارد كه در
مرحله اول آمريكايي ها يك راكتور اتمي را به
رژيم پهلوي دادند و طرح اين بود كه ايران 20 هزار ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

رفسنجاني: برخلاف شوراي حكام، در ...

10 Mar 2006 by earanian
ايسنا:مراسم يازدهمين سالگرد ارتحال يادگار
حضرت امام، حاج احمدآقا خميني، با حضور رهبري،
مقامات لشكري و كشوري، مردم قدرشناس و بيت ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

«چريك هاي جوان»

4 Mar 2006 by earanian
سرمایه-كيوان مهرگان:سازمان مجاهدين انقلاب
اسلامي ايران از احزاب ريشه دار ايران است كه
در عمر 27 سالهء جمهوري اسلامي دو بار به طور ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

استراتژى اسرائيل و آمريكا براى سقوط ...

15 Feb 2006 by earanian
دولت فلسطين ماهيانه ۵۰ ميليون دلار بابت حقوق
گمركى و ماليات از اسرائيل دريافت مى كند كه
اسرائيل پرداخت آن را متوقف كرده و اين در ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پيامدهاى تفاهم حزب الله و ميشل عون ...

15 Feb 2006 by earanian
شبكه الجزيره پيرامون پيامدهاى تفاهم حزب الله
لبنان و ميشل عون با حضور سه تن از تحليلگران و
روزنامه نگاران عرب مصاحبه اى را انجام ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

از حماس بياموزيم

15 Feb 2006 by earanian
سيدمصطفي تاج زاده:. 1. مساحت اسرائيل، دولت
خودمختار فلسطين و لبنان روي هم به 50 هزار
كيلومتر مربع نمي رسد (كمتر از يك سي ام ايران) اما ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

چراغ سبز

28 Jan 2006 by earanian
ایسنا:عضو شوراي سردبيري روزنامه ي رسالت با
اشاره به پيشنهاد ايران براي راه اندازي خط
هوايي مستقيم تهران - نيويورك گفت: ممكن است اين ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

آخرين آمار تلفات آمريكايى ها در عراق

2 Jan 2006 by earanian
بنابر اطلاعات منتشر شده از سوى دولت آمريكا و
يك سازمان غيرانتفاعى پيگير تلفات در عراق دست
كم ۸۴۴ سرباز آمريكايى در سال ۲۰۰۵ در ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

و اما هولوکاست...

26 Dec 2005 by earanian
این روزها با بیانات رییس جمهور ایران، موضوع
هولوکاست یا سوزاندن دسته جمعی یهودیان دوباره
تازه شده است. عده ای به طور کامل آن را نفی ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

آرايش نيروها در انتخابات عراق

5 Nov 2005 by earanian
مراد ويسى. انتخابات پارلمانى عراق، ۱۵ دسامبر
۲۰۰۵ (۲۴ آذر ۱۳۸۴) برگزار مى شود. انتخابات براى
تعيين ۲۷۵ نماينده از ۱۸ استان كشور ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مهمترين تحولات اقتصادی و تجاری جهان ...

2 Jan 2006 by earanian
در سال ۲۰۰۵ چين خبرسازترين موضوع برای رسانه
های اقتصادی بود و به نظر می رسد به برکت رشد ۹
درصدی اقتصاد اين کشور، اين رويه در سال ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

تاريخ سياسى سوريه

12 Feb 2006 by earanian
به دنبال ترور رفيق حريرى از نخست وزيران سابق
لبنان در بيروت در ۱۴فوريه ۲۰۰۵ (۱۵ بهمن ۸۳) و
كشيده شدن اين موضوع به شوراى امنيت و ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

گفت وگو با كارل رَيموند پوپر

12 Feb 2006 by earanian
سرچشمه هاى شناخت گوناگونند. ترجمه: خسرو ناقد.
نكته من يكى از مخالفان مقوله هايى چون «آلمانيت»
و نيز «يهوديت» ام. برخى از آلمانى ها يا ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

خدام: دولت سوريه حتماً امسال سقوط مى ...

12 Feb 2006 by earanian
عبدالحليم خدام معاون سابق بشار اسد با بيان
اين كه نظام سوريه مطمئناً طى سال ۲۰۰۶ سقوط
خواهد كرد، گفت: «مى كوشم تا با كمك گروه هاى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ظهور قدرت هاى جديد جهانى

12 Feb 2006 by earanian
در آستانه تحولاتى شگرف. معصومه طاهرى. اخيراً
فيدل كاسترو رهبر كوبا اعلام كرده كه حاضر است
به فقراى ايالات متحده كمك كند و رئيس ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اشتباه آمريكايي

12 Feb 2006 by earanian
دكتر سيد مرتضي مرديها دولت آمريكا مدتى طولانى
است كه نه تنها تحريم هاى اقتصادى و سختگيرى
هاى سياسى گسترده اى را عليه ملت ايران به ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پيروزى احزاب كوچك

12 Feb 2006 by earanian
مهران كرمى. ائتلاف يكپارچه عراق ابراهيم
جعفرى را كانديداى نخست وزيرى كرد تا پس از
گشايش پارلمان و انتخاب رئيس جمهور اولين دولت ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

زندگى نامه نامزدهاى مطرح نخست وزیری ...

12 Feb 2006 by earanian
ايسنا: شبكه تلويزيونى الجزيره اعلام كرد،
ابراهيم الجعفرى، مجدداً از سوى ائتلاف يكپارچه
عراق كه پيروز اصلى انتخابات بوده، به ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

افروغ:انقلابي بزرگ را به دست چهار تا ...

12 Feb 2006 by earanian
ایلنا:عماد افروع، رييس كميسيون فرهنگي مجلس ‏هفتم
در مصاحبه اختصاصي با خبرنگار پارلماني "ايلنا"،
به انتقاد از برخي رفتارها در زمينه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

استرا:ما خواستار توقف غنی سازی ...

9 Feb 2006 by earanian
گفتگوی اختصاصی صادق صبا از بخش جهانی بی بی
سی با جک استرا وزير خارجه بريتانيا را در زير
بخوانيد. پرسش هايی که خوانندگان سايت فارسی ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ظالم آن قومي که چشمان دوختند

9 Feb 2006 by earanian
روز-عبدالکريم سروش : ظالم آن قومي که چشمان
دوختند وز سخن ها عالمي را سوختند. حق آزادي
بيان گويا امروزه تکليفي شده است تا با نام محمد ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

صادق طباطبايي: امام با افراط گرايي ...

9 Feb 2006 by earanian
صادق طباطبايي نامي آشنا براي كساني است كه
به تاريخ انقلاب مي پردازند. او به دليل نسبت
خويشاوندي با حضرت امام خميني (ره) لحظات زيادي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

يک نشانه

6 Feb 2006 by earanian
مکتوب-سیدعطاالله مهاجرانی:انتشار مکرر
کاريکاتورها عليه رسول گرامی اسلام يک نشانه
است. ترويج دهندگان کاريکاتورها، کانون خطر را ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پذيرش طرح روسيه، بهترين راه

6 Feb 2006 by earanian
علی خرم: در قاموس شورای امنيت سازمان ملل وقتی
بحث اطلاع دهی می شود يعنی اينكه در صلاحيت
شورای امنيت است... تنها چيزی كه برای ما باقی ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

فلسطين

4 Feb 2006 by earanian
مکتوب-سیدعطاالله مهاجرانی:امروز مصاحبه خالد
مشعل را از الجزيره مي ديدم...گويي آرمان هايي
که بسيار دور دست تلقي مي شد. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

«واشنگتن تايمز» به بوش: ايرانيان، عرب ...

28 Jan 2006 by earanian
يك روزنامه نزديك به دولت جورج بوش، رئيس جمهوري
آمريكا، در گزارشي دولت اين كشور را از هر گونه
ماجراجويي احتمالي نظامي عليه جمهوري ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

انتخابات فلسطین

25 Jan 2006 by earanian
حسن هاشمیان امروز چهارشنبه ملت فلسطین به
پای صندوقهای رأی خواهد رفت تا در یک انتخابات
پارلمانی سرنوشت ساز و بی نظیر با مشارکت ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

توافقات پنهاني دولت سوريه و آمريكا

25 Jan 2006 by earanian
روزنامه جمهوري اسلامي 05/11/1384 در ستون جهت اطلاع
آورده است:منابع سياسي جهان عرب , از توافقات
پنهاني دولت سوريه و آمريكا بر سر مسائل ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

انتخابات پارلمانی ٢٥ ژانويه ( ٥ بهمن ...

25 Jan 2006 by earanian
-از ٨/٣ ميليون فلسطينی ساكن كرانه ی باختری و
نوار غزه حدود ٥٣/١ ميليون واجد شرايط رای دادن
هستند. -آنها آرايشان را در ١١ منطقه ی رای ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ما حكومت را جدی نگرفته ايم

25 Jan 2006 by earanian
گفت وگوی نشريه "نامه" با مهدی كروبی گفتگو:
عليرضا كرمانی. كروبی در برابر نخستين پرسش كه
آيا می توان با وی راحت صحبت كرد، هوشمندانه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

بازي باخت_ باخت

25 Jan 2006 by earanian
وبلاگ سیدمصطفی تاج زاده: بحث اصلي جلسات اصلاح
طلبان در چند روز گذشته، پرونده هسته اي ايران
و نيز بودجه پيشنهادي سال 85 دولت است كه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

شناسنامه جانشينان احتمالي شارون

25 Jan 2006 by earanian
زهرا شريف زاده بحران وضعيت جسماني «آريل شارون»،
نخست وزير 77 ساله رژيم صهيونيستي، آن هم پس از
پيروزي كه در انتخابات 28 مارس و تأسيس ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

راه کارهای ايران در پرونده انرژی اتمی

20 Jan 2006 by earanian
به گزارش خبرگزاری «انتخاب»، متن مصاحبه داريوش
سجادی با ژاپه يوسفی، بنيان گذار تلويزيون هما
در مورد راه کارهای ايران در پرونده ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

كالبدشكافي سوانح بزرگ هوايي در ...

20 Jan 2006 by earanian
ايران با چهارده مورد سقوط هواپيما از سال 1986
تاكنون، رتبه 33 در جهان را داراست كه چهار مورد
آن، مربوط به هواپيماهاي هركولس «C-130»، يك ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مغالطه مشروعيت و مقبوليت

18 Jan 2006 by earanian
دكتر سيدعليرضا بهشتى فرزند شهيد دكتر بهشتى.
اين روزها بار ديگر بحث و گفت وگو درباره جايگاه
راى مردم در نظام جمهورى اسلامى مطرح شده ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مصاحبه آقای کروبی

17 Jan 2006 by earanian
http://www.emrouz.info/archives/2006/01/01663_2.php.
iran - http://earanian.blogfa.com/

NPT تبعيض آميز است

16 Jan 2006 by earanian
مريم باقى. گفت وگو با يوسف مولايى. حق داريم
سوخت هسته اى توليد كنيم. بخش اول با توجه به
حساس بودن موضوع پرونده هسته اى ايران تلاش ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

وصیت نامه داریوش

16 Jan 2006 by earanian
اينک که من از دنيا ميروم ۲۵ کشور جزو امپراتوری
ايران است. در تمام اين کشورها پول ايران رواج
دارد و. ايرانيان در آن کشورها دارای ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

رتبه ايران در توليد گاز طبيعي

16 Jan 2006 by earanian
آژانس بين المللي انرژي اعلام کرد، ايران
با توليد 2.9 درصد کل گاز توليدي جهان، هشتمين
توليدکننده بزرگ گاز طبيعي جهان است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

شيخ جابر الاحمد الصباح

16 Jan 2006 by earanian
گروه بين الملل: سحرگاه ديروز شيخ جابر الاحمد
الصباح حاكم دولت كويت در سن ۷۷سالگى و پس از
يك دوران بيمارى طولانى (خونريزى مغزى) ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

درّ غلتان سپاه

12 Jan 2006 by earanian
احمد كاظمي به روايت حسين علايي. بي شك احمد
كاظمي را بايد يكي از برجسته ترين و مقتدرترين
فرماندهان دوران دفاع مقدس دانست كه از آغاز ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

برای امنيت هوايی سرمايه گذاری كنيم

11 Jan 2006 by earanian
ايسنا: هاشمی رفسنجانی در نماز عيد قربان گفت:
تذكر می دهم كه بيش از اين بايد برای امنيت هوايی
كشورمان سرمايه گذاری كنيم؛ هم حيثيت ما ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

تجربهء چيني

11 Jan 2006 by earanian
سرمایه -محسن امین زاده:در روزهاي آخر سال 2005
چيني ها اعلام كردند كه در اين سال توليد ناخالص
داخلي چين از مرز دو هزار ميليارد دلار ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

هاشمي: شهادت كاظمي، رمق ما را گرفت

9 Jan 2006 by earanian
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: امروز دشمنان
انقلاب دندان تيز كرده اند و قصد دارند شرارت
هاي گذشته خود را با فشارهاي اقتصادي و ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

خاتمی از سعد آباد می رود

9 Jan 2006 by earanian
محمدعلي مشكيان طي يادداشتي، از نقل مكان قريب
الوقوع خاتمي از ساختمان همراهان سعدآباد خبر
داد.در اين يادداشت آمده است: «با گذشت ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

بيشترين نرخ رشد را در ميان اديان

9 Jan 2006 by earanian
يك برآورد تحقيقى مسيحيان نشان مى دهد، دين
اسلام با 9/1 درصد، بيشترين نرخ رشد را در ميان
اديان مختلف داشته است. به نوشته «ايران»، در ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

سردار شهید احمد کاظمی هم به قافله ...

9 Jan 2006 by earanian
رحيم صفوي، شهيد احمد كاظمي شهيد حاج حسين
خرازي، شهيد سرلشگر مجید بقايي، محسن رضايي،
شهيد حسن باقري. شهيد حاج حسين خرازي، رحيم ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

فرصتی برای مذاکره مستقیم بین ایران و ...

9 Jan 2006 by earanian
يكشنبه ١٨ دی ١٣٨٤ عنوان اصلی مقاله: قطعنامه
شورای حکام: فرصتی برای مذاکره مستقیم بین ایران
و امریکا[١] در ٢٤ دسامبر سال ٢٠٠٥، شورای ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

سقوط يك هواپيماي نظامي و شهادت احمد ...

9 Jan 2006 by earanian
خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: دقايقي پيش، با
سقوط يك هواپيماي نظامي، جمعي از فرماندهان
ارشد سپاه پاسداران به شهادت رسيدند. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

خدام

7 Jan 2006 by earanian
مکتوب-سیدعطاءالله مهاجرانی:مصاحبه ی عبدالحلیم
خدام زلزله ی جدیدی پدید آورده است. چند ماهی
بود که خدام در پاریس به سر می برد. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پيشرفت به همت ايرانی ها

7 Jan 2006 by earanian
ايسنا:امارات متحده عربی در سال ٢٠٠٥ شاهد رشد
اقتصادی بی سابقه در تاريخ ٣٤ ساله اين كشور
شيخ نشين حاشيه خليج فارس بود. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اسرائيل، آبستن «هولوكاست» جديد

7 Jan 2006 by earanian
در حالي كه هنوز موج محكوميت ايران به خاطر ايجاد
سؤال محمود احمدي نژاد درباره ماجراي «هولوكاست»
ادامه دارد، يك دانشمند هسته اي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ترازنامه دهشتناک رانندگی در ايران

7 Jan 2006 by earanian
موثق ترين آمار تصادفات رانندگی در كشور از كشته
شدن ١٤٠ هزار و ٩٣٣ شهروند طی ٧ سال گذشته (از
ابتدای ٧٧ تا انتهای ٨٣) حكايت دارد و اين ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

امام تسليم راى مردم بود

7 Jan 2006 by earanian
شرق-اكبر منتجبى: درباره مهدى كروبى و جايگاه او
در سياست ايران چه مى توان نوشت كه كسى نداند؟
هيچ. درباره او بسيار مى توان نوشت از ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

قمار روسی ایالات متحده

5 Jan 2006 by earanian
هوشنگ امیراحمدی:همانگونه که انتظار می رفت
شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در
جلسه مورخ 24 نوامبر سال 2005 خود هرگونه تصمیمی در ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مرگ قصاب

5 Jan 2006 by earanian
خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: با مرگ «آريل شارون»،
نخست وزير 77 ساله رژيم صهيونيستي، فضاي بن بست
و ابهام در اين رژيم حاكم شده است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نگاهي به ساختار اقتصادي اسراييل (1)

3 Jan 2006 by earanian
منبع: rasad.ir. 1ـ اقتصاد سياسي در طرح صهيونيسم.
الف) طرح صهيونيستي اسكان:. هنگامي كه جنبش
صهيونيستي به منظور تشكيل دولت در فلسطين، ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پرسش و پاسخ با محمود احمدي نژاد رئيس ...

2 Jan 2006 by earanian
محمود احمدي نژاد رئيس جمهوري در پاسخ به سؤالات
تعدادي از شهروندان درباره ديدگاه وي در باب
حقوق بشر و همچنين جنجال تبليغاتي غرب ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

جهان در سال 2005

2 Jan 2006 by earanian
سال 2005 با پی آمدهای فاجعه خيزاب سونامی در جنوب
آسیا آغاز شد. البته این حادثه تنها فاجعه طبیعی
ویران کننده ای نبود که جهان در این سال ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

متن كامل مصاحبه عبدالحليم خدام با ...

2 Jan 2006 by earanian
شرق - محمدعلى عسگرى: ناگهان شكاف! و صداى مهيب
فروريختن يكى از ستون هاى اصلى! اين همان حادثه
اى بود كه از مدت ها پيش ناظران و ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

جهان ۲۰۰۵

31 Dec 2005 by earanian
مراسم تدفين پاپ. آغاز محاكمه صدام حسين. مراسم
تحليف رايس. انتخاب اولين صدراعظم زن آلمان.
زندانيان مالاوى. پايان مراسم تحليف بوش ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

امام و جمهوريت

31 Dec 2005 by earanian
در روزهاى اخير شاهد طرح اين ادعا در مورد امام
خمينى هستيم كه ايشان به «جمهوريت» و راى مردم
معتقد نبود و مبناى مشروعيت حكومت را راى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

جدائی عبدالحلیم خدام

31 Dec 2005 by earanian
عبدالحلیم خدام مرد شماره ٢ نظام سیاسی سوریه
از دولت این کشور جدا شد. او که اکنون در پاریس
به سر میبرد طی گفتگوی مفصل با تلویزیون ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ايران، فلسطين، اسرائيل

25 Dec 2005 by earanian
شرق-ابراهيم يزدى: خلاصه مقاله 1-بر روند منفى
مهاجرت به اسرائيل مرتب افزوده مى گردد، نرخ
رشد جمعيت ميان اعراب مقيم اسرائيل بيش از ...
iran - http://earanian.blogfa.com/ - References

١٠ حادثه مهم جهان در سال ٢٠٠٥

24 Dec 2005 by earanian
سال ٢٠٠٥ كه روزهای آخر خود را طی می كند، برخلاف
پيش بينی های انجام شده با حوادث و اتفاقات
بسيار مهم و جنجالی همراه بود كه به اين سال ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

تلویزیون صبا و آقای کروبی

20 Dec 2005 by earanian
محمد علی ابطحی:. دیروز رفته بودم دیدار آقای
کروبی. جلسه گروه مشاوران مطبوعاتی ایشان بود.
با همان نشاط همیشگی. همان جا مطلع شدم که از ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نتايج اوليه انتخابات عراق

19 Dec 2005 by earanian
خبرنگار «بازتاب» گزارش داد: با اعلام نتايج
اوليه انتخابات عراق، گروه هاي نزديك به جمهوري
اسلامي، به موفقيت چشمگيري دست يافتند. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مذاكرات صد ميليارد دلارى انرژى

19 Dec 2005 by earanian
روزنامه ايران:مقامات چين و ايران در حال مذاكره
بر سر يك قرارداد يكصد ميليارد دلارى صادرات
نفت و گاز ايران به پرشتاب ترين اقتصاد ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مجلس خبرگان رهبري

19 Dec 2005 by earanian
ايلنا:آيت ‏الله هاشم هاشم ‏زاده هريسي در خصوص
فرآيند بررسي صلاحيت نامزدهاي مجلس خبرگان
رهبري گفت: تاييد صلاحيت كانديداهاي مجلس ...
iran - http://earanian.blogfa.com/
برژینسکی:ايران در يک جمله تعريف پذير ...

13 Dec 2005 by earanian
روزنامه ايران/منبع : سايت اينترنتى «ميدل ايست
اينستيتو» - ترجمه فاطمه موثق نژاد ۱۵ سال پس از
پيروزى در جنگ سرد، به نظر من، نقش رهبريت ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

انتخابات رژیم صهیونیستی

13 Dec 2005 by earanian
رهبر جديد حزب كارگر اسرائيل متعهد شد در صورت
كسب مقام نخست وزيرى طى چهار سال مذاكرات با
فلسطينيان را به نتيجه نهايى برساند. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

انفجار در شرق بيروت

13 Dec 2005 by earanian
گروه بين الملل: كمى قبل از آنكه دتلو مهليس
رئيس تيم تحقيق سازمان ملل متحد درباره ترور
رفيق حريرى دومين گزارش خود را تقديم دبيركل ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

۳۰۷ حزب و ۱۹ ائتلاف با ۷۱۴۱ نامزد در ...

13 Dec 2005 by earanian
شرق: كميته عالى انتخابات عراق اعلام كرد:
۳۰۷حزب، ۱۹ائتلاف انتخاباتى با ۷۱۴۱نماينده
در انتخابات پارلمانى روز پنجشنبه در عراق شركت ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

روابط ايران و عراق

13 Dec 2005 by earanian
جفرى كمپ :. تضاد نفوذ. بخش اول ترجمه: آزاده
افتخارى: ايران يكى از بزرگترين نافعان جنگ
آمريكا عليه عراق با هدف سرنگونى حكومت صدام ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اشپيگل: پيشنهاد احمدي نژاد براي ...

13 Dec 2005 by earanian
مجله آلماني «اشپيگل» نوشت: پيشنهاد رئيس جمهور
ايران براي انتقال اسرائيل به آلمان يا اتريش
که اروپا برسر آن جنجال کرد، بي حساب نيست ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

غني سازي در خاك روسيه؟

10 Dec 2005 by earanian
مشارکت-الهه كولايي: برنامه هسته اي جمهوري
اسلامي ايران در سال هاي اخير به يكي از بحث
برانگيزترين مسائل بين المللي تبديل شده است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

گره تحريم

10 Dec 2005 by earanian
اميرحسين مهدوى. سيدمحمد خاتمى به دنبال سقوط
هواپيماى سى ۱۳۰ از وضع تحريم صنايع هوايى از
سوى آمريكا انتقاد كرد و با يادآورى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

سخنان آقای احمدی نژاد رئیس محترم ...

8 Dec 2005 by earanian
...حكومت غاصب در فلسطين اشغالي مهمترين مانع پيش
رو و دغدغه مشترك امت اسلامي است. رفع خردمندانه
اين دغدغه راه را براي تجلي قدرت اسلام ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اصولگرايان ; مصالحه با غرب

5 Dec 2005 by earanian
سرمقاله جمهوری اسلامی: اصولگرايان ; مصالحه
با غرب زمزمه هائي كه از شهريور ماه امسال در
زمينه طرح ابتكاري رئيس جمهور احمدي نژاد ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مواظب باشيد مسئله اصلي فراموش نشود

5 Dec 2005 by earanian
اعضاي شوراي مركزي انجمن اسلامي دانشجويان
دانشگاه تهران و علوم پزشكي تهران با آيت الله
موسوي خوييني ديدار و به بيان دغدغه ها و ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

تفاهم تهران و بغداد و احتمال خروج ...

21 Nov 2005 by earanian
ترجمه: آزاده افتخارى. موفق الربيعى مشاور امنيت
ملى عراق، پس از بازگشت از سفر به ايران سوغات
ارزشمندى با خود به همراه آورد و آن ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

۲۰درصد فلسطينيان در بازداشت

21 Nov 2005 by earanian
ايرنا: وزارت امور «اسرا و آزادگان فلسطينى»
حكومت خودگردان فلسطين اعلام كرد: نيروهاى
اسرائيل از سال ۱۹۶۷ تا كنون بيش از ۶۵۰ هزار ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

معاون پژوهشي و معاون بين الملل وزارت ...

19 Nov 2005 by earanian
طي حکمي از سوي وزير امور خارجه کشورمان دکتر
منوچهر محمدي به سمت معاون آموزش و پژوهش وزارت
امور خارجه منصوب شد. به گزارش مهر، دکتر ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

رفسنجاني: به جاي مبهم حرف زدن، اسامي ...

16 Nov 2005 by earanian
رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام گفت: «يكي از آفت هاي
جامعه، زير سؤال بردن همه دوران پرشكوه انقلاب
است و اگر عده اي نمي ترسيدند، حتي دوران ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

«در عالم سياست بايد ۸۰ درصد با دشمنان ...

15 Nov 2005 by earanian
گروه سياسى: ۲۶ سال پس از قطع روابط ديپلماتيك
ميان ايران و آمريكا و در شرايطى كه رابطه تهران،
واشينگتن به اوج چالش خود طى سال هاى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

هویت ایرانی

14 Nov 2005 by earanian
عطا الله مهاجرانی:. دکتر رجبی در کانادا در باره
هویت ایرانی صحبت کرده است . میتوانید فشرده
سخن ایشان را در شهروند بخوانید. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

(فتا)توسط مهندس ميرحسين موسوي

14 Nov 2005 by earanian
موسسه ي مطالعات«فرهنگ و تمدن ايران زمين»، با
هدف تلاش براي تبيين حقايق و واقعيت هاي تاريخي،
علمي و فرهنگي و رفع تحريف از آثار، ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

شكل گيري يك جريان جديد در عراق

14 Nov 2005 by earanian
يك جريان سياسي ناشناخته درحال شكل گيري در
عراق است . براساس گزارشهاي منتشره , برخي احزاب
و شخصيتهاي ديني شيعه و سني عراق سرگرم ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

خاطرات آيت الله طاهري خرم آبادي

14 Nov 2005 by earanian
دومين جلد از خاطرات آيت الله طاهري خرم آبادي
منتشر شد. اين مجلد، شامل خاطرات ايشان از تبعيد
امام خميني تا پيروزي انقلاب اسلامي است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

أقاي خاتمي در وين

14 Nov 2005 by earanian
جلال طالباني» و «حامد كرزاي»، رؤساي جمهوري عراق
و افغانستان و سيدمحمد خاتمي، رئيس جمهوري سابق
ايران، قرار است از روز دوشنبه تا ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

جمعيت ايران

14 Nov 2005 by earanian
جمعيت كشور در سال 84 بيش از 68 ميليون و 467 هزار
نفر (34 ميليون و 802 هزار نفر مرد و 33 ميليون و 666
هزار نفر زن) برآورد شده است. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نگاهى به آمار توليد سلاح هاى هسته اى ...

12 Nov 2005 by earanian
جهان همچون يك زرادخانه. جان وولف استالترجمه:سليمان
فرهاديان. سلاح هاى هسته اى، پس از گذشت سال ها
از اختراعشان همچنان به عنوان قوى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مختومه كردن پرونده امام موسي صدر در ...

12 Nov 2005 by earanian
دادگاه شهر رم پس از بررسي پرونده مفقود شدن
امام موسي صدر رهبر شيعيان لبنان ، اين پرونده
را مختومه اعلام و دستور بايگاني آن را صادر ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

اسامي شوراي مركزي حزب اعتماد ملي

12 Nov 2005 by earanian
سخنگوي حزب اعتماد ملي اسامي شوراي مركزي اين
حزب را اعلام كرد. اسماعيل گرامي مقدم در گفت
وگو با ايسنا با اشاره به جلسه ي شوراي مركزي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

بوش تحريم ايران را يك سال ديگر تمديد ...

12 Nov 2005 by earanian
«جرج بوش»، رئيس جمهور ي آمريكا پس از گفت وگوهاي
فشرده اعضاي كابينه اش، با پيروي از رؤساي
جمهوري اين كشور در ‪ ۲۵‬سال گذشته، تصميم ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

امیر پرویز ایرانی ریس حزب کار اسراییل

10 Nov 2005 by earanian
پيروزي آقاي «امير پرتز»، يك ايراني الاصل
اسرائيلي در حزب كارگر اين كشور، باعث تحولاتي
شده است كه احتمال مي رود، دولت اسرائيل را به ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

شكست پرز و احتمال سقوط دولت اسرائيل

10 Nov 2005 by earanian
«شيمون پرز»، سياستمدار کهنه کار اسرائيل، به
صورت غيرمنتظره اي در يک انتخابات داخلي حزب
کارگر، از رقيبش «امير پرتز»، شکست خورد و از ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

کارگاه هم اندیشی گفت وگوی تمدنها

9 Nov 2005 by earanian
محمد علی ابطحی:. امروز صبح تا ظهر در جلسه هم
اندیشی گفت وگوی تمدنها شرکت کردم. از وقتی آقای
خاتمی مؤسسه غیردولتی گفت وگوی تمدنها را ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

سه وزير پيشنهادی براي تصدي ...

9 Nov 2005 by earanian
پس از اعلام انصراف صادق محصولي براي وزارت
نفت، راي گيري از راهیافتگان به عمل آمد و محمود
فرشيدي، محمد ناظمي اردكاني و پرويز كاظمي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

نماز عید سعید فطر

5 Nov 2005 by earanian
iran - http://earanian.blogfa.com/

قطعنامه ای (١٦٣٦)

2 Nov 2005 by earanian
بی بی سی : اعضای شورای امنيت سازمان ملل متحد
با اکثريت قاطع آرا با تصويب قطعنامه ای (١٦٣٦)
از سوريه خواستند تا با مقامات سازمان ملل ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

مرام حزب جديد شارون

30 Nov 2005 by earanian
فارس: حزب جديد آريل شارون نخست وزير اسرائيل
با تشكيل كشور مستقل فلسطينى «خلع سلاح شده»
موافقت كرد.تزيپى ليونى وزير دادگسترى ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

خروج اسرائيل از دكترين ابهام هسته اى

30 Nov 2005 by earanian
بعد از اعلام موجوديت رژيم اسرائيل در سال ۱۹۴۸
سران صهيونيست به خوبى به اين مسئله واقف بودند
كه شكست در هر جنگى به مفهوم پايان حيات ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ورود خاتمی به لبنان

30 Nov 2005 by earanian
سيدمحمد خاتمي، رئيس جمهوري سابق ايران براي
شركت در همايش «كلمة سواء» در مورد توسعه انساني
از نگاه اديان و نيز انديشه هاي امام موسي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

«شاهد نقابدار»

28 Nov 2005 by earanian
«هسام طاهر هسام» معروف به «شاهد نقابدار» در
پرونده ترور «رفيق الحريري» اعتراف كرد كه شهادت
او به كميته بين المللي تحقيق درباره اين ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

چند خودكشى از پيش اعلام شده

28 Nov 2005 by earanian
ترجمه: مهدى هاشمى. زندگى غازى كنعان وزير كشور
سوريه روز ۱۲ اكتبر گذشته با شليك گلوله اى به
دهانش از سوى هفت تير شخصى خود او به پايان ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

ايران با چه هدفى به دنبال توانايى ...

24 Nov 2005 by earanian
مناظره ظريف و هاليدى. شرق: دانشكده حقوق دانشگاه
كلمبيا پنجشنبه گذشته ميزبان جلسه اى براى
بررسى وضعيت اتمى ايران بود. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

جنگ تبليغاتى اسرائيل عليه حزب الله ...

24 Nov 2005 by earanian
شرق: جنگنده هاى رژيم اسرائيل با نقض حريم هوايى
لبنان، براى اولين بار در چند سال گذشته اقدام
به توزيع هزاران اعلاميه عليه جنبش ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

پيشنهاد روسيه و جلسه لندن مثبت بود

24 Nov 2005 by earanian
آمريكا به حساسيت ايران در افغانستان توجه كرد.
بخش دوم بخش اول گفت و گوى شرق با محسن امين زاده
معاون سابق وزارت امور خارجه ايران ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

رشد منفي جمعيت اروپايي ها و رشد و ...

24 Nov 2005 by earanian
به گزارش سرويس بين الملل «بازتاب»، روزنامه «واشنگتن
تايمز» در گزارشي نوشت: در مهد تمدن غرب، گهواره
ها همه خالي هستند؛ از آتلانتيك تا ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

زلزله در صحنه سياسی اسراييل با ...

24 Nov 2005 by earanian
سعيد شروينی. سه شنبه ٣٠ آبان ١٣٨٤ اگر در روندها و
تحولات سياسي درون و برون اسراييل در دهه گذشته
قراداد اسلو، قتل اسحاق رابين و شكست ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

كسي نمي ‏خواهد تغييراتي بر خلاف اصول ...

24 Nov 2005 by earanian
رئيس ‏جمهور سابق ايران گفت: هيچ ‏كس خواستار
نابودي ملتي نيست و نمي ‏خواهد تغييراتي بر خلاف
اصول بين ‏المللي ايجاد شود اما ما نمي ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

تغيير آرايش نيروهاى سياسى

23 Nov 2005 by earanian
احمد زيدآبادى. صحنه سياسى اسرائيل در حال تغيير
آرايش حيرت انگيزى است. دو شخصيت در اين تغيير
آرايش نقش اساسى دارند، نخست، آريل ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

بحران در رژيم صهيونيستى

23 Nov 2005 by earanian
گروه بين الملل: سرانجام اختلاف ريشه دار و شكاف
درونى حزب ليكود، آريل شارون نخست وزير اسرائيل
را مجبور به استعفا كرد. ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

رمان

21 Nov 2005 by earanian
داریوش سجادی: جناب آقای مهاجرانی؛ سوالی که
در حال حاضر در افکار عمومی در خصوص جنابعالی
مطرح است ، آنست که سکوت چند سال اخیرتان نوعی ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

متن كامل گزارش محمد البرادعى در ...

21 Nov 2005 by earanian
متن كامل گزارش محمد البرادعى در موردفعاليت
هاى هسته اى ايران. ۱- در ۲۴ سپتامبر ،۲۰۰۵ شوراى
حكام قطعنامه اى را تصويب كرد (GOV2005/77) كه ...
iran - http://earanian.blogfa.com/

جهان ۲۰۰۵ مراسم تدفين پاپ آغاز ...

4 Jan 2006 by politics-par
جهان ۲۰۰۵. مراسم تدفين پاپ. آغاز محاكمه صدام
حسين. مراسم تحليف رايس. انتخاب اولين صدراعظم
زن آلمان. زندانيان مالاوى ...
politic&social news of par - http://politics-par.blogfa.com/

اهداف سیاست خارجی و سخنان احمدی نژاد ...

4 Jan 2006 by politics-par
اهداف سیاست خارجی و سخنان احمدی نژاد. نمی
خواهم کسی را محکوم کنم. نمی دانم وزیر خارجه
آقای متکی به آقای احمدی نژاد مشورت می دهد که ...
politic&social news of par - http://politics-par.blogfa.com/

+ نوشته شده در دوشنبه 14 فروردین1385ساعت 11:34 توسط رضا |

ویندوز ویستا

چرا مايکروسافت ويندوز ویستا را جایگزین ویندوز ایکس پی می کند؟

كيوان باقري
در حالي كه روز به روز دنيا به زمان عرضه نهايي سيتم عامل جديد شركت "مايكروسافت" با نام "ويندوز ويستا"، نزديك مي‌شود اين سوال مطرح مي‌گردد كه چرا مايكروسافت ، ويستا را جايگزين ايكس پي مي‌كند.

بايد در نظر داشت كه در حال حاضر برخي از كارشناسان هر از چند گاهي حفره‌هاي جديد امنيتي را در ايكس پي كشف مي‌كنند كه شايد راز عمده اين تغيير ويندوز از سوي مايكروسافت باشد.

با توجه به انچه گفته شد بسياري از كارشناسان رايانه‌اي عقيده دارند ويژگي‌هاي مثبت و قابليتهاي گسترده سيستم‌عامل ويستا دليل خوبي براي جايگزين كردن نسخه‌هاي قديمي‌تر "ويندوز" با "ويندوز ويستا" است كه در نهايت پاييز پيش رو به بازار مي‌ايد و اين ويژگي‌ها را در ده مورد عمده مي توان خلاصه كرد.

سيستم‌عامل جديد "ويندوز ويستا" داراي نكات مثبت فراواني است كه شايد ذكر همه آنها به صورت يكجا ممكن نباشد اما از نكات مثبت مهم اين سيستم عامل مي‌توان به ‪ ۱۰‬مورد زير اشاره كرد:
‪ - ۱‬ضريب امنيت بالا: به رغم آنكه شركت مايكروسافت تلاش كرد با انتشار مجموعه اصلاحي و به روزكننده "سرويس پك ‪ "۲‬براي "ويندوز اكس‌پي" اين سيستم‌عامل را از لحاظ امنيتي به حد قابل قبولي برساند، اما حتي ضريب امنيت "ويندوز اكس پي" مجهز به "سرويس پك ‪ "۲‬نيز با ضريب امنيت "ويندوز ويستا" قابل مقايسه نيست.

برخورداري از يك ديوارآتش (فايروال) قدرتند و دو طرفه كه اطلاعات ورودي و خروجي از رايانه را بررسي مي‌كند، فن‌آوري "ويندوز سرويسز هاردنينگ" كه از اجرا شدن مخفيانه كدهاي مخرب در رايانه و تغييرات ناخواسته تنظيمات سيستم‌عامل جلوگيري مي‌كند، رمزنگاري تمامي اطلاعات موجود در هارد ديسك رايانه به منظور جلوگيري از سوء‌استفاده از اطلاعات شخصي كاربران، فن‌آوري "يوزر اكاونت پروتكشن" به منظور محدود كردن اختيارات امنيتي كاربر با هدف حفاظت از رايانه، تنها بخشي از توانمندي‌هاي جديد امنيتي سيستم‌عامل "ويندوز ويستا" هستند.

‪ - ۲‬برخورداري از اينترنت اكسپلورر ‪ :۷‬مايكروسافت با تقليد از مرورگر محبوب "فايرفاكس" تلاش كرده‌است نگارش جديد "اكسپلورر" را به قابليتهايي نظير مشاهده چند وب سايت در يك پنجره مرورگر(‪ ،(Tab Browsing‬مديريت بهتر ويژگي‌هاي امنيتي، امكان شناسايي وب سايتهاي مشكوك به حملات "فيشنگ" و جلوگيري از دانلود و اجرا شدن كدهاي مخرب از اينترنت بدون آگاهي كاربر، مجهز كند.

‪ - ۳‬كيفيت گرافيك بسيار بالا: شركت مايكروسافت براي نخستين بار كيفيت گرافيك سيستم‌عال "ويندوز" خود را به حد بالايي رسانده‌است. در "ويندوز ويستا" محيط گرافيكي زيبايي به نام "ايرو گلس"(‪ (Aero Glass‬وجود دارد كه فعال كردن آن تصاوير متحرك، جلوه‌هاي سه‌بعدي و تصاوير شفاف
(‪ ،(Transparencies‬آيكن‌ها و پنجره‌هاي شفاف را به ارمغان مي‌آورد و نه تنها ظاهر "ويندوز" را دگرگون مي‌كند بلكه كار كردن با آن را نيز بهبود مي‌بخشد.

(فعال كردن قابليت "ايرو گلس" نيازمند كارت گرافيكي و پردازنده قدرتمند است)
‪ - ۴‬قابليت جستجوي دسكتاپ: شركت مايكروسافت جستجوگر دسكتاپ بسيار قدرتمندي را در "ويندوز ويستا" گنجانده كه به هيچ وجه با گزينه كند و ناكارامد "جستجو"(‪ (Search‬در "ويندوز اكس‌پي" قابل مقايسه نيست و كاربران مي‌توانند با استفاده از آن با سرعت و دقت بالا در ميان انواع فايلها، ايميل‌ها و مطالب اينترنتي موجود در هارد ديسك رايانه خود و يا شبكه رايانه‌اي مورد استفاده، به جستجوي موارد مورد نظر خود بپردازند.

‪ - ۵‬به روزنگاري اينترنتي: "ويندوز ويستا" بر خلاف "ويندوز اكس‌پي" از مرورگر "اينترنت اكسپلورر" براي دانلود به روز نگارها(آپ ديت) استفاده نكرده و خود به يك برنامه به روزنگار مجزا مجهز شده كه نتيجه آن به روز نگاري متمركز و سريعتر ويندوز و برنامه‌هاي جانبي آن است.

‪ - ۶‬بهبود قابليتهاي صوتي تصويري: نرم‌افزار "مديا پلير" در "ويندوز ويستا" از ابزار نه چندان محبوبي كه هم‌اكنون در "اكس‌پي" مي‌بينيم، به يك برنامه صوتي و تصويري كامل و جذاب بدل شده‌است. برنامه "ويندوز فوتو گالري"(‪ (Windows Photo Gallery‬سرانجام قابليت مديريت عكسهاي ديجيتالي را به "ويندوز" آورده كه به كمك آن مي‌توان به راحتي عكسها را مديريت، طبقه بندي، ويرايش و چاپ كرد. برنامه "دي وي دي ميكر"(‪ (DVD Maker‬نيز امكانات جالبي را براي ساخت و ويرايش تصاوير ويدئويي در اختيار كاربران "ويستا" قرار مي‌دهد.

‪ - ۷‬كنترل دسترسي اطفال: "ويندوز ويستا" به قابليتي مجهز شده كه والدين، معلمان و مسئولان كتابخانه‌ها مي‌توانند از جهات مختلف بر نحوه دسترسي اطفال به رايانه نظارت داشته‌باشند. به كمك اين ويژگي مي‌توان وب سايتهاي خاص را در اينترنت فيلتر كرد، دانلود فايل را محدود نمود، برنامه‌ها و بازي‌هاي رايانه‌اي قابل اجرا در رايانه را مشخص كرد و حتي روز و ساعت دسترسي كودك به رايانه را نيز تعيين نموده و محدود نمود.

‪ - ۸‬قابليت پشتيباني از اطلاعات هارد ديسك: زماني كه "ويندوز ‪ "۹۵‬به بازار آمد، رايانه‌هاي شخصي داراي هاردديسكهاي حداكثر ‪ ۳۰۰‬مگابايتي بودند اين درحالي است كه هم‌اكنون رايانه‌هاي جديد داراي هارد ديسكهاي ‪ ۳۰۰‬يا ‪۴۰۰‬ گيگابايتي هستند و به همين علت "ويندوز ويستا" به منظور حفاظت از كاربر در برابر احتمال فاجعه پاك شدن و يا از بين رفتن ناگهاني اين حجم اطلاعات، به قابلت پشتيباني(‪ (Back up‬جديدي مجهز شده و به علاوه ويژگي "سيستم ري‌استور"(‪ (System Restore‬در آن براي بازگرداندن رايانه به بهترين وضعيت قبلي در هر لحظه، بهينه‌سازي شده‌است.

‪ - ۹‬به اشتراك‌گذاري هارد ديسكها: "ويندوز ويستا" به توانايي به اشتراك‌گذاري هارد ديسكها(‪ (Peer-to-peer‬مجهز شده كه كاربران گروه‌هاي مشخص شده مي‌توانند با استفاده از آن از طريق اينترنت به تبادل فايل و پيغام ميان يكديگر بپردازند.

‪ - ۱۰‬نصب در تنها ‪ ۱۵‬دقيقه! : هرچند نگارشهاي آزمايشي فعلي "ويندوز ويستا" براي نصب شدن روي رايانه همانند "ويندوز اكس‌پي" دست كم به حدود يك ساعت زمان نياز دارند اما مايكروسافت وعده داده‌است نسخه نهايي اين سيستم‌عامل به گونه‌اي طراحي شده كه كاربران مي‌توانند در حدود ‪ ۱۵‬دقيقه آن را روي رايانه خود نصب و راه‌اندازي كنند.

با تمامي اين تفاسير، برخي نكات منفي نيز در "ويندوز ويستا" به چشم مي‌خورند كه اگرچه در مقايسه با نكات مثبت چندان به چشم نمي‌آيند اما توجه به آنها ارزشمند است:
- به خاطر داشته باشيم "ويندوز ويستا" براي عملكرد بهينه نيازمند يك رايانه قدرتمند است و به همين علت كاربران رايانه‌هاي قديمي‌تر بهتر است پيش از نصب آن به فكر ارتقاء رايانه خود باشند.

- "ويندوز ويستا" هنوز به يك نرم‌افزار ضد ويروس متمركز مجهز نشده و شما همچنان مجبور خواهيد بود پس از نصب آن از يك نرم‌افزار آنتي‌ويروس جداگانه براي حفاظت از رايانه خود بهره بگيريد.

- كار كردن با "ويستا" به ويژه با قابليتهاي در ظاهر پيچيده‌اي نظير "فلدرهاي مجازي"(‪ ،(Virtual folders‬اندكي مشكل بوده و تغييرات فراوان در منوي "استارت" ممكن است كاربران نسخه‌هاي قديمي‌تر "ويندوز" را دچار سردرگمي كند.

- مايكروسافت برخي ويژگي‌هاي استاندارد شده در "ويندوز"هاي قبلي را در "ويستا" تغيير داده كه اين امر مي‌تواند سبب نارضايتي كاربران شود. به طور مثال پيش تنظيمات "ويندوز ويستا" به گونه‌اي است كه "ويندوز" به جاي خاموش كردن (شات داون) رايانه، آن را "هايبرنيت" مي‌كند و كاربر مجبور است براي "شات داون" كردن كامل رايانه، پيش تنظيمات "ويندوز ويستا" را تغيير دهد.

- برخي ويژگي‌هايي كه مايكروسافت با تبليغات فراوان به "ويستا" افزوده در واقع نگارشهاي به روز شده ويژگي‌هاي قديمي‌تر هستند. به طور مثال برنامه "ويندوز ميل"(‪ (Windows Mail‬در حقيقت همان "آوت لوك اكسپرس" با تغييرات جزيي است و "ويندوز ديفندر"(‪ (Windows Defender‬نيز همان "مايكروسافت آنتي‌اسپاي‌ور" است كه تنها به روزنگاري شده‌است.

به هر ترتيب، سيستم‌عامل جديد "مايكروسافت" در پاييز سال جاري وارد بازار مي‌شود و با توجه به استفاده بيش از ‪ ۹۰‬درصد رايانه‌هاي شخصي جهان از سيستم‌عامل "ويندوز"، ميليونها كاربر رايانه‌هاي شخصي بايد كم‌كم خود را براي آشنايي با "ويستا" آماده كنند.

http://www.iran-emrooz.net/index.php?/news2/more/7629/

+ نوشته شده در سه شنبه 8 فروردین1385ساعت 20:20 توسط رضا |

ايران وجهان در سالی که گذشت(۱۳۸۴)

سیاست — نوشته شده در دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴ توسط nasim

رویکرد

ـ 13 فروردين: رهبر كاتوليكهاي جهان درگذشت

ـ 18 فروردين: ابراهيم جعفري نخست وزير عراق شد

ـ30 فروردين: رهبر جديد كاتوليكهاي جهان برگزيده شد

ارديبهشت : سانحه قطار در ژاپن بيش از صد كشته بر جاي گذاشت

ـ 6 ارديبهشت : پايان سه دهه حضور نظامي سوريه در لبنان

ـ 11 ارديبهشت: جسد صدها كرد عراقي در يك گور جمعي كشف شد.

ـ 16 ارديبهشت : حزب كارگر انگليس براي سومين بار پياپي به قدرت رسيد

ـ22 ارديبهشت: هشدار نخست وزير بريتانيا و وزيران خارجه اروپايي به ايران

ـ 8 خرداد : راي منفي فرانسويان به قانون اساسي اروپا

هشت 18 خرداد: ايران به جام جهاني رفت

ـ توافق كشورهاي ثروتمند براي بخشش بدهي ملتهاي فقير

ـ30 خرداد: جناح ضد سوريه در لبنان به اكثريت پارلماني دست يافت

ـ 3 تير:محمود احمدي نژاد رئيس جمهور ايران شد

ـ16 تير: بمب گذاري در لندن

22 تير:تصادف سه قطار در پاكستان

ـ1 مراداد: انفجارهاي مصر دهها كشته برجاي گذاشت

ـ10 مرداد: ملك فهد، پادشاه عربستان درگذشت

ـ 24 مرداد: رژيم صهيونيستي عقب نشيني از نوار غزه را آغاز كرد

- 7 شهريور: تندباد كاترينا هزاران نفر را در نيو اورلئان بي خانمان كرد

ـ 9 شهريور: مرگ بيش از يكهزار زائر شيعه در عراق

ـ14 شهريور: هواپيماي مسافربري اندونزيايي سقوط كرد

ـ 21 شهريور: پرچم فلسطينيان در شهرك‌هاي صهيونيست ‌نشين افراشته شد

ـ 27 شهريور: نخستين انتخابات پارلماني افغانستان پس از سه دهه

ـ 15 مهر:آژانس اتمي و محمد البرادعي، برندگان جايزه صلح نوبل

ـ 16مهر: زلزله جنوب آسيا ده ها هزار نفر قرباني برجاي گذاشت

ـ 27 مهر: دادگاه رسيدگي به اتهامات صدام آغاز شد

ـ 4 آبان: سخنان احمدي نژاد در مخالفت با موجوديت اسرائيل

5 آبان: آغاز نا آرامي ها در شمال پاريس

19 آبان: ده‌ها نفر در انفجارهاي اردن كشته شدند

ـ 30 آبان :شارون از ليكود استعفا داد

ـ 1 آذر: آنگلا مركل نخستين صدر اعظم زن آلمان شد

ـ 2 آذر:"بانوي آهنين" رئيس جمهور ليبريا شد

ـ 11 آذر: هزارمين حكم اعدام در امريكا اجرا شد

ـ 15 آذر: سقوط يك فروند هواپيما در تهران بيش از صد نفر كشته برجا گذاشت

ـ24 آذر: برگزاري انتخابات پارلماني در عراق

ـ30 آذر: يونس قانوني رييس مجلس نمايندگان افغانستان شد

ـ 3 دي: طرح پيشنهاد روسيه براي غني سازي مشترك با ايران

ـ 14 دي: شارون در كما فرو رفت

ـ 15 دي: فروريختن ساختمان در مكه 53 كشته و 62 زخمي بر جا گذاشت

ـ 17 دي: سفر هيات روسي به ايران درخصوص مسائل اتمي

ـ 27 دي:دعوت ايران از اروپا براي بازگشت به پاي ميز مذاكره

ـ 1 بهمن: اسد، رژيم صهيونيستي را عامل مرگ عرفات دانست

ـ 4 بهمن: لاريجاني به مسكو رفت

- 6 بهمن: حماس در انتخابات پارلماني فلسطين پيروز شد

- 15 بهمن: آژانس از البرادعي خواست پرونده ايران را به شوراي امنيت ارجاع كند

- 24 بهمن:عمليات غني سازي اورانيوم در ايران رسما آغاز شد

1- اسفند: رهبران حماس در تهران

-3 اسفند: انفجار در حرمين مطهر در سامرا

- 13 اسفند: فتح درخواست حماس را براي پيوستن به دولت رد كرد

-14 اسفند: لاريحاني : تعليق در فرايند تحقيق و توسعه را نمي پذيريم .

- 17 اسفند:پرونده ايران به شوراي امنيت گزارش شد

- 20 اسفند: قصاب بالكان مرد

+ نوشته شده در دوشنبه 7 فروردین1385ساعت 13:11 توسط رضا |

دور فلکی...

سیدعطاءالله مهاجرانی:

سی ان ان گزارش ویژه ای داشت در مورد مرگ میلوسویج .با یکی از مسلمانانی که مدتی اسیر آدمکشان میلوسویج بوده مصاحبه می کرد.
گفت:"او می خواست تبدیل به افسانه ای برای صرب ها بشود ،اما در واقع او تلخترین تراژدی را به وجود آورد"
.در گوشه ای دیگر از دنیا در عراق هم صدام برای جنایت هایش که یک قلم آن کشتار و آواره کردن مردم دجیل است محاکمه می شود.
در جایی دیگر در گوشه بیمارستانی شارون که نامش با قتل عام فلسطینی ها و لبنانی ها همراه است، چنان که می گویند زندگی نباتی خود را می گذراند.

شارون هم می خواست افسانه ای برای صهیونیسم بشود.مثل صدام که می خواست خاطره بابل قدیم را زنده کند.می خواست بخت النصری در دنیای جدید بشود...این نام ها نام های ماندگاری در تاریخ هستند.کسی که نامش را با خون و سرکوب در تاریخ می نویسد، تاریخ نام او را حراست می کند.اگر در دنیای قدیم نویسندگانی که در موکب ملوکانه بودند ، آدمکشی ها را توجیه و تزیین می کردند، امروزه تاریخ را همه می نویسند .. فرخی در وصف آدمکشی های سلطان محمود غزنوی سرود:
ای ملک گیتی گیتی تو راست
حکم تو بر هر چه تو گویی رواست
دار فرو بردی باری دویست
گفتی کاین در خور خوی شماست
آن دار ها را از دروازه های ری تا مرکز شهر بر پا کرده بودند.متفکر و هنرمند و عالم دینی و...بر بالای دار بودند.و در زیر دارها کتاب ها را می سوزانیدند.همه به جرم بددینی و مخالفت با خلیفه...
شارون و صدام ومیلوسویج هم باقی می مانند. اما نه به عنوان افسانه ای که برای حتا لحظه ای دل انسانی را خوش کند.بر لبی لبخندی بنشاند، نه تراژدی که خبر مرگش مادرانی را شادمان میکند.مثل صحنه ای که در تلویزیون نشان داد. مادران قربانیان صرب ها اشک شوق در چشم ها شان می درخشید.این ها خبر های امروز بود!نقطه پایانش هم مراسم آغاز رییس جمهور جدید شیلی بود.در گوشه ای دیگر لابد پینوشه این صحنه را می دید.این ها تصویر های عبرت انگیز دنیای ماست.تصویر هایی که افق آینده را روشن و عادلانه نشان می دهد.چنان که حافظ که به قول استاد خرمشاهی حافظه تاریخی ماست، سروده است:
دور فلکی یکسره بر منهج عدل است
خوش باش که ظالم نبرد راه به منزل
همه این تصویر ها امروز در برابر چشم ما بود.این ها بازیگران تاریخ زمان ما بودند که در هر گوشه ای از جهان نقشی ازآنان بر جای مانده است.تا روزگاری دیگر و نقشی دیگر.

نظر (14)

http://mohajerani.maktoub.ir/archives/2006/03/12/559.php

+ نوشته شده در پنجشنبه 25 اسفند1384ساعت 21:3 توسط رضا |

پايان تاريخ، ميان بر ندارد

همشهري/ مصاحبه با فرانسيس فوكوياما

همشهري/ مترجم: وحيدرضا نعيمي

فرانسيس فوكوياما- نظريه پرداز آمريكايي- خود را يك نومحافظه كار تمام عيار مي داند، اما اين دليل نمي شود كه از برخي سياست هاي نومحافظه كاران دولت آمريكا انتقاد نكند. در واقع همان طور كه در اين مصاحبه مي خوانيد، وي انتقاداتي به پيش فرض هاي جنگ طلبان آمريكايي در ارتباط با عراق دارد. يك نكته كه ظاهراً وي با ساير نومحافظه كاران در آن هم عقيده است، ضرورت مبارزه آمريكا با اسلام گرايي است، هر چند كه وي روش سياسي را بر رويكرد نظامي ترجيح مي دهد. آشنايي با آراي فوكوياما از اين نظر مي تواند سودمند باشد كه ذهنيت محافل تصميم گيرنده عمده در واشنگتن را در مورد رويدادهاي خاورميانه از جمله پيروزي اسلام گرايان در انتخابات اخير مصر و فلسطين نشان مي دهد.

*
با گذشت سه سال از تهاجم به عراق، همان طور كه گفته ايد، به نظر مي رسد آمريكا نتيجه ناخواسته اي گرفته است. واشنگتن وارد جنگ شد تا هر گونه رابطه بين تروريست ها و سلاح هاي كشتار جمعي را نابود كند، اما در عوض باعث ايجاد هلال شيعه شده است. اكنون امكان بروز جنگ داخلي در عراق وجود دارد. توهم نومحافظه كاران طرفدار اين جنگ چه بود كه به چنين نتيجه اي انجاميد؟
- البته در مورد وجود سلاح هاي كشتار جمعي توهم وجود داشت. از يك جنبه اين امر قابل بخشش است؛ چون دستگاه اطلاعاتي تصور مي كرد اين سلاح ها وجود دارد. آنچه بسيار زيان بارتر بود، تلاقي حس تهديد صدام حسين و سلاح هايش با تهديد واقعي تروريسم جهادي بود كه اصلاً چيز ديگري بود.
توهم واقعاً بزرگ، اين تفكر بود كه عراق به راحتي از دوره ديكتاتوري تماميت گرا مي گذرد و وارد دموكراسي مسالمت آميز و نسبتاً موفقي مي شود. اين براي نومحافظه كاران، توهم غريبي بود، چون در گذشته معروف بود كه آنان در مورد چشم انداز مهندسي اجتماعي بلندپروازانه در سياست داخلي آمريكا بدبين هستند. ديدگاه هاي نسبتاً معقولي درباره اينكه چگونه سياست هاي اجتماعي خيرانديشانه هرگز نتيجه مورد نظر را نمي دهد داشتند؛ از قبيل اينكه چگونه كمك هاي رفاهي مي تواند به وابستگي بينجامد يا چگونه طرح هاي مسكوني عمومي بزرگ مي تواند به ايجاد كپرنشين ها منجر شود.
ديگر توهم مهم، برداشت آنان از چگونگي واكنش جهان به تهاجم آمريكا به عراق بود. فكر مي كنم نسبت به مشروعيت كاربردهاي اخلاقي قدرت آمريكا اعتقاد وجود داشت و نومحافظه كاران از اين نظر، مانند بسياري از آمريكايي ها هستند. برخلاف اروپائيان، آمريكايي ها ديدي نسبت به استفاده زور توسط حكومتشان دارند كه بي خطر است و از دوران انقلاب آمريكا تا جنگ داخلي تا جنگ هاي جهاني و جنگ سرد امتداد داشته است. در اين جنگ ها از نيروي آمريكا براي نتايجي استفاده شد كه نهايتاً خوب و دموكراتيك بود.
به قول استالينيست ها، نومحافظه كاران اين قدرت را به نوعي طلسم تبديل كردند و نتوانستند بفهمند چگونه در دوره پس از پايان جنگ سرد تا آغاز جنگ عراق، عدم توازن در توزيع قدرت در سراسر جهان، عصبانيت شديد و زمينه مستعد احساسات ضدآمريكايي را پديد آورده است. نومحافظه كاران طرفدار جنگ عراق اصلاً نتوانستند پيش بيني كنند بقيه جهان چگونه نسبت به كاربرد قدرت آمريكا در چنين جنگ پيش دستانه اي واكنش نشان خواهد داد
.
* از مدت ها قبل شما چهره شاخص نومحافظه كاراني شناخته شده ايد كه حالا از آنان انتقاد مي كنيد. نقطه عطف براي شما كجا بود؟
- در دهه ۱۹۹۰ در مورد عراق موضع جنگ طلبانه معقولي داشتم، اما پس از ۱۱ سپتامبر، از من خواستند در تدوين گزارشي براي پنتاگون در مورد راهبرد بلندمدت جنگ با تروريسم مشاركت كنم. در حين اين كار، به تهديد اساسي و نوع راهبردهاي لازم براي پرداختن به آن انديشيدم.
به اين نتيجه رسيدم كه چالش تروريسم نهايتاً يك مسابقه سياسي است كه نمي توان با ابزار نظامي آن را حل كرد. سپس حدود يك سال پيش از جنگ، بر من آشكار شد كه جنگ با عراق در كمترين حالت، يك انحراف بزرگ است. در عمل بدتر شد. اين جنگ به شكستي بزرگ بدل شد كه تروريسم را بدتر كرد.
به غير از افغانستان، مقابله با تروريسم با تهاجم به كشورها ختم نمي شود. اين امر شامل همه چيز از عمليات پليسي و اطلاعاتي تا مقابله با جنجال هايي مانند موضوع كاريكاتورهاي دانماركي مي شود. مقابله با تروريسم بعد سياسي پيچيده اي دارد .

* به رغم نمايش نيرومند اخوان المسلمين در مصر و پيروزي انتخاباتي حماس در فلسطين، بوش همچنان پافشاري مي كند كه گسترش دموكراسي، پادزهر راديكاليسم اسلامي است. آيا اين راهبرد ناقص نيست؟
- راهبرد ناقصي است چون دموكراسي مشكلات را در كوتاه مدت بدتر خواهد كرد؛ مانند مورد حماس. اين بدان معنا نيست كه دموكراسي، بخش نهايي از يك سياست موثر نيست. يك راه مواجهه با مشكل اساسي تروريسم آن است كه اجازه داد اسلام گرايان رشد كنند و با واقعيت هاي قدرت آشنا شوند. اين امر قطعاً مي تواند خطرناك باشد، چون نهايتاً روش اعمال قدرت آنان چه بسا مغاير منافع غرب باشد.
بايد اين مخاطره را بپذيريم؛ چون در بلندمدت، دموكراتيزاسيون به هر صورت به خاورميانه خواهد آمد. كاندوليزا رايس درست مي گويد كه سياست آمريكا در منطقه ديگر نمي تواند بر پايه حمايت از ديكتاتورهاي نامشروع باشد. فرآيند بلوغ سياسي بايد از نقطه اي آغاز شود. اين فرآيند مي تواند طولاني باشد، اما مسير فراروي ابتدايي بسيار ناهموار و پرخطر است.

* پيش دستي و جنگ پيشگيرانه، ورد زبان نومحافظه كاراني بود كه آمريكا را به عراق كشاندند. عبارت امنيت ملي جديد در واشنگتن، جنگ طولاني با تروريسم است. آيا با موضوع جنگ طولاني موافق هستيد؟
- جنگ استعاره خوبي براي آنچه رخ مي دهد نيست. اين لغت باعث اشتباه گرفتن يك مبارزه سياسي طولاني با آنچه به طور متعارف جنگ به شمار مي رود مي شود؛ يعني مناقشه با شدت بالا كه در يك ظرف زماني مشخص، اعلام و صورت مي گيرد و به پيروزي يا جنگ ختم مي شود. اين مبارزه با فعاليت اندك و برهه هاي شدت فعاليت، ادامه خواهد داشت اما پايان روشني نخواهد داشت. استفاده از استعاره جنگ ما را دچار انواع دردسرها- از رفتار با اسرا در گوانتانامو تا شنود شهروندان خودمان- مي كند. مي گويند بايد حقوق مدني را به حال تعليق درآوريم، چون در حال جنگ هستيم. جنگ در شدت مبارزه و انواع فداكاري هاي لازم اغراق مي كند.

* در اين مبارزه طولاني با تروريسم جهادي، چه سياست هايي موثر است؟
- در مواجهه با اسلام گرايي و خاورميانه، ما بيشتر به يك راهبرد سياسي نياز داريم تا يك راهبرد نظامي. آمريكا نبايد با استفاده آشكار از زور براي شكل دهي به جهان تلاش كند، بلكه بايد يك دسته نهادهاي چندجانبه بين المللي تاسيس كند كه انگيزه هاي بلندمدت ثبات، رشد و همكاري را ايجاد كنند؛ مانند نهادهاي برتن وودز كه پس از جنگ جهاني دوم تشكيل شد يا ناتو يا پيمان امنيتي آمريكا و ژاپن. به مدت ۵۰ سال، اين سازمان ها چارچوبي نهادينه پديد آوردند كه آمريكا و ديگران با آن توانستند بدون توسل به قدرت نظامي، جهان را شكل دهند.
متاسفانه قسمت زيادي از بحث، بر سازمان ملل متمركز شده است. چپ مي گويد سازمان ملل تنها چاره است و راست در پي ايجاد ائتلاف كشورهاي متمايل است. در واقع به راهبرد «چند- چندجانبه» نياز داريم كه تعدادي از نهادهاي چندجانبه را به كار بگيرد. مثلا ناتو و جامعه دموكراسي ها موجود است. مي توان در آينده سازمان هاي جديدي تشكيل داد كه هم اقدام موثر آمريكا را ميسر كند وهم به استفاده از قدرت آمريكا براي اهداف سودمند در جهت نابودي ريشه هاي راديكاليسم اسلامي مشروعيت دهد.
همراه با نومحافظه كاران بر اين اعتقادم كه براي اشاعه دموكراسي بايد با مردم كشورها ارتباط برقرار كنيم، اما بايد بفهميم كه همه كار دست ما نيست. نمي توانيم زمان را معين كنيم. سياست هايي از اين دست بايد فرصت طلبانه باشد تا در وقت مناسب كه نياز به دموكراسي از درون افزايش مي يابد، آماده كمك باشد. با توجه به اين محدوديت بايد ببينيم چگونه ابزار قدرت نرم آمريكا را بهبود دهيم. تمام اين ابزارها بايد همان فرآيند تجديد سازماني را بگذراند كه ارتش هر بار پس از جنگ يا رويارويي با دشمن جديد پشت سر مي گذارد.

* هاليوود پرنفوذترين ابزار قدرت نرم آمريكاست. آيا نقشي دارد؟
- متاسفانه دارد؛ نقش منفي. هاليوود حامل فرهنگ سكولار، مادي گرايانه و لاقيدي محسوب مي شود كه در بسياري از نقاط جهان به خصوص جهان اسلام محبوبيت چنداني ندارد.

* ريزارد كاپوشينسكي- روزنامه نگار- پس از چند دهه پوشش خبري انقلاب هاي شكست خورده در جهان سوم، درس عبرت قرن بيستم را اينگونه خلاصه مي كند: «تاريخ، ميان بر ندارد» . انقلاب هاي لنينيستي يا مداخلات نظامي نمي تواند جوامع را مجبور كند زودتر از زمان مقرر، از نظر سياسي بالغ و مدرنيزه شوند. در اين اولين سال هاي قرن بيست و يكم، آيا معتقديد «ميان بري به پايان تاريخ وجود ندارد» يعني به ليبراليسم و دموكراسي؟
- بله، اين استدلالي است كه مي كوشم ارائه كنم. نمي گويم كه بايد در برابر نيروهاي اجتماعي بزرگ منفعل باشيم. مواقعي پيش مي آيد كه قدرت، اقدام، قاطعيت و رهبري، نقش ايفا مي كنند، اما بايد اين نكته را در نظر داشت كه فرصت هاي مناسب براي اقدام قاطع و تغيير، به ندرت پيش مي آيد. جوهره دولتمردي آن است كه بدانيد چه هنگام امور را به جريان درآوريد و چه هنگام نياوريد. اين انديشه كه آمريكا مي تواند از قدرت مسلط خود براي شكل دهي كامل به جهان استفاده كند، توهم است. اگر عراق عبرتي به ما آموخته باشد، آن است كه ميان بر وجود ندارد.

http://www.iran-emrooz.net/index.php?/politic2/more/7288/

+ نوشته شده در دوشنبه 15 اسفند1384ساعت 13:49 توسط رضا |

هو، ون ، چگونه؟

در زبان چينى پيوستن به سازمان تجارت جهانى اغلب با كلمه اختصارى راشى (rushi) - «ورود به جهان» - بيان مى شود. در سال ۲۰۰۶ دستاوردهاى چين نه تنها به عنوان كشورى پيشتاز در عرصه تجارت جهانى، بلكه به عنوان قدرتى جوياى نام نيز به طور فزاينده اى در معرض توجه و قضاوت جدى قرار خواهد گرفت. تا پايان سال جارى ميلادى اين كشور بسيارى از تعهدات خود براى ورود به WTO را عملى خواهد كرد . قدرت اقتصادى فزاينده چين باعث ترس و هراس در سراسر دنيا شده است. آيا اين نيروى به ظاهر عظيم دنيا را تغيير خواهد داد؟ آن طور كه رهبران چين پيش بينى مى كنند، آمارهاى رشد و بازرگانى اين كشور مى تواند هم باعث غرور و افتخار و هم نگرانى شود. رشد ناخالص ملى در سال ۲۰۰۶ به يمن اقدامات پيشگيرانه آهسته خواهد شد. نگرانى اصلى اين است كه چگونه مى توان رشد سريع را ادامه داد و در عين حال استيلاى حزب كمونيست را بر قدرت در جامعه اى به شدت متلاطم حفظ كرد. بقاى اين حزب در عوض تاكيد بر جايگاه جهانى، در اولويت خواهدبود. در ماه مارس۲۰۰۶ پارلمان سرسپرده چين «طرح ۵ ساله» جديدى را كه دربرگيرنده آمال و آرزوهاى اين كشور براى توسعه است تاييد خواهد كرد. اين اولين طرح اقتصادى بلندمدت است كه از زمان روى كار آمدن «هو جين تائو» رئيس جمهور، «ون جيابائو» نخست وزير چين و ساير اعضاى «نسل چهارم» رهبران چين در سال ۲۰۰۲ ارائه شده است. اين نسل بر ضرورت رشد سريع صحه مى گذارد، اما در عين حال بر اين نكته كه چنين رشدى بايد به طور مساوى سراسر چين را دربرگيرد نيز تاكيد خواهد كرد. توسعه نامتعادل علت ناآرامى هاى فزاينده در چين بوده است. حتى مقامات نيز مى پذيرند كه طى سال ۲۰۰۴ بيش از ۷۴ هزار اعتراض در اين كشور برگزار شده است. اما در حالى كه رشد اين كشور آرام تر مى شود، اوضاع مى تواند وخيم تر شود. اين اعتراض ها عمدتاً توسط كسانى كه به دليل توسعه شهرى بى خانمان شده اند، بيكاران، مستمرى بگيران كم دستمزد يا بدون دستمزد و قربانيان فساد شايع در چين انجام مى گيرند. با اين حال اين موضوع نمى تواند به عنوان تهديدى جدى براى حاكميت حزب كمونيست محسوب شود. اما اعتراض ها يادآور عبرتى است از آسيب پذيرى چين در برابر يك دگرگونى جدى تر، در صورتى كه رشد در اين كشور با موانعى جدى تر مواجه شود. عنصر اصلى در حفظ رشد متوازن در چين اصلاح سيستم بانكى مقروض و ناكارآمد خواهد بود. سال آينده شاهد تسريع روند تلاش هاى چين در راستاى كمك به چهار بانك بزرگ بازرگانى و دولتى است كه در برابر فشارهايى كه پس از ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ مواجه خواهند شد، ايستادگى مى كنند. اين ضرب الاجل در واقع زمانى است كه چين براى باز كردن سيستم بانكى خود در برابر رقابت خارجى تعيين كرده است. بانك هاى خارجى مى توانند امور مربوط به واحد پول چين را بر عهده بگيرند. اين در تئورى بدين معنا است كه بانك هاى چين از سپرده هاى گسترده اى كه آنها را اخيراً از فروپاشى مصون نگاه داشته است محروم شده و سپرده ها در اختيار بخش هاى ديگرى قرار بگيرد. چين براى آماده كردن بانك هايش آنها را به يافتن موقعيت هاى خارجى ترغيب خواهد كرد. بانك امور ساختمانى چين در اكتبر ۲۰۰۵ تصميمى را در اين راستا اتخاذ كرد. «بانك چين» نيز كه بزرگترين وام دهنده در زمينه تبادلات ارزى است، ممكن است در نيمه اول سال جارى ميلادى روند ورود به عرصه جهانى را آغاز كند. بانك صنعت و تجارت چين به طور ضمنى مى گويد كه در اين سال تعاملات بين المللى خود را آغاز خواهد كرد. اين بانك ها همچنين به فروش سهام اقليت خود به بانك هاى خارجى ادامه خواهند داد. دولت چين از نظارت خود بر بانك هاى اين كشور چشم پوشى نخواهد كرد، بلكه روند ورود به عرصه جهانى بانك ها را ملزم خواهد ساخت تا از نظر ميزان سرمايه و نرخ وام ها به استانداردهاى بين المللى دست يابند. باز كردن درهاى صنعت بانكى چين در عمل به هيچ وجه به معناى اقدامى سريع براى خارج كردن يوان از بانك هاى دولتى و قرار دادن آن در اختيار بانك هاى خارجى نيست. چين قوانينى را اتخاذ كرده است كه ايجاد شبكه هاى بانكى خرده فروش در مقياسى كشورى را براى بانك هاى خارجى بسيار پرهزينه مى كند. همچنين استمرار اعتماد عمومى به سيستم بانكى محلى و كمبود گزينه هاى سرمايه گذارى جايگزين باعث مى شود كه جريان ورود سپرده ها به بانك هاى داخلى چين ادامه يابد. مديريت ريسك ضعيف چينى ها، آسيب پذيرى در برابر فساد و مداخلات سياسى از سوى دولت چين امورى هستند كه اصلاحشان زمانى طولانى را طلب مى كند! حتى اگر اين اصلاحات نيز محقق شوند، دولت همچنان سهم نظارتى خود را حفظ مى كند. موضوع تجارت آزاد كه از سوى اعضاى سازمان تجارت جهانى مورد حمايت و پيگيرى است و در حالى كه آمريكا و اتحاديه اروپا تلاش دارند با موج صادرات از چين به ويژه منسوجات مقابله كنند، همين تجارت آزاد با مانعى جدى در سال ۲۰۰۶ مواجه خواهد شد. اما ظرفيت گسترده چين در توليد فولاد ممكن است به افزايش شديد صادرات فولاد منجر شود. بدين ترتيب تنش هاى تجارى به گمانه زنى ها در مورد تبديل شدن چين به يك قدرت نظامى دامن خواهد زد. در سال ۲۰۰۶ چينى ها تلاش هاى خود براى اقناع آمريكا در اين مورد كه چين چالشى براى نظم جهانى محسوب نمى شود، مضاعف خواهند كرد. چين خواهان اين است كه دنيا باور كند اين كشور با آمريكا هيچ نوع رقابت نظامى ندارد. اما چينى ها از اين بيم دارند كه [جناح] بازها در آمريكا ابتكارعمل را در اين مورد كه چين تهديدى در درازمدت به حساب مى آيد، به دست بگيرند. بدين ترتيب بايد يك سال ديگر منتظر ماند تا شايد چين پيشنهادات جديدى را مطرح كند. يكى از اين پيشنهادات مى تواند در مورد موضوع تايوان كه اصلى ترين علت بالقوه نزاع ميان چين و آمريكا است، باشد. اما رئيس جمهور هو همچنان به دادن امتيازاتى عمده به منتقدان داخلى كه خواستار اصلاحات سياسى سريع تر هستند انگيزه چندانى نخواهد داشت. در سال ۲۰۰۷ حزب كمونيست چين براى يك دوره ۵ ساله بر كنگره استيلا يافته و براى اولين بار بر قدرت برتر هو صحه خواهد گذاشت. وى قصد ندارد كه در دوران زمامدارى آينده اش حاكميت اين حزب را متزلزل كند. با اين حال ناظران اميدوار هستند كه رئيس جمهور هو پس از اطمينان از آينده سياسى خود و حزبش و در حالى كه چين خود را براى ميزبانى بازى هاى المپيك ۲۰۰۸ آماده مى كند، اندكى سهل گيرى را مورد بررسى قرار دهد.

http://www.sharghnewspaper.com/841123/html/ecino8.htm

+ نوشته شده در شنبه 13 اسفند1384ساعت 20:14 توسط رضا |

پيامبري كه مي‌‏گويد اگر مي خواهيد يك حيوان را ذبح كنيد، جلوي يك حيوان زنده نباشد...

آيت‌‏الله صانعي گفتند: حركت اخير برخي مطبوعات غرب در چاپ كاريكاتور نبي مكرم اسلام(ص) خود ترويج ترور و تروريسم است و اين كار از همان ابتدا براي ايجاد دشمني بين مسلمانان و غير مسلمانان طراحي شده است.

به گزارش" ايلنا" اين مرجع معظم تقليد به خبرنگار روزنامه «لارپوبليكاي» ايتاليا گفتند: همين امر بهانه خوبي براي اعمال تروريستي بعضي‌‏ها فراهم نموده است، لذا به اعتقاد من مجازات كساني كه اين كاريكاتورها را كشيده‌‏اند و مسببين درج آنها همانند مجازات افرادي است كه اقدام به اعمال تروريستي مي‌‏نمايند.
ايشان افزودند: البته مجازات اين افراد هم بايد قانوني باشد و آقاياني هم كه مي‌‏گويند اين كار خلاف قانون نبوده است، براي اينكه نبايد مانع آزادي بيان و قلم شد، بايد در پاسخ‌‏شان گفت كه آيا ترور و تروريسم هم آزادي است؟ آيا اگر كسي در روزنامه‌‏اش ترور و انفجار را ترويج كند، اين جرم نيست و كارش را بايد به حساب آزادي بيان گذاشت؟
آيت‌‏الله صانعي ادامه داد: قطعا حقوق بشر اجازه چنين كاري را نمي‌‏دهد چرا كه اين كار سبب آزار و اذيت ديگران مي شود و كمك به ترويج ترور و انفجار است.
در ادامه اين گفت‌‏وگو، آيت‌‏الله صانعي در پاسخ به سوال خبرنگار روزنامه «لارپوبليكا» مبني بر اينكه عكس العمل مسلمانان در پاسخ به اين اهانت بعضاً حمله به سفارتخانه ها و انفجار برخي مراكز بود، آيا به نظر شما در اين عكس‌‏العمل رعايت تناسب شده است يا خير؟ گفتند: بهانه را غربي‌‏ها درست كرده اند اما نبايد فراموش كرد كه وقتي آنان احساسات مسلمانان را تحريك كرده‌‏اند، جلوگيري از بروز احساسات كار مشكلي است و اگرچه حمله به سفارتخانه ها كار درستي نيست و غلط است اما جلوگيري از اين اقدام هم كار مشكلي است.
آيت الله صانعي افزودند: به اعتقاد من اين كار از همان اول بر اساس سياست ايجاد دشمني بين مسلمانان و غيرمسلمانان طراحي شده بود والا چه دليلي دارد كه اين عده به جاي ترسيم چهره مهربان پيامبري كه رحمه للعالمين است و طي بيست و سه سال رسالتش آن همه مورد آزار و اذيت دشمنانش قرار گرفت اما يك بار آنها را نفرين نكرد، بلكه هدايت آنها را از خداوند طلب نمود و يا پيامبري كه مي‌‏گويد اگر مي خواهيد يك حيوان را ذبح كنيد، جلوي يك حيوان زنده نباشد كه مبادا اذيت بشود و ميليونها مهرباني ديگر؛ آنها مي‌‏آيند چهره‌‏اي خشن از اين پيامبر مهربان ترسيم مي‌‏كنند، آيا غير از ايجاد دشمني هدف و نفع ديگري در كار بوده است؟
اين مرجع نوانديش در پاسخ به سوالي مبني بر اينكه مسلمانان ادعا مي‌‏كنند كه اسلام دين خشونت نيست و همين مطلب در مورد مسيحيت هم صادق است اما با توجه به اينكه كليه اديان مدعي اين هستند كه در برگيرنده حقيقت مطلق هستند، آيا اينگونه نيست كه اينها تخم خشونت را نسبت به يكديگر در دل دارند؟ گفتند: در اسلام خشونت نسبت به انسانها اصولاً وجود ندارد و قرآن به عنوان قانون اساسي اسلام مي‌‏گويد با همه مردم به خوبي رفتار كنيد(وَقُولُوا لِلنَّاسِ حُسْناً) و اگر تعداد اندكي هم در اين خصوص دچار اشتباه شده‌‏اند، بدليل اشتباه برداشت آنها از برخي آيات و روايات است كه انسان غير مسلمان را كافر قلمداد مي‌‏كنند و با توجه به مذمت كفار در اين دسته از آيات و روايات، آنها معتقد به انجام خشونت در مقابل اين دسته از افراد شده‌‏اند. در حالي كه بنده معتقدم كه غيرمسلمان كافر نيست، بلكه كافر غير مسلماني است كه مي‌‏داند اسلام حق است اما در عين حال دشمني مي‌‏كند و اين مطلب را من خدمت بعضي از علماي اهل سنت هم بيان نمودم كه آنها نيز قبول كردند و امروز هم اگر ما بتوانيم اين مطلب را در دنياي اسلام روشن كنيم، اين مختصر بذر خشونت هم برداشته مي شود.
ايشان افزودند: لذا بر اساس منطق اسلام همه انسانها محترمند و ارزش دارند، مگر كسي كه با اسلام دانسته و فهميده به طور عملي دشمني مي‌‏كند.
اين مرجع عاليقدر در بخش ديگري از سخنانشان و در پاسخ به سوال ديگر اين خبرنگار مبني بر اينكه اين اهانت ها سبب تقويت حركتهاي بنيادگرايانه در تمامي نحله ها و گروهها فكري مي شود، به نظر شما چگونه مي شود دين را از قيد بنيادگرايي آزاد كرد، افزودند: يكي از راهها، افزايش قدرت تبليغاتي رهبران مذهبي و سياست مداران آزادانديش است، تا در پرتو آن بتوانند بر افراطي‌‏گري و خشونت طلبي غلبه كرده و جلوي آنرا بگيرند كه متأسفانه اين مسئله نسبت به اسلام خيلي كم است.
ايشان همچنين در پاسخ به سوالي در خصوص ماهيت قيام امام حسين(ع) گفتند: واقعه عاشورا يك كار سياسي حساب شده بود و امام عليه السلام به دعوت و احترام به خواست مردم كوفه مدينه را ترك كردند و ايشان براي جنگ نيامده بودند بلكه جنگ به ايشان تحميل شد و حضرت هم براي دفاع از مظلومين و مبارزه با ظلم و براي آزادي به شهادت رسيد و اين كار بسيار ارزنده است كه انسان در مبارزه با ظلم جان خود را از دست بدهد و با خون خود جلوي ظلم و ستم را بگيرد.
معظم له در پايان فرمودند: امروز هم حكومت‌‏ها نه تنها بايد با آراء مردم اداره شوند بلكه حكومت‌‏ها بايد آنقدر خوب عمل كنند كه مردم آنها را دوست بدارند و اين بهترين طرز حكومت و بالاتر از دموكراسي است. چرا كه دموكراسي ديگر علاقه مردم را نمي‌‏خواهد و اصولا حكومتي كه مردم آن را دوست نداشته باشند، خود به خود ساقط مي‌‏شود.
آيت الله العظمي صانعي همچنين در گفت‌‏وگو با راديو RAI ايتاليا گفت: انرژي هسته اي يك سرمايه براي ملت ايران است و از نظر زيست محيطي نسبت به ساير انرژي‌‏ها يك انرژي پاكي است و هيچ كس نسبت به استفاده صلح‌‏آميز ايران از انرژي هسته اي اختلافي ندارد.
ايشان همچنين در پاسخ به سوالي در خصوص اينكه مرجع نهايي تصميم‌‏گيري در خصوص مسائل هسته اي در ايران با چه كسي است، فرمودند: طبق قانون اساسي در سياست خارجي نظر نهايي با رهبري است و نظراتي هم كه قبل از اظهارنظر ايشان از ناحيه دولتمردان ابراز مي‌‏شود، بايد هماهنگ با نظر ايشان باشد.
اين فقيه مدقق در ادامه با اشاره به اهانت برخي رسانه هاي غربي به ساحت مقدس نبي اكرم (صلي الله عليه و آله) فرمودند: من خودم از روحانيوني هستم كه به طور جدّ موافق حقوق بشر و آزادي هستم اما در عين حال از كنار توهين به مقدسات نمي‌‏توان ساده گذشت و اين توهين‌‏ها قطعا مخالف حقوق بشر و موجب اهانت به مسلمانان و پراكندن بذر خشونت مي باشد و اميدوارم شاهد زمانه اي باشيم كه نه از درج اين كاريكاتورها خبري باشد و نه از ترور و انفجار.
معظم له همچنين در پاسخ به سوالي در خصوص ميراث بجا مانده از انقلاب شكوهمند اسلامي فرمودند: «آزادي و حاكميت مردم بر سرنوشت خويش از جمله اين ميراث هاست، اگرچه امروز به دليل برخي تنگ نظري ها دچار مشكلاتي شده ايم.
آيت الله صانعي در پايان اين گفت‌‏وگو و در پاسخ به سوالي در خصوص حقوق زنان فرمودند: از نظر شرع و بر اساس ديدگاه ما، حقوق زنان رعايت شده و هيچ حقي از آنها از بين نرفته است اما مهم اين است كه اين حقوق به صورت قانوني و مدوُن در آيد و اجرا شود و اين مطلب اخير از جمله مباحث مطرح شده در ديدار جناب آقاي هاشمي رفسنجاني بود كه ايشان نيز در اين خصوص نظر موافق داشتند.

http://www.emrouz.info/archives/2006/02/02139.php

+ نوشته شده در شنبه 29 بهمن1384ساعت 20:19 توسط رضا |

گفت وگو با كارل رَيموند پوپر

سرچشمه هاى شناخت گوناگونند

ترجمه: خسرو ناقد

نكته
من يكى از مخالفان مقوله هايى چون «آلمانيت» و نيز «يهوديت» ام. برخى از آلمانى ها يا برخى از پيروان مسحيت، يهوديت و يا دين اسلام، خدماتى بزرگ انجام داده اند؛ درست مثل برخى از فرانسوى ها يا انگليسى ها و يا معتقدان به لااَدرى گرى. اما من هر شكلى از ملت گرايى (ناسيوناليسم) را خودپرستى تبهكارانه و يا آميزه اى از حماقت و بزدلى مى دانم. فرد ناسيوناليست در واقع ترسو و بزدل است چون كه محتاج حمايت توده ها است؛ او جرات ندارد به تنهايى سر پاى خود بايستد. نادانى و حماقت او نيز از آنجا سرچشمه مى گيرد كه خود و همپالگى هايش را بهتر و برتر از ديگران مى پندارد.

يادداشت مترجم: در ميان مصاحبه هايى كه كارل پوپر در آخرين سال هاى حياتش انجام داد، گفت وگوى حاضر كه يكى از خصوصى ترين آنهاست، كمتر شناخته شده است. اين گفت وشنود را هنرمند و عكاس سرشناس آلمانى «هِرلينده كولبل» با پوپر صورت داد و در مجموعه اى منتشر كرد كه در آن افزون بر انتشار گفت وگوهايى كوتاه با شخصيت هاى علمى و اجتماعى و فرهنگى و هنرى، عكس هاى جالب نيز كه خود از چهره آنان فراهم آورده بود، به چاپ رساند.۱ اين شخصيت ها كه اغلب يهودى يا يهودى تباراند، در دوره اى خاص، سرنوشتى مشترك داشته اند: اينان هر يك به گونه اى- گاه معجزه آسا - موفق شدند در سال هاى هولناكى كه سلطه شوم نازيسم و فاشيسم بر بخش بزرگى از اروپا سايه افكنده بود و فاجعه عظيم جنگ جهانى دوم و كشتار دسته جمعى يهوديان و به اسارت كشاندن و كشتن دگرانديشان، مُهر ننگى بر پيشانى «بشريت متمدن» زده بود، از آن مهلكه جان سالم به در برند. تاثير اين دوران بر افكار پوپر، و نيز مشاهده پيامد سياست هاى دهشتناكى كه به نام ايدئولوژى ماركسيسم و تحت لواى «سوسياليسم علمى» در بخش ديگرى از اروپا اعمال مى شد و «پاكسازى» و كشتار انسان هاى بيشمارى را در پى داشت، زمينه ساز تاليف يكى از مشهورترين آثار او، يعنى كتاب «جامعه باز و دشمنان آن» گرديد. فرارسيدن دهمين سالمرگ كارل پوپر بهانه اى شد تا من يكى از آخرين گفت وگوى هاى او را ترجمه و بار ديگر از اين انديشمند بزرگ ياد كنم. من از كارل پوپر و نظريه هاى او بسيار آموخته ام. با اين همه، خوشبينى بى حد و حصر او نسبت به آينده، گاه مرا به شگفت وامى داشت. به ويژه در مواقعى كه به عين مى ديدم و مى بينم، بسيارى از همنوعان ما چه سخت در چارچوب تنگ و تاريك ايدئولوژى هاى گوناگون اسيرند و با خشم و خشونت بى اندازه، زمانى به حكم تاريخ، گاه به نام خدا و يا حتى به بهانه «گسترش دموكراسى»، كمر به نابودى دستاوردهاى مادى و معنوى بشريت بسته اند. پوپر به رغم تجربه ترسناك دو جنگ جهانى و رويدادهاى دردناك سال هاى پايانى قرن بيستم و به رغم مشاهده گسترش درگيرى هاى خشونت بار در گوشه و كنار جهان، در هر حال به آينده خوشبين و اميدوار ماند و به راستى كه سزاوار لقب «خوشبين ترين فيلسوف معاصر» است. او همواره اين سخن سقراط را بر لب داشت كه مى گويد: «آدمى بايد از ارتكاب ظلم بيشتر بهراسد تا از تحمل ظلم. و همه كوشش انسان بايد صرف آن شود كه چه در زندگى خصوصى و چه در زندگى اجتماعى به راستى نيك باشد و نه آنكه به ديده مردمان نيك بنمايد. و اگر مرتكب گناهى شد، بايد كيفر ببيند تا از پليدى گناه پاك شود. و از هرگونه چاپلوسى، چه در برابر خويش و چه در برابر ديگران بپرهيزد. و سخنورى و هر هنر ديگر را فقط براى خدمت به عدالت به كار بندد.»
***
•آقاى پوپر، شما در دوران دبيرستان، تحصيل در مدرسه را رها كرديد و تصميم گرفتيد كه بدون آموزگار تحصيل عِلم كنيد. چرا؟
مدرسه براى من عجيب كسل كننده و ملال آور بود. در زندگى هرگز چنين احساسى نداشتم؛ فقط در مدرسه بود كه احساس ملال مى كردم. يكنواختى و ملال انگيزى مدرسه برايم تا حدى زياد دردآور بود. البته اين تنها علت ترك دبيرستان نبود. اختلافات بسيارى هم با ديگر شاگردان و همچنين آموزگاران در ميان بود كه به صلح طلبى من ربط داشت؛ آن هم در سال ۱۹۱۸ ميلادى، يعنى درست پس از پايان جنگ جهانى اول. اما بيش از اين ميل ندارم به اين موضوع بپردازم.
•شما در دوازده سالگى براى نخستين بار كتابى پيرامون مسائل سياسى مطالعه كرديد و به ماركسيسم علاقه مند شديد؛ ولى چيزى نگذشت كه در هفده سالگى ضدماركسيسم شديد. چه چيز باعث شد كه شما در نوجوانى و با ديدگاهى چنان انتقادى به مسائل سياسى دلبستگى پيدا كرديد؟
نمى دانم كه شما اطلاعات خودتان را از كجا به دست آورديد كه مى گوييد من نخستين بار در سن دوازده سالگى كتابى در مورد مسائل سياسى مطالعه كردم؟ من خودم از اين موضوع بى خبرم. شايد منظورتان كتاب جالب و مطلقاً بى آزار نويسنده آمريكايى «ادوارد بلامى»۲ است؛ رمانى تخيلى به نام «نگاهى از سال ۲۰۰۰ به سال ۱۸۸۷ ميلادى». اين كتاب را «سياسى» خواندن مثل آن است كه ما كتاب «دور دنيا در هشتاد روز» اثر نويسنده فرانسوى «ژول ورن» را هم سياسى بناميم. اما علت علاقه من به مسائل سياسى بيشتر در اثر وقوع جنگ جهانى اول در سال ۱۹۱۴ ميلادى بود. اعضاى خانواده ما همگى صلح طلب بودند و براى من مشخص بود كه جنگ - خاصه در دوران ما - ناگزير بى رحمانه و غيرانسانى خواهد بود. از اين رو طرفدارى و استقبالى كه در آن زمان از جنگ مى شد براى من ترسناك و نشانه خام انديشى بود. من در اوايل سال ۱۹۱۹ ميلادى كمونيست شدم؛ چرا كه كمونيست هاى روسى در «برست - ليتوسك» با متحدين قرارداد صلح منعقد كردند.۳ اينكه چطور ۱۰ هفته بعد ضدماركسيسم شدم، در كتاب زندگينامه ام شرح داده ام.۴
•آقاى پروفسور پوپر، مى گويند شما نه روزنامه مى خوانيد و نه تلويزيون تماشا مى كنيد. به راديو هم گوش نمى دهيد. امروز ديگر دلبستگى و علاقه اى به سياست نداريد؟ و يا آنكه معتقديد بهتر است از مسائل سياسى روز به كنار باشيد؟
من مقالات روزنامه ها را فقط زمانى مى خوانم كه يكى از همكاران و يا دوستانم به من توصيه كند كه لازم است بخوانم. از اين رو هيچ روزنامه اى را مشترك نيستم؛ فقط چند نشريه علمى و تخصصى به دستم مى رسد.
تلويزيون هم ندارم و شايد در طول سال يكى دو بار به راديو گوش دهم. حال شما علتش را مى خواهيد بدانيد؟ براى آنكه اوقاتم به هدر نرود و تا حد زيادى هم از دردسر و ناراحتى به كنار بمانم. اين موضوع كارى به كناره گيرى از «مسائل سياسى روز» ندارد؛ چرا كه من هرگز در اين مسائل مشاركت نداشتم. از طريق دوستانم باخبر مى شوم كه در دنيا چه مى گذرد.
•شما زمانى بر اين نظر بوديد كه در ميان آرمان هاى سياسى، آنكه ادعاى خوشبخت كردن بشريت را دارد، شايد از همه خطرناك تر است. اين را نيم قرن پيش از اين به زبان آورديد. آيا هنوز بر سر سخن خود باقى مانده ايد؟
بله، واضح است كه هنوز بر سر حرفم باقى ام. البته بديهى است كه براى خوشبختى دوستان نزديك بايد تلاش كرد؛ ولى نه براى «بشريت». البته من در آن زمان اين را هم اضافه كردم كه تلاش براى برپايى بهشت بر روى زمين، هميشه راه به جهنم برده است. كسانى كه مى پندارند قادرند بشريت را سعادتمند كنند، آدم هاى خطرناكى اند.
•چرا معتقديد كه اين انسان ها خطرناكند؟ آدمى خواهى نخواهى اميد به خوشبختى دارد و روياى زندگى بهترى را در سر مى پروراند.
اما اين رويا، روياى خطرناكى است. چرا كه آدمى پس از مدتى تصور مى كند كه محق است «انسان هاى شرور» بى شمارى را از ميان بردارد تا ديگران را خوشبخت كند. به عبارت ديگر، هدف وسيله را توجيه و تقديس مى كند.
•معتقديد كه اين رويا در هر حال و ناگزير راه به جهنم مى برد؟
تازه وقتى هم كه اين رويا به واقعيت پيوست، همه بد و بيراه مى گويند و ناسزا نثار دنيا مى كنند. ما در دنياى خوبى زندگى مى كنيم؛ در مقايسه با گذشته ها، تفاوت از زمين تا آسمان است. با اين همه هيچ كس اين واقعيت را بر زبان نمى آورد و همه به دنيا بد و بيراه مى گويند. واقعيت اين است كه متوليان دين و روشنفكران جاه طلب مدام مردم را وسوسه مى كنند و فريب مى دهند. منظورم روزنامه ها و راديو و تلويزيون است كه مرتب به ما مى گويند در چه دنياى بدى زندگى مى كنيم. من تلويزيون نمى بينم، اما خبر دارم كه چه مى گويد و چه پخش مى كند. بله، محيط زيست ما در مخاطره است، اين سخن كاملاً درست است. اما اين واقعيت را به قضيه اى وحشتناك تبديل كرده اند. مثلاً نابودى جنگل ها دروغ بزرگى بود. جنگل ها در زمانى كه همه درباره نابودى آنها بحث مى كردند، بزرگتر شدند. هميشه خطر آسيب پذيرى جنگل ها و صدمه ديدن درختان وجود داشته است و امروز نيز وجود دارد. بديهى است كه بايد و مهم است كه جلو نابودى جنگل ها را گرفت. ولى جار و جنجال پيرامون اين قضيه راه انداختن، فريبكارى است و گول.
براى مثال حزب سبزهاى آلمان به نظر من وسوسه گرانى اند سخت افراطى. سبزها مدعى اند كه ميان آنان و دانش و فناورى جديد، كشمكش و تنش بزرگى وجود دارد. اين در حالى است كه بدون دانش و تكنولوژى پيشرفته نمى توان از محيط زيست محافظت كرد. درياها و درياچه هاى بزرگى كه حيات در آنها در حال نابودى بود، با كمك دانش و فناورى پيشرفته از خطر نابودى نجات يافتند و سبزها هيچ سهمى در اين اقدام نداشتند.
•شما بر اين باور نيستيد كه هشدارهاى اوليه موثر است تا دانش و پژوهش دست به اقدامى زند؟
بله، هشدار موثر است، اما نه جيغ و فرياد. سبزها به خصوص در مورد موضوع ديگرى هم بى نهايت مغرض اند. آنان ضدآمريكايى اند و هميشه گوشه چشمى به روسيه شوروى داشتند؛ آن هم بسيار پيشتر از روى كار آمدن گورباچف. اين امر به هيچ وجه قابل قبول نيست. آمريكا، آلمان را از هر لحاظ از دست هيتلر نجات داد. اما در آلمان و به خصوص در ميان جوانان، احساس ضد آمريكايى و تبليغات ضدآمريكايى زننده اى حكمفرما است؛ باز هم احساس نفرت نسبت به ملت هاى ديگر. در آمريكا نفرت نسبت به ملت هاى ديگر وجود ندارد؛ ولى در آلمان جوانانى يافت مى شوند كه از آمريكا متنفرند.
•شما هميشه يكى از مخالفان ايدئولوژى ها بوده ايد و همواره با ناباورى و شك و ترديد به آرمان هاى بزرگ مى نگريد. آيا خردگرايى نيز در شمار اين آرمان هاى بزرگ نيست؟ آيا به نام خرد نيز اعمالى زشت و دهشتناك صورت نپذيرفته است؟ اگر اين امر را بپذيريم، آيا اصولاً اين خود دليلى عليه عقلانيت نيست؟
آرى، من يكى از مخالفان ايدئولوژى ها هستم، اما باور ندارم كه هرگز نسبت به آرمان هاى بزرگ شك و ترديد داشته ام. من نه به آرمان هاى بزرگ بلكه به بشارت دهندگان و مبلغان كه اغلب از اين آرمان ها سوءاستفاده كردند مشكوك بوده ام؛ كسانى چون فيشته، هگل و ديگر ايده آليست ها و ناسيوناليست هاى پساكانتى. جناياتى كه رُبسپير به نام خرد انجام داد، واقعاً كه هولناك و فاجعه انگيز بود. اما من اصولاً نادرست مى دانم كه از اينها «دليلى عليه عقلانيت» يا «عليه عقلانيت در اساس» استنتاج كرد.
•شما بر اين نظريد كه «همه نوع سرچشمه شناخت وجود دارد، اما مرجع حجيّت و مرجعيتى يكتا يافت نمى شود.» براى شما مرجعيت انسانى نيز وجود ندارد و وجود نداشته است؟
من ترجيح مى دهم بگويم: «سرچشمه هاى شناخت گوناگونند، اما هيچ يك بر ديگرى برترى و مرجعيت ندارد.» من براى انسان هايى چون ميكل آنژ، يوهانس كپلر، يوهان سباستيان باخ، آيزاك نيوتن، ولفگانگ موتسارت، امانوئل كانت، ويليام شكسپير و ... ارزش و حرمت بسيار قائلم. ولى هيچ يك از اينان «مرجع حجيّت» نيستند. حتى در علم رياضى چنين مرجعيتى وجود ندارد. ما همه انسانيم و جايزالخطا، تا جايى كه در نظريه هاى «كورت گودِل» نيز به تازگى خطاهايى، نه چندان با اهميت، ثابت شده است.۵
•«توماس مان» زمانى گفته است «هنر مايل است به شناخت تبديل شود» تا آنجا كه من مى دانم شما نخستين بار در دهه اخير پيرامون هنر نظراتى ابراز داشتيد. آيا ميان هنر و شناخت، نسبتى و رابطه اى مى بينيد؟
نمى دانم كه آيا به طور كلى چنين ادعايى بتوان كرد. اما اگر رابطه اى هم باشد، چنين است كه در پژوهش هاى علمى طبعاً چيزى شبيه به جنبه هاى هنرى شناخت نقش دارد. آرى چنين ادعايى مى توان كرد ولى برعكس نه و يا شايد به ندرت. گوته طبيعى شناس بود، شيلر فيلسوف اما همانطور كه پيش از اين هم گفته ام، من به « توماس مان» هيچ علاقه اى ندارم؛ نه به شخص او و - نزديك بود بگويم - نه به نوشته هاى بى مايه او. در نوشته هايش مدام مى شنوى كه «بزرگترين شاعرِ هنوز زنده» سخن مى راند.
•آيا فيلسوف مسئوليت اخلاقى و سياسى نظرات و نظريه هاى فلسفى خود و تاثيرات احتمالى و پيامدهاى عملى آن را نيز مستقيماً به عهده دارد؟
بله، بديهى است.
•نظرات فلسفى شما دربرگيرنده اصول خلاقى مشخصى است؛ در واقع نوعى «اخلاق پژوهش علمى». آيا اين اصول به راه و روش زندگى شخصى شما هم سرايت كرده است؟ منظورم اين است كه ميان آموزه و شخص، وحدتى وجود دارد؟
بله، واضح است. اما اين به اصطلاح «فلسفه من»، بيشتر شامل آموزه هاى اخلاقى است تا اخلاق حقيقت جويى.
•در سنت فلسفى آلمان چنين است كه فلسفه با شخصى كه آن را نمايندگى و از آن جانبدارى مى كند، پيوندى تنگاتنگ دارد. اما در مورد شما چنين مى نمايد كه مبانى فلسفى شما چيزى متمايز از شماست؛ چيزى كه از شما جدا شده و مستقلاً به راه خود ادامه مى دهد. از اين رو برايتان اهميت چندانى هم ندارد كه درباره خودتان صحبت كنيد. آيا حدسم در اين مورد درست است؟
من هم آموزه را - يا بهتر بگويم اثر را - در پيوندى نزديك با شخص مى بينم. به ويژه اگر آن اثر، اثرى هنرى باشد. اما به باور من آن كه اثرش داراى اهميت است، اثر عينى آن براى او مهمتر از شخص خودش است.
•شما مدت ها پيش از اين در جايى اين سخن كانت را بازگو كرديد كه «دو چيز همواره مرا به تحسين و احترام وامى دارد: آسمان پر ستاره بر فراز سرم و قانون اخلاقى در درونم». بعد در جايى ديگر و در رابطه اى ديگر، متذكر شديد كه اين سخن كانت اغلب بد فهميده مى شود.
آنچه بد فهميده مى شود - در حالى كه هركس با خواندن آغاز «نتيجه» دومين نقد كانت (سنجش خرد عملى) آن را تائيد خواهد كرد - اين است كه منظور كانت از «آسمان پر ستاره» نظريه نيوتن است و نه مجموعه اى از علايم احساسى؛ و يا آن گونه كه كانت مى گويد، نه «فوران احساسات». به اين ترتيب، آسمان براى كانت نماد نظم جهان مى شود. براى اثبات اين ادعا تنها كافى است كه نظرات نيوتن را مطالعه كنيم. در اينجا اشاره كانت به نظرات نيوتن است. منظور او در واقع قانون گرانش نيوتن است. كانت اين قانون را در برابر آنچه او «قانون اخلاقى» يا «اخلاقيات» مى نامد، مى گذارد. اين دو را كه در كنار هم قرار بدهيم، تازه سخن كانت معنا پيدا مى كند؛ در حالى كه تعريف و تمجيد از آسمان معنايى ندارد.
•در يكى از نوشته هايتان آمده است كه «براى ما اين موضوع بايد روشن شود كه در راه كشف و تصحيح خطاهايمان به ديگران نيازمنديم.» شما خودتان از چه كسى بيش از همه آموختيد؟ بهترين منتقد شما چه كسى بود؟
به اين معنا كه منظور شماست، بيش از همه از «آلفرد تارسكى»۶ آموختم. اما بايد بگويم كه نام بردن از همه كسانى كه من از آنان چيزى آموخته ام، احتياج به فهرستى طولانى دارد كه در صدر آن همسر متوفايم قرار دارد. از ميان شاگردان سابقم، «ديويد ميلر» بيشترين خطاهاى نظرى مرا كشف و تصحيح كرده است.
•آيا براى شما چيزى هم مثل «يهوديتِ من» وجود دارد؟ يا آنكه چنين مقوله اى برايتان بى اهميت است؟۷
من يكى از مخالفان مقوله هايى چون «آلمانيت» و نيز «يهوديت» ام. برخى از آلمانى ها يا برخى از پيروان مسيحيت، يهوديت و يا دين اسلام، خدماتى بزرگ انجام داده اند؛ درست مثل برخى از فرانسوى ها يا انگليسى ها و يا معتقدان به لااَدرى گرى. اما من هر شكلى از ملت گرايى (ناسيوناليسم) را خودپرستى تبهكارانه و يا آميزه اى از حماقت و بزدلى مى دانم. فرد ناسيوناليست در واقع ترسو و بزدل است چون كه محتاج حمايت توده ها است؛ او جرات ندارد به تنهايى سر پاى خود بايستد. نادانى و حماقت او نيز از آنجا سرچشمه مى گيرد كه خود و همپالگى هايش را بهتر و برتر از ديگران مى پندارد.
پى نوشت ها:
۱-Juedische Portraits, Photographien und Interviews von Herlinde Koelbl, Frankfurt am Main,1989.
۲-Edward Belamy
۳- Brest-Litowsk. منظور قرارداد «صلح برست- ليتوسك» است كه در زمان لنين، در سوم ماه مارس ۱۹۱۸ ميلادى ميان روس ها و متحدين جنگ جهانى اول، مركب از دول اروپاى مركزى يعنى آلمان و اتريش و مجارستان منعقد شد.
۴- نگاه كنيد به كتاب:
Unended Quest, An Intellectual Autobiography, London and Glasgow,1976
اين كتاب را ايرج على آبادى از روى ترجمه فرانسوى آن به فارسى ترجمه كرده و در سال ۱۳۶۹ با عنوان «جست وجوى ناتمام» منتشر شده است.
۵- Kurt Goedel منطق شناس و رياضى دان نامدار اتريشى (۱۹۰۶ تا ۱۹۷۸ ميلادى).
۶- Alfred Tarski (۱۹۰۱ تا ۱۹۸۳ ميلادى) منطق شناس لهستانى تبارِ آمريكايى كه با اثر مشهورش «معنى شناسى» افكار پوپر را تحت تاثير قرار داد.
۷- پوپر در خانواده اى يهودى به دنيا آمده بود، ولى بعداً خود به مذهب پروتستان گرويد.

http://www.sharghnewspaper.ir/841124/html/idea.htm

+ نوشته شده در دوشنبه 24 بهمن1384ساعت 2:30 توسط رضا |

ظهور قدرت هاى جديد جهانى

در آستانه تحولاتى شگرف

معصومه طاهرى

اخيراً فيدل كاسترو رهبر كوبا اعلام كرده كه حاضر است به فقراى ايالات متحده كمك كند و رئيس جمهور ونزوئلا نيز اظهار داشته «مصمم است به مردم فقير آمريكايى يك وعده غذاى گرم و مجانى هديه نمايد.» اين پيشنهادها حتى اگر به قصد تمسخر و جبران سال ها تحمل حقارت و تحميل مشى و انديشه بيان شده باشند باز هم نشان از وقوع تحولاتى غيرقابل باور در جهان به خصوص در كشورهاى در حال رشد دارند. فراموش نكنيم اين جملات خطاب به كشورى گفته مى شود كه پس از جنگ دوم جهانى يكه تاز عرصه بين الملل به شمار مى رفت و تنها پيروز ميدان بود. «هرى ترومن» رئيس جمهور وقت آمريكا در اجلاس مشترك كنگره در ۱۲ مارس ۱۹۴۷ (اندكى پس از اختتام جنگ دوم جهانى) در يك سخنرانى مهيج اعلام كرد: «سياست ايالات متحده بايستى حمايت از مردم آزاده اى باشد كه در برابر سلطه جويى اقليت هاى مسلح يا فشارهاى خارجى مقاومت مى كنند.» بنابراين كنگره آمريكا اعتبارى حدود ۴۰۰ ميليون دلار تصويب كرد تا درخواست ترومن به مرحله عمل نزديك شود. از اين مقطع ايالات متحده با اتخاذ دكترين «تحديد نفوذ» (Com taimment) نقش جديد خود را در رابطه با مسائل نظامى و اقتصادى در مناطق حساس و ژئوئوپولتيك دنيا آغاز كرد و عملاً از دكترين سنتى مونرو۱ (۱۸۲۳) فاصله گرفت. تحديد نفوذ سياستى بود در مقابل فشار كمونيسم در جهان به خصوص در مديترانه شرقى، جنوب شرق آسيا، حوزه درياى كارائيب، جنوب آفريقا، شرق اروپا و... مناطقى كه انگلستان به دليل ضعف اقتصادى ناشى از خرابى هاى جنگ قادر به حضور نبود و چشم پوشى كرده بود. با توجه به بهره گيرى از دكترين ترومن به جهانيان ثابت شد كه چگونه رئيس جمهور مى تواند سياست خارجى كشور را در مسيرى قرار دهد كه كنگره عملاً و اخلاقاً قدرت مخالفت با آن را نداشته باشد.
دوران جنگ سرد از ۱۹۴۷ آغاز مى شود و عملاً جهان به دو نيمكره ژئواستراتژيك غرب و شرق تقسيم مى شود. بسيارى از كشورهاى جهان به خصوص كشورهاى منطقه حاشيه پرده آهنين نظير خاورميانه و هلال خارجى همانند شرق آسيا، جنوب اقيانوس هند، آمريكاى مركزى و... به سمت يكى از اردوگاه ها متمايل شدند و در حلقه آنها جاى گرفتند. به عنوان مثال در خاورميانه، ايران و عربستان به اردوگاه غرب پيوستند و عراق و سوريه به اردوگاه شرق جذب شدند. مورتون كاپلان دوران جنگ سرد را به دو قطبى سخت (تا ۱۹۵۵) و دو قطبى سست (انعطا ف پذير) تقسيم بندى مى كند و معتقد است سياست مهارسازى يا تحديد نفوذ ايالات متحده به تدريج به سوى سستى و تعامل گرايش يافته. محتملاً مى توان اظهارنظر كاپلان را با توجه به رويدادهايى همانند بحران موشكى كوبا ،۱۹۶۲ جنگ ويتنام ،۱۹۶۹ اشغال افغانستان توسط شوروى ۱۹۷۹ كه به درگيرى ابرقدرت ها نينجاميد تاييد كرد. آنچه مسلم است در دوران جنگ سرد دنيا در نوعى توازن قوا به سر مى برد و ديدگاه هاى سياسى با ابزار نظامى گره خورده بود.سال ۱۹۸۹ در واقع پايان قرن بيستم از ديدگاه ژئوپولتيك به شمار مى آيد. از اين تاريخ (اوايل دهه ۱۹۹۰) ديدگاه هاى انسانى با ابزار اقتصادى و در يك فضاى جهانى پيوند يافتند و به تدريج رويكردها متحول شدند. اولين گام در اين رابطه تخريب ديوار برلين بود كه نشانى سمبليك از جداسازى دو اردوگاه شرق و غرب به شمار مى رفت و با فاصله اى اندك فروپاشى شوروى سوسياليستى موجب شد كشورهاى اقمارى بلوك شرق استقلال يابند و از اين مجموعه عظيم تنها سرزمين روسيه باقى بماند. بعضى از دانشمندان اعتقاد دارند همان گونه كه غرب قطار انقلاب سوسياليسم را با سرنشينى شخص لنين و اندك طرفدارانش به شرق روانه كرد و انقلاب اكتبر ۱۹۱۷ را انسجام و توالى بخشيد خود با مشاهده رشد و توسعه ارضى و نشر افكار و ايدئولوژى كمونيسم آن را متوقف كرد و تبديل به سرزمينى محدود با مشكلات بى شمار ساخت. «شائول بى كوهن» ۱۹۷۳ در كتاب خود با عنوان «جغرافيا و سياست در دنياى از هم گسيخته» جهان را تقسيم بندى و پيش بينى كرد به زودى قدرت هاى درجه دوم و سوم از نظام جهانى پديدار خواهند شد، كشورهايى مانند ايران، هند، برزيل، نيجريه، مصر به همراه ۲۴ كشور ديگر در اين تقسيم بندى قرار گرفتند. آنچه ايالات متحده را پس از فروپاشى شوروى شگفت زده كرد برهم خوردن معادلات سياسى اين كشور مبنى بر جهان تك قطبى بود. با وجود احتمالات زياد و متكى بر تمركز قدرت جهانى در محدوده ايالات متحده آمريكا، اين تفكر عملى نشد و قدرت هاى درجه ۲ و ۳ در جهان آغاز به رشد و نشو و نما كردند.تصور ايالات متحده بر اين پايه بود كه يك بار ديگر دكترين ترومن در عرصه نظام بين المللى تكرار خواهد شد و دايره كمك هاى اقتصادى ايالات متحده ضمن گستردگى به سوى شرق و اوراسيا به هارتلند (قلب جهان، مكيندر) راه خواهد يافت و اين بار آسياى مركزى و قفقاز، ورشكستگان اقتصادى و سياسى جايگزين اروپاى غربى شكست خورده، سال ۱۹۴۷ خواهند شد لكن واقعيات به گونه اى متفاوت خود را عرضه كردند. روسيه توانست با سرعت خود را با وضعيت جديد انطباق دهد و از باقى مانده نفوذ خود در كشورهاى نو استقلال مشترك المنافع (CIS) بهره گيرى و نقصان ها را تا حدودى ترميم و جبران كند. در شرق آسيا، جنوب اقيانوس هند و جنوب شرق آسيا حضور كشورهايى با متغيرهاى ژئوپولتيك ممتاز در عرصه بين المللى مطرح شدند. چين، هند، ژاپن به عنوان قدرت هاى منطقه به سمت و سويى گرايش يافتند كه آمريكا به آن صورت انتظار نداشت. در مجموع مى توان اذعان كرد ايالات متحده در دو بعد سياسى و اقتصادى با مشكلاتى مواجه شد، حتى عربستان سعودى به عنوان تامين كننده نيازهاى مالى دهه ۱۹۷۰ غرب (پس از خروج انگلستان از خليج فارس) فاكتورهاى اعتمادسازى را كم رنگ كرد و انقلاب اسلامى ايران در سال ۱۹۷۹ به نقش ژاندارمى و نظامى ايران در منطقه پايان بخشيد و استراتژى دو ستونى، موازنه قوا و مهار دوجانبه ايالات متحده در مرحله گذار به تغييرات بنيادين در منطقه نينجاميد. مطمئناً حمله ايالات متحده به افغانستان (۷ اكتبر ۲۰۰۱) و به عراق (۲۰ مارس ۲۰۰۳) در همين راستا صورت گرفت لكن به دليل تسلط تدريجى جو جديد در فضاى جهانى، ايالات متحده به اهداف مورد نظر خود در اين رابطه تا امروز دست نيافته و حضور نظامى اهداف موردنظر را در مناطق فوق در پى نداشت. آنچه ژئواستراتژيست هاى آمريكايى را به تفكر واداشته انطباق ناپذيرى سياستگزارى هاى اين كشور با عرصه هاى جهانى است. آيا دليل اين ناهماهنگى را مى توان در ناكامى تفكرات اقتصادگرايانه با ابزارهاى نظامى ذكر كرد؟ آيا در حاكميت ژئواكونوميك نياز به ابزارهايى از جنس خودش وجود دارد؟ آنچه مسلم است در فضاى موجود جهانى ابزار نظامى، زنگ زده و كم برش به نظر مى رسد. تجربه سال هاى اخير ثابت كرده كه چين پرجمعيت و ظاهراً پرمعضل مى تواند از طريق صادرات البسه و پوشاك بازار غرب به خصوص آمريكا را تحت تاثير قرار دهد و مطمئناً ايالات متحده با ابزار نظامى قادر به مقابله با تهديدات جدى در اين رابطه نخواهد بود. آنچه امروز كشورهاى در حال رشد را مى تواند به گونه اى مطمئن كمك كند حس اعتماد به نفسى است كه در سايه نياز غرب به منابع اقتصادى و متغيرهاى ژئوپولتيكى موجود در اين كشورها سبب مى شود. پايدارى ايران در استفاده صلح آميز از فناورى هسته اى و پافشارى بر روى مواضع بر حق خود، پيروزى جنبش حماس در همه پرسى سرزمين فلسطين، مواضع قابل اعتناى سوريه در رابطه با فشارهاى سياسى غرب، استوارى رئيس جمهور ونزوئلا در مواجهه با دكترين غرب و در راس آن ايالات متحده حاكى از تحولاتى شگرف و باورنكردنى است كه در جهان در حال وقوع است. با توجه به روندى كه بر اين تحولات حاكم گشته مى توان اميدوار بود در سال هاى آتى مسائل به نفع سرزمين هاى توليدكننده منابع اقتصادى تغيير جهت دهند و پتانسيل هاى بالقوه و قابل توجه اين كشورها در راستاى منافع مردم اين سرزمين ها به صورت بالفعل درآمده و با تركيبى منصفانه منابع اقتصادى آنها مورد معامله قرار گيرند. به عنوان مثال در حال حاضر ۶۵ درصد ذخاير نفتى و ۴۰ درصد ذخاير گازى جهان در خليج فارس است. به تعبير ديگر كشورهاى منطقه خليج فارس تنها كشورهايى هستند كه به طور متوسط تا ۸۰ سال ديگر نفت دارند. مصرف روزانه نفت در جهان نيز در حال حاضر حدود ۷۵ ميليون بشكه در روز است. اين احتمال وجود دارد كه بعد از سال ۲۰۲۰م هشتاد درصد كشورهاى توليد كننده فعلى نفتى براى عرضه نداشته باشند. با اين وجود عربستان، ايران، امارات متحده عربى، عراق و كويت تا سال ۲۰۸۰ نفت دارند. پيش بينى شده نفت ايالات متحده آمريكا تا سال ۲۰۱۵ به اتمام مى رسد، بريتانيا پنج سال و نروژ ۹ سال ديگر نفت دارند، بنابراين تحليلگران نفتى از هم اكنون احتمال مى دهند كه در سال ۲۰۳۰ م هفتاد درصد نفت دنيا توسط خاورميانه تامين خواهد شد و منطقه اى به وسعت شش ميليون كيلومترمربع سرنوشت ۱۲ ميليارد نفر جمعيت آينده جهان را رقم خواهد زد. بدين ترتيب «خاورميانه قلب تپنده جهان خواهد بود و مالك اين نقطه از جهان مالك كل جهان است.»
علاوه بر نفت وجود چهل درصد گاز جهان در محدوده اى كه بخش اعظم آن در اختيار ايران است (دومين پس از روسيه) به جذابيت منطقه مى افزايد. بنابراين خليج فارس منطقه اى مهم براى ثبات اقتصاد جهانى است و هرگونه تغييرى در آن بر امنيت جهان تاثير گذار خواهد بود.چنانچه منابع اقتصادى ديگر كشورهاى در حال رشد را هم مطالعه كنيم به اين نكته مهم پى خواهيم برد كه اين كشورها مالك بخش قابل توجهى از منابع اقتصادى جهان هستند و مى توانند با اتخاذ سياستگزارى هاى صحيح و مبتنى بر منافع ملى سكان بسيارى از مسائل را در جهان در اختيار داشته باشند و اجازه ندهند حاكميت و مالكيت شان به خطر افتد. مهم ترين نكته بهره گيرى از فرصت محورى است، مى توان با درايت و تدابير دورانديشانه بسيارى از تهديدها را نيز به فرصت تبديل كرد. شرايط امروز دنيا به گونه اى است كه برگ هاى برنده در دست كشورهايى است كه منابع مورد نياز غرب را در اختيار خود دارند و با اتحاد و همبستگى نبايد اجازه دهند قدرت هاى غربى تصميم گيرندگان نهايى باشند. آنچه مسلم است روند فضاى جهانى به نفع كشورهاى در حال رشد و قدرت هاى درجه ۲ و ۳ پيش مى رود و اقتدار و توانايى هايى كه سال هاى متمادى سركوب و يا در نطفه و آغاز نشو و نما از بين رفته اند با بهره گيرى از شرايط جديد مى توانند رشد كنند و خود تصميم گيرنده باشند. چنانچه استراتژيست هاى آمريكايى، جامعه شناسى سياسى و فرهنگ شناسانه اى حتى متوسط داشته باشند به خوبى درمى يابند كه اظهارنظرهاى فيدل كاسترو رهبر كوبا و رئيس جمهور ونزوئلا آنچنان هم دور از ذهن و محال نيست و با روند كنونى جهان و نياز روزافزون غرب به منابع اقتصادى كشور هاى در حال رشد همچنين معضلات پيچيده اجتماعى آنها از جمله بيكارى، فقر، شكاف عميق طبقاتى، اعتراض هاى مردمى، مشكلات عديده اجتماعى و اخلاقى و... كه همواره توانايى و پيشرفت را در غرب تهديد مى كنند پيشنهاد كمك رسانى كشورهاى در حال رشد به ايالات متحده آمريكا و پذيرفتن آن كاملاً غيرمحتمل به شمار نمى آيد.
پى نوشت:
۱- دكترين مونرو نوعى انزواگرايى سياسى را به مدت يك قرن و نيم براى آمريكا به همراه داشت.
منابع:
۱- حسن پستا، فرهنگ روابط بين الملل، فرهنگ معاصر ۱۳۷۵
۲- على غفورى، «استراتژيك ترين نقطه دنيا» روزنامه ايران، ۱۳ مرداد ۱۳۸۳
http://www.sharghnewspaper.ir/841124/html/diplom.htm

+ نوشته شده در دوشنبه 24 بهمن1384ساعت 2:18 توسط رضا |

ظالم آن قومي که چشمان دوختند

روز-عبدالکريم سروش :
ظالم آن قومي که چشمان دوختند
وز سخن ها عالمي را سوختند

حق آزادي بيان گويا امروزه تکليفي شده است تا با نام محمد گستاخي و دليري کنند.

از اين خصمانه تر چنگ در خون آزادي نمي توان برد. مسلمانان از اين کار رائحه توطئه و تخريب مي شنوند و در آن رسم تطاول مي بينند و تباني و تلاقي سکولاريسم و بنيادگرايي را مي خوانند. بايد به خدا و خرد پناه برد از اينکه فوندامنتاليسم سکولار هيزم بر آتش فوندامنتاليسم ديني [که گاه به هوس نام غيرت ديني بر خود مي نهد] بريزد و آشوب و اشتلم برانگيزد.[*]

نيکخواهاني که در پي تحکيم ستون هاي ديالوگ هستند، از اينکه گردش گزاف قلمي همه جهد و جهاد آنان را غرقه سيلاب خشونت و خصومت کند، چرا اندوهگين نباشند؟

ناشران نافرهيخته آن نقوش نازيبا [در رسانه هاي دانمارک و نروژ و سوئد و اسپانيا...] بايد اينک شرمنده و پوزش خواه دل هاي بريان و چشم هاي گريان و جان هاي بي تاب و روح هاي مجروحي باشند که از نهيب آسيب آن بي حرمتي بر خود پيچيده اند و لرزيده اند.

آزادي بيان محترم است، چون آزادي آدمي محترم است و آزادي آدمي محترم است چون آدمي خود محترم است و اگر تيغ آزادي جامه حرمت آدمي را چاک کند چه جاي تيز کردن آن تيغ برهنه است؟ آزادي بيان نه يگانه حق آدمي است و نه برترين حقوق او. و اگر با ديگر حقوق آدميان موزون و مقيد نشود، قامت حقوق را ناساز و بي اندام خواهد کرد. آزادي نه يک مرکب شخصي بل يک مسابقه جمعي است و آنکه با نقض قواعد اين بازي چراغ رقابت خردورزانه را خاموش مي کند، از خرد و آزادي چه بر جاي خواهد گذاشت؟

ادب بيان ادب خاموشي هم هست و آنکه از حق آزادي بيان بهره مي جويد اما حق خاموشي را نمي گذارد، فقط به نيمي از حقيقت دست يافته است. حکيمان مگر نگفته اند:

دو چيز طيره عقل است، دم فرو بستن
به وقت گفتن و گفتن به وقت خاموشي

و که گفت که آزادي بيان جواز آزادي عمل هم هست؟ و مگر جاي انکار است که تخفيف و تحريک دو عمل اند نه دو سخن؟

امروزه به تقريب، ربع ساکنان ربع مسکون مسلمانانند که نام ناميراي محمد را هر روز در ماذنه ها به بلندي بانگ مي کنند و در نمازها با درود و ستايش بر زبان مي آورند. اين نام، ناموس مسلماني است. سرمايه و ثروت قدسي امت احمدي است. پرچم خجسته غرور و شعور و آرمان و انديشه و آبروي عالم اسلامي است. نماينده و نماد همه ارواح مکرم و پاکان دو عالم است. "نام احمد نام جمله انبياست".

خوار داشت اين نام، خوارداشت تمدن کلاني است که بر صورت صاحب آن نام ساخته شده است، خوار داشت هزاران هزار جان شيفته اي است که از او هويت مي گيرند و معنويت مي آموزند، خوار داشت صدها عالم و عارفي است که از سفره او قوت و قوت گرفته اند و مي گيرند. خوارداشت غرور و شعور و عشق و ايمان پاره بزرگي از بشريت است.

باکي نيست. سوزاندن اين عود چه به آتش "آزادي" و چه به آتش "غيرت"، عالم را عطرآگين خواهد کرد. اما آتش افروزي آيا ادب آزادي و دينداري است؟

قصد کرده ستند اين گلپاره ها
که بپوشانند خورشيد تو را
در دل که لعل ها دلال توست
باغ ها از خنده مالامال توست

اين قطعه را مي نوشتم که اخبار دل آزار آتش زدن سفارت خانه ها در دمشق و بيروت و تهران رسيد. دانستم که اين تندروها در برانگيختن آن تندروها نيک کامياب شده اند. اين کاميابي را، که عين ناکامي اعتدال و مداراست، بايد به جهان اسلام تسليت گفت. محمد [ص] که خود آموزگار آزادي و غيرت بود اينک قرباني جفاي آزادي درايان و غيرت فروشاني مي شود که خاک در ديده حريت مي زنند و چاک در دامن ديانت.

http://www.emrouz.info/archives/2006/02/00244_1.php

+ نوشته شده در پنجشنبه 20 بهمن1384ساعت 23:21 توسط رضا |

يک نشانه

مکتوب-سیدعطاالله مهاجرانی:انتشار مکرر کاريکاتورها عليه رسول گرامی اسلام يک نشانه است. ترويج‌دهندگان کاريکاتورها، کانون خطر را رسول اسلام می‌دانند. و گرنه چگونه روزنامه‌ای مثل دی‌ولت بارها اقدام به نشر کاريکاتورها می‌کند؟
آنها رسولی را سلب می‌کنند که در قرآنش بيش از خود او درباره‌ی موسي و مسيح سخن گفته شده است. رسولی را هجو می‌کنند و استهزا می‌نمايند که به مسلمانان توصيه کرده است که حتی به بت‌ها بد نگويند. رسولی را دشنام می‌دهند که معجزه‌اش کلمه است. در کتابش چهره‌ی موسی و مسيح و مريم به زیباترين شکل ممکن ترسيم شده است ... اين بدگويی‌ها، فرصت ديگري شد که مسلمانان کانون اصلي هويت و قدرت خويش را شناسايي کنند و به روشنی ببينند.
اهانتی که مثل خاک افشاندن به سوی ماه روشن است چه تاثيری خواهد داشت؟
مولوی که در اين سال‌های اخير، انديشه‌ی او روز به روز در غرب رونق بيشتری می‌گيرد، انگار چنين روزهايی را در افق عالم می‌ديده است:

مصطفي را وعده کرد الطاف حق
گر بميري تو نميرد اين سبق
من تو را اندر دو عالم رافعم
طاعنان را از حديثت دافعم
منبر و محراب سازم بهر تو
در محبت قهر من شد قهر تو

مگر وقتي انقلاب اکتبر در روسيه اتفاق افتاد، مساجد را به اسطبل تبديل نکردند؟ توانستند نام اسلام را خاموش کنند؟
اين اتفاق باعث شده است مسلمانانی که نسبت به اسلام حساسيت نداشتد، شعله‌ای روح آنان را بسوزاند؛ مگر می‌شود به رسول اسلام دشنام داد؟ اين تلخي سرانجام شيريني خواهد داشت؛ توجه بيشتر مسلمانان و مردم جهان به اسلام و درخشش نام و ياد نبی گرامی اسلام.

http://www.emrouz.info/archives/2006/02/00239_2.php

+ نوشته شده در دوشنبه 17 بهمن1384ساعت 15:21 توسط رضا |

رتبه ايران در توليد گاز طبيعي

آژانس بين‌المللي انرژي اعلام کرد، ايران با توليد 2.9 درصد کل گاز توليدي جهان، هشتمين توليدکننده بزرگ گاز طبيعي جهان است. به گزارش آژانس بين‌المللي انرژي، ايران با توليد سالانه 81 ميليارد و 332 ميليون متر مکعب گاز طبيعي در رتبه هشتم بزرگترين توليد کنندگان گاز طبيعي در سطح جهان ايستاده است.بنا بر اين گزارش، ايران در سطح خاورميانه نيز پس از کشور الجزاير، دومين توليدکننده بزرگ گاز طبيعي محسوب مي‌شود.بر پايه اين گزارش، در سطح جهان کشور روسيه با توليد 22.2 درصد کل گاز طبيعي توليدي بزرگترين توليد کننده محسوب مي شود؛ توليد سالانه گاز طبيعي روسيه 620 ميليارد متر مکعب است.پس از روسيه کشورهاي آمريکا با توليد سالانه 532 ميليارد متر مکعب، کانادا با 182.5، انگلستان با 101، الجزاير با 88.3، هلند با 85.9، نروژ با 82، ايران با 81، اندونزي با 79، و عربستان سعودي با 64 ميليارد متر مکعب به ترتيب دومين تا دهمين توليد کنندگان بزرگ گاز طبيعي جهان هستند.اين گزارش مي‌افزايد، روسيه علاه بر اين‌که بزرگ‌ترين توليد کننده گاز طبيعي جهان هست، بزرگترين صادر کننده آن نيز محسوب مي شود و سالانه 194 ميليارد متر مکعب گاز صادر مي‌کند.پس از روسيه کشورهاي کانادا با صدور 103 ميليارد متر مکعب، نروژ با 76، الجزاير با 64.5، هلند با 53، ترکمنستان با 44، اندونزي با 38، مالزي با 25، قطر با 24، و آمريکا با 24 ميليار متر مکعب ديگر صادر کنندگان بزرگ گاز طبيعي جهان محسوب مي شوند.اين گزارش مي‌افزايد، آمريکا در حالي که دومين توليد کننده بزرگ گاز طبيعي جهان است، بزرگترين وارد کننده آن نيز محسوب مي‌گردد و سالانه بيش از 120 ميليارد متر مکعب گاز طبيعي وارد مي‌کند.
پس از آمريکا نيز کشورهاي آلمان، ژاپن، ايتاليا، اوکراين، فرانسه، کره جنوبي، اسپانيا، ترکيه و بلاروس ديگر وارد کنندگان بزرگ گاز طبيعي جهان محسوب مي‌شوند.

http://www.baztab.ir/news/33560.php

+ نوشته شده در دوشنبه 26 دی1384ساعت 12:47 توسط رضا |

تجربهء چيني

محسن امین زاده:

سرمایه -محسن امین زاده:در روزهاي آخر سال 2005 چيني‌ها اعلام كردند كه در اين سال توليد ناخالص داخلي چين از مرز دو هزار ميليارد دلار فراتر رفته است و از ايتاليا پيشي گرفته‌اند و مقام ششم را در ميان كشورهاي جهان از آن خود كرده‌اند. در سال 2004 ميلادي طبق گزارش بانك جهاني، چين با توليد ناخالص داخلي يك هزار و 647 ميليارد دلار بعد از آمريكا با 11667، ژاپن با 4623، آلمان با 2417، انگليس با 2140، فرانسه با 2002 و ايتاليا با 1672 ميليارد دلار در ميان اقتصادهاي جهان مقام هفتم را به خود اختصاص داده بود. در همين سال ايران با 16227 ميليارد دلار توليد ناخالص داخلي، 14 رتبه پايين‌تر از تركيه در مكان 34 قرار گرفت. اين خبر منتشره توسط چيني‌ها و بازديدي از يك كارخانهء كوچك و تقريبائ ورشكستهء ايراني باعث شد كه در پاسخ به پيگيري‌هاي دوست خوب روزنامه‌نگارم، به جاي نگارش مقاله‌اي براي ويژه‌نامهء روزنامهء سرمايه، چند خاطره بنويسم.

1- 20 سال پيش، در سال 1364 همراه هياتي به رياست رييس مجلس شوراي اسلامي وقت آقاي هاشمي‌رفسنجاني، براي اولين بار به چين سفر كردم. وضعيت اين كشور عظيم و پر جمعيت با تاريخ و تمدني شگفت‌انگيز، با ساختار انقلابي و مشي كمونيستي و با فرهنگ و آداب شرقي، همه‌اش برايم ديدني و قابل توجه بود. در آن زمان با اندكي توجه نسبت به وضعيت اقتصادي مردم شهر پكن، فقر، تـوسعـه‌نيافتگي و عقب‌ماندگي صنعتي و تكنولوژيك چين به خوبي نمايان مي‌شد. خيابان‌هاي مملو از دوچرخه، شبكهء تلفن قديمي و عقب‌افتادهء شهر، توليدات محدود و بي‌كيفيت صنعتي، فروشگاه‌هاي محدود دولتي براي خارجيان و محدوديت‌هاي گستردهء مردم و عدم دسترسي آنان حتي به كالاهاي مصرفي متعارف، از جمله شاخص‌هاي پكن اوايل دههء 80 ميلادي بود. وقتي هيات ما از منطقهء مسلمان‌نشين غرب چين بازديد كرد، امكان ارزيابي سريعي از وضعيت زندگي شهرهاي متوسط و كوچك چين فراهم شد. فقر مفرط و امكانات اين شهرها درحد روستاهاي عقب‌افتادهء ايران بود. اما آنچه در اين سفر توجه من را بيش از هر چيز به خود معطوف كرد، اظهارات رييس جمهور چين در ملاقات با رييس مجلس كشورمان بود. او در مذاكرات با آقاي هاشمي اظهار داشت كه ما از وضعيت اقتصادي كشورمان راضي نيستيم. ما حداقل 30 سال از كشور همسايه خود عقب هستيم. درحالي كه هيچ دليلي براي اين عقب‌ماندگي وجود ندارد. ما بايد ظرف 15 سال آينده به اندازهء 30 سال كار كنيم تا عقب‌ماندگي خودمان را در اين دوره به نصف برسانيم و اين يك تصميم ملي است. اين‌كه چين حداقل 30 سال از ژاپن عقب بود حرف كاملائ درستي بود. اما اين اظهارات مهم ذهن من را مشغول دو نكته كرد. اولائ براي ديپلمات جوان يك كشور انقلابي مثل من، اين سؤال جدي مطرح شد كه چرا رييس جمهور كشور بزرگ و انقلابي چين، به اين راحتي در برابر رييس مجلس يك كشور خارجي به نقد دولتش مي‌پردازد و نسبت به عملكرد كشورش انتقاد مي‌كند. او مي‌توانست در حضور هيات عالي‌رتبه كشور دوست و علاقه‌مند و نيازمند به مشاركت صنعتي با چين، از مزيت‌ها و توانايي‌هاي كشورش كه به خصوص در زمينه صنايع دفاعي و صنايع سنگين كم هم نبودند، سخن بگويد و دليلي نداشت كه ضعف‌هاي كشورش را هم بيان كند، اما به هر حال ايشان به جاي اينها از عقب‌ماندگي كشورش نسبت به ژاپن سخن گفت. مسلمائ اين شيوه سخن گفتن نمي‌توانست يك سليقه شخصي و يا خطايي فردي باشد. رهبران سالخورده و با تجربه چين چنين اشتباهاتي مرتكب نمي‌شوند. اين اظهارات مي‌توانست نشانه اعتماد و عمق دوستي چين نسبت به ايران هم تلقي شود. اما بيش از آن نشانه تـصميمي بود كه چارچوب مستحكمي در حاكميت چين داشت و اين عضو كادر رهبري چين با بيان اين جملات، چارچوب استراتژي چين در دو دهه آينده در همه ابعاد اقتصادي، بين‌المللي، سياسي، فرهنگي و اجتماعي كشورش را ترسيم مي‌كرد. فكر نمي‌كنم تاثير اين سياست بر روابط ميان ايران و چين در سال‌هاي آينده هم مدنظر مقام عالي چيني بود اما در هر حال اظهارات او بيان‌كننده اولويت‌هاي جديد اصولي و استراتژيك دولت چين بود. رهبران چين تصميم گرفته بودند كه قدرت و عزت و عظمت كشورشان را از طريق اقتصاد ارتقا بخشند. آنان احساس مي‌كردند كه با همه توانايي‌هاي تسليحاتي، اتمي و قدرت نظامي در برابر همسايه فاقد توان تسليحاتي و نظامي خود كم آورده‌اند و جايگاه و اعتبار لازم را ندارند و قصد داشتند كه با ارتقاي موقعيت اقتصادي خود جايگاه منطقه‌اي و جهاني خود را ارتقا بخشند و اين مساله را در صدر روابط خارجي خود قرار دهند و به عنوان راهنما و نشانه راه درست توسعه چين به آن توجه كنند.

دومين مساله آن بود، رييس جمهور كشوري از تغييرات بنيادين در اقتصاد كشورش سخن مي‌گفت كه شواهد نشان مي‌داد فاقد ابزار تحقق آن است و به همين دليل واقعائ موقعيت چين براي جبران نيمي از عقب‌ماندگي‌اش نسبت به ژاپن ظرف 15 سال دور از ذهن بود. اقتصاد چين همه معايب يك اقتصاد دولتي متمركز و بوروكراسي حجيم و ناكارآمد را داشت. فقدان خلاقيت و نوآوري
وا بتكار، فرسودگي تكنولوژي، بازار بسته، منزوي و غيررقابتي، غلبه ملاحظات سياسي بر اقتصاد از جمله اين معايب بود. باوركردني نبود چيني‌ها بتوانند آنچه را كه ادعا مي‌كنند عملي كنند و همه اين موانع را بردارند و براي مشكلات راه حل پيدا كنند. تامين سرمايه عظيم مورد نياز چين براي توسعه در يك كشور يك ميليارد نفري، با روابط خارجي چند ده ميلياردي چين سازگار نبود و تكنولوژي از رده خارج شده چين هم نيازمند وارد كردن تكنولوژي از غرب بود. جايي كه با چين به عنوان يك مظنون برخورد مي‌شد و هيچ‌كس آمادگي نداشت كه براي پيشرفت اين كشور كاري بكند. حتي تربيت نيروي انساني نيز در چين با چنين تحول شگرفي سازگار نبود. اصلاح مديريت و ايجاد تحول اساسي در اقتصاد با ابعاد چين در آن زمان واقعائ باورنكردني بود. هر خطايي در محاسبه مي‌توانست مشكلات كشور يك ميليارد نفري را چند برابر تشديد كند و براي من جاي تعجب داشت كه با وجود همه اين مشكلات، رهبران چين با اعتقاد كامل از اين تحول و ضرورت آن سخن مي‌گفتند.

آنچه من از سخنان رهبران چين در آن زمان درنيافتم تغيير مباني اعتقادي رهبران چين نسبت به بنيان‌هاي پيشرفت و عزت و منزلت كشورشان بود. اين مقام عالي چيني با جديت يك رهبر انقلابي از چيزي سخن مي‌گفت كه به اعتقاد او و رهبران وقت چين حركتي انقلابي بود. آنان با همه ملاحظات ارزشي و انقلابي خود درصدد اصلاح ساختار و شيوه‌هايي بودند كه از زمان انقلاب چين در اين كشور سامان يافته بود. شيوه‌هايي كه جوابگوي دوران انقلابي چين بود اما در مسير توسعه عملائ باعث عقب‌ماندگي چين از كشورهايي چون ژاپن شده بود. آنان مصمم بودند كه اقتصاد چين را در مسير درست توسعه بيندازند و چنين هم كردند.

در آن روزها اين جوان پرشور ايراني با مشاهده كاستي هاي متعدد اقتصاد چين باور داشت كه با وجود اختلافات ايران و آمريكا و غرب و عليرغم جـنگ خانمان‌سوز تحميل شده به ايران، كشورش اسـتعداد بيشتري براي پيشرفت و جهش اقتصادي نسبت به چين دارد. تصوري كه اگر بي‌راه هم نبود هرگز نشانه‌اي از احتمال تحقق آن در دو دهه بعد ديده نشد.

2- طي سال‌هاي 64 تا 76 دو بار ديگر به چين سفركردم. در هر سفر تحول سريع و شگفت‌انگيز چين در مسايل اقتصادي و اجتماعي مشهود بود. سرمايه‌گذاري در چين آغاز شده بود و تحرك زيادي در كشور به وجود آمده بود. اما همچنان چين با سه مشكل مهم مواجه بود. به سرمايه‌اي عظيم نياز داشت. به تكنولوژي‌هاي مدرن در اختيار غرب و بازار براي صدور توليدات نه چندان مطلوبش نيازمند بود. بايد ديگران باور مي‌كردند كه اجناس ارزان چيني جعلي و بي‌‌كيفيت نيست و به خصوص بايد به بازارهاي بزرگي چون آمريكا و اروپا دست مي‌يافت. از سال 64 تا 10 سال بعد چين تنها توانست سالانه 1 تا 4 ميليارد دلار سرمايه خارجي جذب كند. در سال 1993 اين رقم دو برابر شد و در سال‌هاي بعد به 27 و 30 ميليارد دلار رسيد.

در سال 1995 چين وارد معامله مهمي با آمريكا شد. در اين سال چين چندين بار به ايران بر سر قرارداد كارخانه فرآوري اورانيوم اصفهان هشدار داد و اعلام كرد كه اگر كار كند پيش برود از پروژه خارج خواهد شد. در اوايل سال بعد در بهار سال 1376 چين رسمائ پروژه UCF يعني كارخانه فرآوري اورانيوم اصفهان را رها كرد و عملائ از ادامه قرارداد سرباز زد و عليرغم همه تلاش ايران، اين كشور سردي دو ساله روابط با ايران و پرداخت شصت و چند ميليون دلار را به عنوان غرامت پذيرفت ولي به همكاري مجدد با ايران تن نداد.

در همين ايام دولت كلينتون با استناد به كناره‌گيري چين از همكاري هسته‌اي با ايران، به كنگره آمريكا اعلام كرد كه مشي گذشته چين تغيير كرده و خواستار لغو تحريم‌هاي اقتصادي چين شد و با موافقت كنگره آمريكا ناگهان بازار بزرگ چند صد ميليارد دلاري آمريكا به روي چين باز شد. بازاري كه در سال 2004 بيش از 140 ميليارد دلار مازاد تجاري چين را به ارمغان آورد.

در سال 95 سرمايه‌گذاري در چين از مرز 37 ميليارد دلار گذشت و تا سال 2004 با وجود كاهش سرمايه‌گذاري خارجي در جهان به رقم 56 ميليارد دلار در سال بالغ شد.

در عين حال چين در سال‌هاي اخير در زمره كشورهاي سرمايه‌گذار هم قرار گرفت و سرمايه‌گذاري خارجي خود را به حدود چهار ميليارد دلار در سال رساند و مهمتر از همه اينها با رفع تحريم‌‌هاي آمريكا راه ورود فناوري‌‌هاي جديد و پيشرفته‌تر آمريكايي و اروپايي به چين گشوده شد و در نتيجه تحولي ماهوي در صنايع چين به وجود آمد و اين صنايع از تكيه سنتي بر صنايع نيروبر فاصله گرفت و به سرعت وارد مرحله توسعه صنايع تكنولوژي بر هم شد.

3- در سال 1378 بار ديگر و اين بار به عنوان معاون وزيرخارجه و مسؤول روابط با آسيا به چين سفر كردم. در اين سفر از دو منطقه آزاد ويژه صنعتي در شانگهاي و نزديك پكن ديدن كردم. سرعت توسعه واقعائ ديدني بود. در يك كارخانه بيسكويت‌سازي كه با سرمايه‌گذاري دو شركت ژاپني و كره‌اي و با مديريت دو مهندس آلماني و اتريشي فعاليت مي‌كرد وقتي توضيح دادند كه مقصد محصولات كارخانه فقط بازار چين است، تعجب كردم. از همراهان چيني پرسيدم كه هدف از اين سرمايه‌گذاري چيست؟ مگر خودتان قادر به توليد بيسكويت نبوده‌ايد؟ واگذاري بازار چين به توليدكنندگان خارجي يك كالاي مصرفي با چه توجيهي انجام شده است؟ سرمايه‌گذاري كارخانه هم در حدي نيست كه توجيه‌كننده واگذاري اين بازار بزرگ به خارجيان باشد. جواب مقام چيني كه به شكل منظمي در پنج بند بيان شد، بسيار مهم بود و وقتي توسط ديگران هم كم و بيش با مفاهيم مشابه در پروژه‌هاي ديگر تكرار شد نشان داد كه بخشي از يك چارچوب نظري در مورد سرمايه‌گذاري خارجي در چين است. در اين چارچوب نظري تامين سرمايه براي توليد در درجه چهارم اهميت قرار داشت و طرف چيني تاكيد داشت كه با جذب مشاركت خارجي در توليد مشترك، چيني‌ها بـه صـورت عملـي مـي‌آموزند، تجربه مـي‌انـدوزنـد، خطـاهـايشـان را رفع و اشتباهاتشان را اصلاح مي‌كنند و براي كارهاي مشابه در آينده آماده و تربيت مي‌شوند.

ادامه در صفحهء 6

ادامه از صفحهء 5

مقام چيني گفت كه ما عملائ با جذب سرمايه‌گذاران خارجي از آنها مي‌آموزيم و اين مهم ترين جنبه مورد توجه ما در جذب سرمايه خارجي است. پرسيدم چه چيز مي‌آموزيد گفت همه آنچه كه به ما كمك مي‌كند كه صنايع كشورمان ارتقا يابد، قادر به رقابت شود، محصولاتمان بهتر شود و كيفيت كار توليدي بالا برود. مديريت توليد مي‌آموزيم، سازماندهي كارمي‌آموزيم، شيوه‌هاي كنترل كيفيت مي‌آموزيم، عملكردمان را استاندارد كنيم و خطاهايش را رفع مي‌كنيم، محصولاتمان را استاندارد كنيم و.... او ادامه داد كه اگر ما به درستي تجربه توليدكنندگان پيشرفته را كسب كنيم در مراحل بعد قادر خواهيم بود كه خودمان با استانداردهاي قابل قبول توليدكننده اين محصولات درجهان باشيم و سپس گفت: مساله دوم آن است كه ما قادر به توليد بيسكويت هستيم ولي كيفيت بيسكويت ما در حدي است كه تنها در چين قابل عرضه است و چون ما به بازار جهاني مي‌انديشيم بايد استاندارد توليدمان جهاني باشد. براي جهاني شدن توليدمان، بايد ذائقه بازار خودمان هم اصلاح شود و با استاندارد جهاني منطبق شود. سوم آن كه تكنولوژي ما قادر به توليد بيسكويت با استاندارد جهاني نيست. ما تكنولوژي وارد كرده‌ايم و وقتي كار با اين شيوه را آموختيم در مراحل بعد خودمان مي‌توانيم صنعت را توسعه دهيم.

در درجه بعد سرمايه‌گذاري براي ما مهم بوده كه اشتغال هم ايجاد كرده است. يعني روايت چيني‌ها از منافع سرمايه‌گذاري خارجي و توليد مشترك در كشورش به اين شرح خلاصه مي‌شد:

1- آموختن و كسب تجربيات و خلاقيت‌هاي شركاي خارجي

2- استاندارد كردن توليدات

3- ورود تكنولوژي پيشرفته براي توليد برتر به كشور

4- تامين سرمايه براي افزايش توليد در كشور

5- اشتغال ناشي از سرمايه‌گذاري

مسلمائ چيني‌ها به سرمايه خارجي به شدت نياز داشتند اما احساس نيازشان به كسب تخصص و تجربه به خصوص در سطح مديريت كار، مساله مهمي بود كه بخشي از ماهيت تفكر توسعه در چين و يكي از علل مهم موفقيت چين را نشان مي‌دهد. هر چند كه كسب تجربه و تخصص تجربي، مختص به چين نيست و تقريبائ همه كشورهاي صنعتي بالغ‌تر شده در منطقه اين فرصت را از فرآيند توليد مشترك با كشورهاي پيشرفته به دست آورده‌اند. در سال‌هاي بعد هر گاه من با خلا دانش در مديريت توسعه كشور مواجه شده‌ام توجهم به شدت به اين طرز تلقي چيني‌ها معطوف شده است. مهم‌ترين تاثير‌ي كه سرمايه‌گذاري مشترك مي‌تواند براي ايران نيز داشته باشد همين تجربه‌اندوزي و آموختن از ديگران است.

4- آنتونوف از بزرگترين كارخانجات هواپيماسازي اتحاد جماهير شوروي بوده است كه بعد از فروپاشي اكنون دركشور اكراين قرار دارد. به لحاظ فنون سخت‌افزاري ساخت هواپيما اين كارخانه بسيار پيشرفته بوده و تنها مدل هواپيمايي شش موتوره جهان كه در اين كارخانه توليد شده است همچنان بزرگترين هواپيماي ساخته شده جهان تلقي مي‌شود. اين هواپيما كه تقريبائ دو دهه قبل سه فروند آن ساخته شده قادر به حمل حدود 250 تن بار است. (هواپيماي باربري بوئينگ 747 حدود 150 تن ظرفيت دارد.) مي‌تواند سه جنگنده ميگ را در حالت آماده عمليات حمل كند همچنين امكان پرتاب يك فضاپيما از روي آن به خارج جو زمين وجود دارد. (همين شركت قرارداد ساخت هواپيماي آنتونوف 140 در ايران را با كشورمان منعقد كرده است.) هر چند به لحاظ نرم‌افزاري هواپيماهاي ساخت شوروي سابق، روسيه و اكراين فعلي مدرن و زيبا نيستند اما تكنولوژي‌هاي ارزشمند هوافضا و طراحي و ساخت هواپيماهاي پرقدرت در اتحاد شوروي جزو دارايي‌ها پر قيمت صنايع شوروي به ارث مانده براي كشورهاي روسيه و اكراين و تا حدي قزاقستان و ازبكستان است.

در سال 1382 بعد از افزوده شدن كشورهاي مشترك‌المنافع به حوزه‌‌هاي كاري اينجانب، براي اولين بار به اكراين سفر كردم و از مركز تحقيقات و كارگاه‌هاي عظيم طراحي شركت آنتونوف در نزديك شهر كي يف بازديد نمودم. در اطاق توجيه اين كمپاني، فيلم پرواز هواپيماهاي مختلف آنتونوف و از جمله هواپيماي غول‌آساي 250 تني را به ما نشان دادند. خيلي جالب و ديدني بود; اما وقتي از كارگاه‌ها بازديدكردم همه چيز متفاوت و واقعائ تكان‌دهنده شد. مركز طراحي شركت عظيم آنتونوف تقريبائ به يك مخروبه بدل شده بود. تصور اين كه صنايع عظيم هواپيماسازي، بر اثر فروپاشي ابرقدرت شوروي به چنين وضعيت فروپاشيده‌اي بدل شده باشد انسان را تكان مي‌داد. هر چند موفق به بازديدهاي بيشتري از صنايع روسيه، اكراين و ساير كشورها نشدم، اما اين تجربه با نشانه‌‌هاي ديگري كه از توليدات صنعتي اين كشورها داشتم گواهي مي‌داد كه صنايع اين كشورها هنوز نتوانسته‌اند از زيرآوار فروريختن ابرقدرت شوروي قد راست كنند. مهاجرت متخصصان شوروي به غرب و ناتواني مديريت اين كشورها براي بازسازي صنايع، چنين وضعي را به وجود آورده است. در ادامه همان سفرها به كشورهاي منطقه، مسافر شركت هوايي ملي ازبكستان شدم. بخش عمده مجله تبليغاتي داخل پرواز هواپيما، به مراسم ورود اولين هواپيماي مسافربري بويينگ به شركت هوايي اين كشور به عنوان يك روز تاريخي براي شركت هواپيمايي ملي ازبكستان اختصاص داشت.

البته اقتصاد روسيه به سمت شكوفايي مجدد گام‌هايي برداشته است. اين كشور به رغم اين كه ذخاير نفتي‌اش از ايران خيلي كمتر است با افزايش صادرات نفت خود رتبه دوم را در ميان صادركنندگان نفت جهان بعد از عربستان سعوي به دست آورده است. در زمينه صادرات گاز، فولاد، چوب و ساير مواد اوليه هم بسيار جدي است. استراتژي روسيه آن است كه با صدور مواد اوليه و به خصوص نفت و گاز از درآمد اين صادرات به عنوان موتور توسعه و بازسازي صنايع كشورش استفاده كند. در سال 2004 روسيه ورود اولين كشتي حامل نفتش به بنادر آمريكا را گرامي داشت و آن را تحولي در اقتصاد كشورش تلقي كرد.

5- چندي قبل، برحسب اتفاق از يك كارخانه قديمي توليد ماشين‌آلات كشاورزي وابسته به يكي از شركت‌هاي دولتي كشورمان ديدن كردم. اين كارخانه حدود 40 سال قبل كار خود را با مونتاژ دستگاه‌‌هاي ساخت كارخانه ميتسوبيشي ژاپن شروع و بعدائ توليدات خود را با مونتاژ موتور ژاپني روي بدنه ساخت ايران عرضه كرده بود و تدريجائ سعي كرده بود به سمت توليد كامل بدنه و موتور در ايران برود. اين كارخانه از سال‌ها پيش زيان‌ده شده بود و همه تدابير هم نتوانسته بود مشكل را حل كند. سالن‌‌هاي فرسوده و البته كوچك اين كارخانه بي‌شباهت به سالن‌‌هاي بزرگ مركز تحقيقات آنتونوف نبود. تنها بخش فعال كارخانه كه نشانه‌هاي حيات و تحرك در آن ديده مي‌شد بخش مونتاژ كارخانه بود. در اين كارخانه مشخص شد كه سال‌هاست ديگر موتور ميتسوبيشي در كارخانه مونتاژ نمي‌شود و تجربه توليد كامل موتور در ايران هم كه آغاز شده بود، سال‌هاست كه متوقف شده و حتي بخش‌هاي ريخته‌گري و پرس‌كاري و توليد بدنه كه در ايران انجام مي‌شود. علاوه بر كاهش كيفيت، باعث افزايش قيمت تمام شده محصول كارخانه مي‌شود. توليد اين كارخانه 1000 تا 1500 دستگاه در سال است و بايد با محصول كارخانجاتي در چين رقابت كند كه تنها يكي از آنها ساليانه 400 هزار دستگاه مشابه توليد مي‌كند. اقتصادي‌ترين كار براي صاحبان اين كارخانه وارد كردن ماشين‌آلات مشابه از چين و فروش آن در ايران، يعني رها كردن صنعت و پرداختن به تجارت است. اقتصادي‌ترين كار براي كارخانه، بدون مرخص كردن كارگران آن است كه همه قطعات را از چين وارد كند و كارگران ايراني پيچ و مهره‌هايش را ببندند. شنيدم كه اين گرفتاري كم و بيش در بخش قابل توجهي از صنايع ديگر هم هست. توليد موتورسيكلت در ايران اقتصادي نيست و به همين دليل ديگر هيچ كارخانه توليد موتورسيكلتي در ايران موتورش را توليد نمي‌كند و همه از جمله كارخانه‌‌هاي موتورسيكلت‌سازي 30 تا 40 ساله عملائ به مونتاژكاران موتورهاي چيني بدل شده‌اند. اين مساله باعث شده كه كارگاه‌‌هاي كوچكي در حد زيرزمين مغازه‌ها ايجاد شود و بعضي تجار به فكر وارد كردن قطعات كامل موتورسيكلت از چين و بستن پيچ و مهره‌‌هاي آن در زيرزمين فروشگاهشان بيفتند. كاري كه باعث ورود موتورسيكلت‌هاي بي‌كيفيت به ايران مي‌شود و در عين حال به شدت هزينه‌‌هاي مونتاژ را كاهش مي‌دهد و به خاطر عرضه ارزان‌تر، براي كارخانجات باسابقه و پرجمعيت و پرهزينه، دردسر ايجاد مي‌كند.

البته منظور نقد صنايع كشور نيست و اين مورد، نمونه خوبي براي معرفي وضعيت صنايع تلقي نمي‌شود. ايران در بسياري از حوزه‌‌هاي صنعتي داراي مزيت‌‌هاي مهمي است كه مي‌تواند با همه توليدكنندگان از جمله چيني‌ها به راحتي رقابت كند. اما بحران در صنايعي مثل موتورسيكلت‌سازي واقعيت است و حتي اگر ايران در صنايع خودروسازي نيز كه وضع خوبي دارد تحرك و تدبير و برنامه‌ريزي جدي نداشته باشد در معرض تهديدي مشابه وضع توليدكنندگان موتورسيكلت قرار خواهد گرفت. هيچ توليدكننده‌اي با ظرفيت چند هزار محصول در سال در آينده نمي‌تواند با محصول ارزان‌قيمت كارخانجات با ظرفيت توليد چند ميليوني چيني رقابت كند.

در پايان اين سطور مطمئن نيستم كه نيازي به جمع‌بندي و نتيجه‌گيري باشد و فكر مي‌كنم هر كدام از پنج مطلب اشاره شده مي‌تواند منشأ مطالعه و بررسي‌هاي جدي‌تري باشد. تنها در همين حد مي‌توان گفت كه اقتصاد و توسعه ايران تنها به سرمايه و تكنولوژي نياز ندارد و بيش و پيش از اين دو نياز بسيار ضروري به درس‌ها و تجربيات توسعه در كشورهاي ديگر نيازمند است. بايد از چيني‌ها آموخت. آنان خود هنوز در حال فراگيري هستند اما هم درس آموختگاني سخت‌كوش تلقي مي‌شوند و هم روشي كه براي آموختن به كار گرفته‌اند براي توسعه چين بسيار كارآمد بوده است. چيني‌ها در انزواي دهه 70 و پيش از آن هيچ چيز به دست نياورده بودند و در دو دهه پرتحرك اخير خيلي بيشتر از حد تصور جلو رفته‌اند. مسلمائ بخش عمده‌اي از عزت و منزلت كنوني چين مديون توسعه اقتصادي عظيم اين كشور است. همچنان كه اشاره كردم، آنان دريافته بودند كه در جهان امروز يك كشور فقير و ناتوان و ناموفق در توسعه، حتي اگر مردمي رشيد و مقاوم و صبور و ارتشي منظم و سلاح‌هاي كافي داشته باشد، نمي‌تواند ادعاي زيادي براي عزت و كرامت و منزلت جهاني داشته باشد. چيني‌ها با درك اين كاستي با صراحت آن را بيان كردند. براي رفع آن برنامه‌ريزي كردند و تا حد زيادي در تحقق آن طي دو دهه پيش رفتند و من فكر مي‌كنم قبل از همه ما بايد از چيني‌ها بياموزيم كه با صراحت و بدون لكنت زبان به ضعف‌ها و كاستي‌هاي خودمان اعتراف كنيم. اعلام كنيم كه دانش خيلي از كارها را از جمله در زمينه توسعه و مديريت توسعه نداريم، براي رفع ضعف‌ها چاره‌انديشي كنيم، براي دانش‌‌اندوزي در همه اموري كه موفق نبوده‌ايم و از جمله مديريت توسعه پيشقدم شويم و از باتجربه‌‌ترها مشورت و راهنمايي بگيريم. حتي لازم نيست براي دانش‌‌اندوزي و مشاوره گرفتن و تجربه كسب كردن سراغ غربي‌ها برويم. خيلي از دوستان خوب ما در منطقه آنقدر تجربيات موفق‌تر از ما دارند كه آموختن از آنها هم سال‌ها ما را به پيش مي‌برد.

فراگيري و فهم اين بخش از تجربه مهم چيني‌ها واقعائ كار مشكلي نيست. اعتراف شجاعانه 20 سال قبل رييس جمهور چين در مورد ضعف‌هاي كشورش در برابر ژاپن، جوهره و روح برنامه‌اي بود كه چيني‌ها طي دو دهه گذشته اجرا كرده‌اند.

http://www.emrouz.info/archives/2006/01/00217_4.php

+ نوشته شده در چهارشنبه 21 دی1384ساعت 15:10 توسط رضا |

بيشترين نرخ رشد را در ميان اديان

يك برآورد تحقيقى مسيحيان نشان مى‌دهد، دين اسلام با 9/1 درصد، بيشترين نرخ رشد را در ميان اديان مختلف داشته است.

به نوشته «ايران»، در اين تحقيق، پيروان دين اسلام در سال گذشته ميلادى (۲۰۰۵)، 31/1 ميليارد نفر برآورد شده‌اند. دين اسلام با نرخ 9/1 درصد در هر سال رشد كرده است.
اين در شرايطى است كه پيروان هندو كه ۸۷۰ ميليون نفر برآورد شده‌اند نيز با نرخ 5/1 درصد رشد كرده‌اند.

اين آمار نشان مى‌دهد كه تا اواسط سال گذشته 14/2 ميليارد نفر جمعيت دنيا را مسيحيان تشكيل داده اند كه اين تعداد ۱۴۰ ميليون نفر نسبت به پنج سال پيش افزايش داشته‌اند، بنابراين مى‌توان اين گونه برآورد كرد كه مسيحيان يك سوم جمعيت 45/6 ميلياردى دنيا را تشكيل داده‌اند.

http://www.baztab.ir/news/33289.php

+ نوشته شده در دوشنبه 19 دی1384ساعت 20:11 توسط رضا |

جهان در سال 2005

سال 2005 با پی آمدهای فاجعه خيزاب سونامی در جنوب آسیا آغاز شد. البته این حادثه تنها فاجعه طبیعی ویران کننده ای نبود که جهان در این سال با آن روبرو می شد. ولی در عین حال این سال شاهد بارقه های امیدی نیز بود مانند امیدواری به پایان زد و خوردهای دراز مدت در آچه در اندونزی و نیز سودان و همچنين برگزاری انتخابات در عراق.

اول ژانويه - آغاز سال نو ميلادی در ميان سوگواری جهانيان

کشورهای سراسر جهان آغاز سال 2005 ميلادی را با برگزاری مراسمی کمرنگ و محدود در خلال سوگواری جهانيان برای قربانيان زلزله اقيانوس هند جشن گرفتند.

صفحه ويژه خيزاب سونامی

3 ژانويه - کشته شدن 30 نفر در حملات انتحاری عراق

در نخستين حمله شورشيان عراق در سال 2005، دست کم 30 نفر از جمله سه غيرنظامی بريتانيايی و يک شهروند آمريکايی در چهار حمله انتحاری جداگانه توسط خودروهای بمبگذاری شده، کشته شدند. اکثر قربانيان اعضای نيروهای امنيتی عراق بوده اند.

صفحه ويژه عراق

9 ژانويه - محمود عباس رهبر فلسطينيان شد

10 ژانويه - ويکتور يوشچنکو رئيس جمهور اوکراين اعلام شد

آقای يوشچنکو با کسب 99/51 درصد مجموع آراء به عنوان سومين رئيس جمهور اوکراين پس از استقلال اين کشور انتخاب شد.

يوشچنکو سوگند ياد کرد

16 ژانويه - زن 66 ساله رومانيايی بچه به دنيا آورد

ريانا ايليسکو برای مدت 9 سال تحت درمان باروری قرار داشته است تا اينکه سرانجام اين درمان ها نتيجه داد و او دوقلو آبستن شد که يکی از آنها مرده به دنيا آمد.

زن 66 ساله رومانيايی بچه به دنيا آورد

30 ژانويه: برگزاری نخستين انتخابات آزاد عراق پس از سقوط صدام

اولين انتخابات آزاد و چندحزبی عراق طی 50 سال گذشته برگزار شد. در انتخابات عراق، مردم 275 نماينده مجمع ملی اين کشور و همچنين اعضای شوراهای استانی و مجلس محلی کردستان عراق را انتخاب کردند.

اعضای مجمع از ميان خود، رئيس جمهور، دو معاون او و نخست وزير را انتخاب کردند.